Дѣло касается Каменноостровскаго проспекта.
Было бы излишне распространяться о томъ, какую роль играетъ Каменноостровскій, какъ артерія, принимающая въ себя цѣлый рядъ оживленныхъ улицъ и какъ путь, соединяющій самый центръ города съ зелеными «островами» — приманкой отдыхающаго Петроградца. Это послѣднее значеніе проспекта дѣлало еще недавно справедливымъ его сравненіе (не по внѣшности, конечно) съ Парижскими Champs Elisés. Но Каменноостровскій обладаетъ хорошо извѣстнымъ, вопіющимъ недостаткомъ, — очень малой шириной, недостигающей во многихъ мѣстахъ и десяти саженей, стѣсняющей экипажное и пѣшеходное движеніе.
Вопросъ объ уширеніи Каменноостровскаго проспекта поднимался давно и, кажется, не разъ. Городская Дума долго не проявляла достаточнаго пониманія всей важности этого вопроса и достаточной рѣшимости поставить его ребромъ, а между тѣмъ съ каждымъ годомъ сама возможность расширенія становилась все болѣе затруднительной вмѣстѣ съ развивающейся застройкой проспекта. Наконецъ, 18 Іюня 1903 года все-же состоялось постановленіе Думы объ уширеніи Каменноостровскаго проспекта на 8 саж. съ одной правой стороны, и 28 Авг. того же года согласно этому постановленію было сдѣлано представленіе Градоначальнику объ испрошеніи Высочайшаго соизволенія на соотвѣтствующее измѣненіе плана урегулированія города Петрограда. Но еще до воспослѣдованія этого соизволенія среди гласныхъ возникли сомнѣнія о допустимости громадныхъ затратъ, связанныхъ съ расширеніемъ Каменноостровскаго проспекта, такъ какъ ассигнованіе городомъ 1½ милліоновъ рублей, вызванное войною съ Японіей, естественно побуждало къ крайней бережливости въ расходованіи городскихъ средствъ. Вторично разсмотрѣнный въ засѣданіи Думы 20 Октября 1904 г. вопросъ объ уширеніи Каменноостровскаго проспекта былъ путемъ закрытой баллотировки (большинствомъ 53 голосовъ противъ 24) рѣшенъ на этотъ разъ въ отрицательномъ смыслѣ.
Съ этого момента судьба Каменноостровскаго была предрѣшена: никогда ему не получить ни ширины, ни внѣшняго вида, которые бы соотвѣтствовали значенію его въ жизни и въ дальнѣйшемъ развитіи столицы. Впрочемъ нельзя особенно сурово осуждать Думу за вынесенное постановленіе. Ошибка заключалась въ томъ, что вопросъ былъ поставленъ слишкомъ широко и просто. На врядъ-ли представлялось необходимымъ уширять Каменноостровскій на цѣлыхъ 8 саж. по всей его длинѣ. Нужно было предвидѣть, что проспектъ въ первой своей части поневолѣ превра
тится въ улицу чисто городскую, почти торговую, не требующую 18 саж. ширины, и лишь во второй части столь значительное уширеніе было бы желательнымъ.
Какъ бы то ни было, съ тѣхъ поръ застройка Каменноостровскаго проспекта продолжалась и продолжается. Одинъ за другимъ исчезаютъ окаймляющіе его сады. Каменныя громады всего чаще вплотную, иногда лишь съ незначительными отступами сжимаютъ узкій путь. Исчезаетъ полусельскій характеръ улицы, съ зеленью, просторомъ небесъ, обиліемъ свѣта и воздуха. Пріятныя прогулки по Каменноостровскому скоро отойдутъ въ область преданій: путь къ островамъ (дай Богъ имъ-то уцѣлѣть отъ безжалостной и уже начавшейся безпорядочной застройки) скоро превратится въ заурядную Петроградскую улицу, загроможденную движеніемъ, съ узкими тротуарами — каменный корридоръ, особенно унылый, при своей чрезвычайной длинѣ.
Не мало потеряетъ Петроградъ вмѣстѣ съ обликомъ Каменноостровскаго, хотя бы такимъ, какимъ онъ представляется въ настоящее время. Идя по Каменноостровскому невольно думаешь, что чѣмъ дальше, тѣмъ будетъ хуже, что вырастающіе по сторонамъ дома, зачастую представляющіе собою образцы современнаго зодчества, не только не способствуютъ красотѣ улицы, а наоборотъ, подчеркиваютъ ея главный недостатокъ.
Конечно мечты объ уширеніи проѣзжей части Каменноостровскаго надо оставить навсегда, и онъ будетъ перегруженъ движеніемъ до тѣхъ поръ, пока не образуется новый красивый путь къ островамъ, либо идущій вдоль будущей набережной Тучкова Буяна по Петровскому парку и преобразованному Петровскому проспекту, либо какая нибудь вновь проложенная по Петроградской сторонѣ улица, болѣе или менѣе параллельная Каменноостровскому.
Но и въ этихъ случаяхъ значеніе Каменноостровскаго проспекта упадетъ лишь незначительно: ужъ слишкомъ удобно его положеніе на планѣ города, и ужъ слишкомъ широко развилась его застройка. Поэтому совершенно необходимо подробно изучить вопросъ о его будущемъ. Нельзя ли въ самомъ дѣлѣ спасти еще кое-что? Хочется сохранить хотя бы мѣстами и просторъ небесъ и зеленые сады, въ частности-же эти большія старыя деревья, столь соблазительнымъ силуэтомъ выступающія изъ-за линіи многоэтажныхъ фасадовъ. Хочется, наконецъ, уберечь улицу отъ превращенія именно въ каменный корридоръ, годный лишь для пропуска ѣдущихъ и идущихъ, но не для прогулокъ, лишенный скверовъ и мѣстъ, гдѣ было бы удобно, напримѣръ, поставить скамьи.