по письму предсѣдателя московской губернской земской управы на имя предсѣдателя калужской губернской земской управы о принятіи калужскимъ губернскимъ собраніемъ участія въ организаціи московскимъ губернскимъ земствомъ врачебно-санитарной помощи на мѣстѣ военныхъ дѣйствій, я путемъ личныхъ переговоровъ съ предсѣдателемъ губернскаго земскаго собранія и съ многими вліятельными членами собранія предупредилъ ихъ, что такъ какъ кругъ вѣдомства губернскаго земскаго собранія ограниченъ предѣлами Калужской губерніи, то постановленіе собранія о принятіи сказаннаго участія мною будетъ признано выходящимъ изъ круга вѣдомства калужскаго губернскаго собранія и будетъ передано на разсмотрѣніе Губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ Присутствія.
Чрезвычайное губернское земское собраніе, выслушавъ письмо предсѣдателя московской губернской земской управы, и, имѣя въ виду, что врачебно-санитарная помощь въ достаточной мѣрѣ организуется военнымъ вѣдомствомъ и Краснымъ Крестомъ, постановило: предложеніе предсѣдателя московской губернской земской управы отклонить и къ нему не присоединяться.
Изъ изложеннаго Ваше Высокопревосходительство изволитъ усмотрѣть, что еще до полученія циркуляра отъ 17 апрѣля сего 1904 года за № 2/2688 я уже руководствовался тѣми же самыми основаніями, которыя приведены въ этомъ циркулярѣ о незаконности соглашеній земскихъ учрежденій по объединенію ихъ дѣятельности по земскимъ дѣламъ.
Подписалъ: Губернаторъ А. Офросимовъ. И. д. Непр. Члена А. Козловскій.
Секретарь Смиренномудровъ.
Помощь раненымъ опасна самодержавію! Къ подвигамъ человѣколюбія, къ врачебной помощи раненымъ и больнымъ нельзя допускать лицъ сомнительной благонадежности. Господа, да вѣдь, если вдуматься въ эти ваши собственныя признанія, то развѣ они не означаютъ, что дѣло ваше проиграно? Вы всего боитесь. Не потому ли, что вамъ все опасно?! А позвольте васъ спросить: что же, у васъ такъ много хорошихъ врачей, что вы можете выбирать ихъ по свидѣтельствамъ о благонадежности ? Или вы будете предпочитать на войнѣ плохихъ благонадежныхъ врачей хорошемъ неблагонадежнымъ? Передъ вами спившійся, все забывшій, ничего не умѣющій дѣлать, но совершенно благонадежный врачъ изъ типа „уѣздныхъ , и свѣдущій, опытный, но „сомнительный земскій врачъ-хирургъ. Кого возьмете вы на войну? Кого? Мы ставимъ вамъ этотъ вопросъ въ упоръ. И нашъ вопросъ не представляетъ ни малѣйшей натяжки. Врачей Новоторжскаго уѣзда, Тверской губ., велѣно не принимать никуда на государственную и общественную службу. Пустите ли вы ихъ на войну? Когда въ девятидесятыхъ годахъ доктора Кадьяна (теперь профессора Женскаго Медицинскаго Института) и бывшаго московскаго профессора, перваго русскаго гигіениста Ф. Ф. Эрисмана сенаторъ Лихачевъ приглашалъ ѣхать на чуму, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ не допустилъ этого, въ виду сомнительной политической благонадежности названныхъ лицъ. Представьте себѣ теперь, что Д. Н. Шиповъ пригласилъ бы въ составъ врачебно-санитарнаго персонала общеземской организаціи Ф. Ф. Эрисмана. Вы бы не утвердили этого выбора.
Да, что! Вы бы съ вашей полицейской подозрительностью, которая не позволила вамъ терпѣть во главѣ московской земской управы такого человѣка, какъ Шиповъ, вы бы не пустили на театръ войны и Пирогова.
Смотрите же, господа петербургскіе газетчики, вы, усердно призывавшіе и призывающіе всѣхъ русскихъ людей къ единенію въ бѣдствіяхъ войны, развѣ вы въ состояніи даже русскимъ врачамъ, санитарамъ и фельдшерицамъ гарантировать возможность дѣятельнаго участія въ помощи раненымъ и больнымъ воинамъ? Вообще, гг. Суворины, Сыромятниковы, Столыпины, вы всѣ, полемизировавшіе съ „Московскими Вѣдомостями и „Гражданиномъ въ защиту общеземской организаціи помощи раненымъ и больнымъ воинамъ, позвольте васъ спросить: что сказали вы о конфиденціальномъ циркулярѣ министра фонъ-Плеве и о тѣхъ предположеніяхъ этого господина, которыя Государь Иимператоръ высочайше одобрилъ? Вы, столь величественно дерзновенные, когда дѣло идетъ о нападеніи на лорда Лэнсдоуна или президента Рузвельта, передъ господиномъ фонъ-Плеве вы разомъ смолкли и забыли и о русскихъ раненыхъ, и о русскомъ земствѣ
Г. ф.-Плеве „призналъ необходимымъ и „Государь Императоръ соизволилъ .
Неужели, господа власть имущіе, вы настолько не.... сообразительны, чтобы не понимать, какая въ этихъ словахъ заключается пропаганда не только противъ самодержавія, но и противъ монархіи ?
Г. ф.-Плеве стоитъ на стражѣ закона и во имя требованій закона стѣсняетъ и ограничиваетъ общеземскую организацію помощи раненымъ и больнымъ воинамъ. Но почему же вы въ такомъ случаѣ съ Высочайшей благодарностью принимали земскія ассигнованія и на Красный Крестъ, и на нужды флота и арміи? Или такія ассигнованія предусмотрѣны дѣйствующимъ закономъ, ограничивающимъ кругъ дѣйствій земскихъ учрежденій предѣлами губерніи или уѣзда ? Или земство можетъ только съ криками „ура давать деньги на общегосударственныя надобности, но не смѣетъ и думать о томъ, чтобы ассигнованія на эти надобности были обставлены гарантіями раціональной постановки дѣла и общественнаго контроля? Господа, вы бы говорили прямо, что требованіямъ закона соотвѣтствуетъ то, что вамъ удобно и пріятно, и противорѣчитъ то, въ чемъ вы усматриваете хотя бы самую отдаленную опасность для вашего всемогущества. Ссылки на законность въ вашихъ устахъ смѣшны.
И, возвращаясь къ неблагонадежному врачебно-санитарному персоналу, я спрашиваю: чего вы боитесь? Того ли, что, заваленный работой, этотъ персоналъ — быть можетъ, еще подъ градомъ пуль — будетъ пропагандировать противъ васъ ? ! Господа власть имущіе, вы неумны. Все это совсѣмъ нестрашно. Врачамъ, санитарамъ и пр., даже если бы они и захотѣли, будетъ некогда пропагандировать противъ васъ. Имъ будетъ впору работать, терять здоровье и умирать. Одного только вы имѣете полное основаніе бояться: всепокоряющей, неумолимой пропаганды фактовъ. Но, знаете ли, вы сами участвуете весьма значительно въ этой пропагандѣ. Намѣстникъ Его Величества, главнотелеграфирующій адмиралъ Алексѣевъ, право, стоитъ десятковъ пропагандистовъ; онъ гораздо зажигательнѣе цѣлыхъ сотенъ пудовъ революціонныхъ прокламацій. А затѣмъ каждое русское орудіе, отданное въ руки непріятелю, — съ этой вашей пропагандой никогда не сравняться никакимъ революціонерамъ.
Бойтесь самихъ себя ! И бойтесь не революціонныхъ про
кламацій, а своихъ собственныхъ циркуляровъ. П. С.
Дѣло Аничкова и Борманъ.
I. Обвинительный актъ
о приватъ-доцентѣ Е. В. Аничковѣ и дворянкѣ А. В. Борманъ, обвиняемыхъ въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 252 ст. улож. о наказ.
17 ноября 1903 г. на ст. Бѣлоостровъ финляндской желѣзной дороги, находящейся въ предѣлахъ Петербургскаго уѣзда, при таможенномъ досмотрѣ вещей пр.-доц. Е. Аничкова, ѣхавшаго изъ Гельсингфорса въ С.-Петербургъ, въ карманѣ висѣвшей въ вагонѣ шинели Аничкова было обнаружено 7 экземпляровъ книги противоправительственнаго содержанія подъ заглавіемъ „Освобожденіе , а также двѣ изданныя редакціей журнала того же наименованія преступныя брошюры: „Самодержавіе и земство и „Матеріалы по рабочему вопросу . Вслѣдъ за этимъ Аничковъ, обращаясь къ находившейся въ сосѣднемъ купэ дворянкѣ А. Борманъ, сказалъ ей по-французски: „нашли . Въ виду сего, Аничковъ, а также и Борманъ были приглашены въ ревизіонное помѣщеніе таможни, гдѣ при обыскѣ у нихъ, въ прикрѣпленныхъ подъ платьемъ мѣшкахъ, найдено слѣдующее: 1. у Аничкова 106 экз. журнала „Освобожденія (№№ 4 и 5 за 1903 г.) и 2. у Борманъ 227 оттисковъ того же изданія (№№ 5, 6 и 9 за 1903 г.), а также по два экземпляра означенныхъ выше брошюръ: „Освобожденія и „Матеріалы по рабочему вопросу . Въ тотъ же день были произведены обыски въ квартирахъ, занимаемыхъ Е. Аничковымъ и А. Борманъ въ Петербургѣ, при чемъ у перваго ничего преступнаго не оказалось, у Борманъ же обнаружены: 1. №№ 1 и 2 1902 г. журнала „Освобожденіе , 2. четыре отдѣльныхъ оттиска изъ этого изданія, со статьей: „Отъ русскихъ конституціоналистовъ , 3. брошюры: „Докладъ Воронежскаго уѣзднаго комитета о нуждахъ сельско - хозяйственной промышленности (4 экз.) и „Эволюція русской соціалистической мысли , изъ коихъ первая издана редакціей „Освобожденія , а вторая — „партіей соціалистовъ
Чрезвычайное губернское земское собраніе, выслушавъ письмо предсѣдателя московской губернской земской управы, и, имѣя въ виду, что врачебно-санитарная помощь въ достаточной мѣрѣ организуется военнымъ вѣдомствомъ и Краснымъ Крестомъ, постановило: предложеніе предсѣдателя московской губернской земской управы отклонить и къ нему не присоединяться.
Изъ изложеннаго Ваше Высокопревосходительство изволитъ усмотрѣть, что еще до полученія циркуляра отъ 17 апрѣля сего 1904 года за № 2/2688 я уже руководствовался тѣми же самыми основаніями, которыя приведены въ этомъ циркулярѣ о незаконности соглашеній земскихъ учрежденій по объединенію ихъ дѣятельности по земскимъ дѣламъ.
Подписалъ: Губернаторъ А. Офросимовъ. И. д. Непр. Члена А. Козловскій.
Секретарь Смиренномудровъ.
Помощь раненымъ опасна самодержавію! Къ подвигамъ человѣколюбія, къ врачебной помощи раненымъ и больнымъ нельзя допускать лицъ сомнительной благонадежности. Господа, да вѣдь, если вдуматься въ эти ваши собственныя признанія, то развѣ они не означаютъ, что дѣло ваше проиграно? Вы всего боитесь. Не потому ли, что вамъ все опасно?! А позвольте васъ спросить: что же, у васъ такъ много хорошихъ врачей, что вы можете выбирать ихъ по свидѣтельствамъ о благонадежности ? Или вы будете предпочитать на войнѣ плохихъ благонадежныхъ врачей хорошемъ неблагонадежнымъ? Передъ вами спившійся, все забывшій, ничего не умѣющій дѣлать, но совершенно благонадежный врачъ изъ типа „уѣздныхъ , и свѣдущій, опытный, но „сомнительный земскій врачъ-хирургъ. Кого возьмете вы на войну? Кого? Мы ставимъ вамъ этотъ вопросъ въ упоръ. И нашъ вопросъ не представляетъ ни малѣйшей натяжки. Врачей Новоторжскаго уѣзда, Тверской губ., велѣно не принимать никуда на государственную и общественную службу. Пустите ли вы ихъ на войну? Когда въ девятидесятыхъ годахъ доктора Кадьяна (теперь профессора Женскаго Медицинскаго Института) и бывшаго московскаго профессора, перваго русскаго гигіениста Ф. Ф. Эрисмана сенаторъ Лихачевъ приглашалъ ѣхать на чуму, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ не допустилъ этого, въ виду сомнительной политической благонадежности названныхъ лицъ. Представьте себѣ теперь, что Д. Н. Шиповъ пригласилъ бы въ составъ врачебно-санитарнаго персонала общеземской организаціи Ф. Ф. Эрисмана. Вы бы не утвердили этого выбора.
Да, что! Вы бы съ вашей полицейской подозрительностью, которая не позволила вамъ терпѣть во главѣ московской земской управы такого человѣка, какъ Шиповъ, вы бы не пустили на театръ войны и Пирогова.
Смотрите же, господа петербургскіе газетчики, вы, усердно призывавшіе и призывающіе всѣхъ русскихъ людей къ единенію въ бѣдствіяхъ войны, развѣ вы въ состояніи даже русскимъ врачамъ, санитарамъ и фельдшерицамъ гарантировать возможность дѣятельнаго участія въ помощи раненымъ и больнымъ воинамъ? Вообще, гг. Суворины, Сыромятниковы, Столыпины, вы всѣ, полемизировавшіе съ „Московскими Вѣдомостями и „Гражданиномъ въ защиту общеземской организаціи помощи раненымъ и больнымъ воинамъ, позвольте васъ спросить: что сказали вы о конфиденціальномъ циркулярѣ министра фонъ-Плеве и о тѣхъ предположеніяхъ этого господина, которыя Государь Иимператоръ высочайше одобрилъ? Вы, столь величественно дерзновенные, когда дѣло идетъ о нападеніи на лорда Лэнсдоуна или президента Рузвельта, передъ господиномъ фонъ-Плеве вы разомъ смолкли и забыли и о русскихъ раненыхъ, и о русскомъ земствѣ
Г. ф.-Плеве „призналъ необходимымъ и „Государь Императоръ соизволилъ .
Неужели, господа власть имущіе, вы настолько не.... сообразительны, чтобы не понимать, какая въ этихъ словахъ заключается пропаганда не только противъ самодержавія, но и противъ монархіи ?
Г. ф.-Плеве стоитъ на стражѣ закона и во имя требованій закона стѣсняетъ и ограничиваетъ общеземскую организацію помощи раненымъ и больнымъ воинамъ. Но почему же вы въ такомъ случаѣ съ Высочайшей благодарностью принимали земскія ассигнованія и на Красный Крестъ, и на нужды флота и арміи? Или такія ассигнованія предусмотрѣны дѣйствующимъ закономъ, ограничивающимъ кругъ дѣйствій земскихъ учрежденій предѣлами губерніи или уѣзда ? Или земство можетъ только съ криками „ура давать деньги на общегосударственныя надобности, но не смѣетъ и думать о томъ, чтобы ассигнованія на эти надобности были обставлены гарантіями раціональной постановки дѣла и общественнаго контроля? Господа, вы бы говорили прямо, что требованіямъ закона соотвѣтствуетъ то, что вамъ удобно и пріятно, и противорѣчитъ то, въ чемъ вы усматриваете хотя бы самую отдаленную опасность для вашего всемогущества. Ссылки на законность въ вашихъ устахъ смѣшны.
И, возвращаясь къ неблагонадежному врачебно-санитарному персоналу, я спрашиваю: чего вы боитесь? Того ли, что, заваленный работой, этотъ персоналъ — быть можетъ, еще подъ градомъ пуль — будетъ пропагандировать противъ васъ ? ! Господа власть имущіе, вы неумны. Все это совсѣмъ нестрашно. Врачамъ, санитарамъ и пр., даже если бы они и захотѣли, будетъ некогда пропагандировать противъ васъ. Имъ будетъ впору работать, терять здоровье и умирать. Одного только вы имѣете полное основаніе бояться: всепокоряющей, неумолимой пропаганды фактовъ. Но, знаете ли, вы сами участвуете весьма значительно въ этой пропагандѣ. Намѣстникъ Его Величества, главнотелеграфирующій адмиралъ Алексѣевъ, право, стоитъ десятковъ пропагандистовъ; онъ гораздо зажигательнѣе цѣлыхъ сотенъ пудовъ революціонныхъ прокламацій. А затѣмъ каждое русское орудіе, отданное въ руки непріятелю, — съ этой вашей пропагандой никогда не сравняться никакимъ революціонерамъ.
Бойтесь самихъ себя ! И бойтесь не революціонныхъ про
кламацій, а своихъ собственныхъ циркуляровъ. П. С.
Дѣло Аничкова и Борманъ.
I. Обвинительный актъ
о приватъ-доцентѣ Е. В. Аничковѣ и дворянкѣ А. В. Борманъ, обвиняемыхъ въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 252 ст. улож. о наказ.
17 ноября 1903 г. на ст. Бѣлоостровъ финляндской желѣзной дороги, находящейся въ предѣлахъ Петербургскаго уѣзда, при таможенномъ досмотрѣ вещей пр.-доц. Е. Аничкова, ѣхавшаго изъ Гельсингфорса въ С.-Петербургъ, въ карманѣ висѣвшей въ вагонѣ шинели Аничкова было обнаружено 7 экземпляровъ книги противоправительственнаго содержанія подъ заглавіемъ „Освобожденіе , а также двѣ изданныя редакціей журнала того же наименованія преступныя брошюры: „Самодержавіе и земство и „Матеріалы по рабочему вопросу . Вслѣдъ за этимъ Аничковъ, обращаясь къ находившейся въ сосѣднемъ купэ дворянкѣ А. Борманъ, сказалъ ей по-французски: „нашли . Въ виду сего, Аничковъ, а также и Борманъ были приглашены въ ревизіонное помѣщеніе таможни, гдѣ при обыскѣ у нихъ, въ прикрѣпленныхъ подъ платьемъ мѣшкахъ, найдено слѣдующее: 1. у Аничкова 106 экз. журнала „Освобожденія (№№ 4 и 5 за 1903 г.) и 2. у Борманъ 227 оттисковъ того же изданія (№№ 5, 6 и 9 за 1903 г.), а также по два экземпляра означенныхъ выше брошюръ: „Освобожденія и „Матеріалы по рабочему вопросу . Въ тотъ же день были произведены обыски въ квартирахъ, занимаемыхъ Е. Аничковымъ и А. Борманъ въ Петербургѣ, при чемъ у перваго ничего преступнаго не оказалось, у Борманъ же обнаружены: 1. №№ 1 и 2 1902 г. журнала „Освобожденіе , 2. четыре отдѣльныхъ оттиска изъ этого изданія, со статьей: „Отъ русскихъ конституціоналистовъ , 3. брошюры: „Докладъ Воронежскаго уѣзднаго комитета о нуждахъ сельско - хозяйственной промышленности (4 экз.) и „Эволюція русской соціалистической мысли , изъ коихъ первая издана редакціей „Освобожденія , а вторая — „партіей соціалистовъ