къ юбилею Дома Романовыхъ въ 1913 году, то Д. В. принялъ участіе въ конкурсѣ и получилъ 11 премію. Проектъ этотъ, напечатанный въ «Ежегодникѣ» за 1912 годъ, не утратилъ интереса и понынѣ и, независимо отъ преміи, обладаетъ весьма внушительными художественными достоинствами.
Слѣдующими работа
ми Д. В. были реставраціи Троицкаго собора въ Ипатьевскомъ Костромскомъ Монастырѣ и деревянной церкви въ Чалмужахъ, Олонецкой губ., Повѣнецкаго уѣзда. Обѣ эти реставраціи также замѣчательны, какъ образецъ необыкновенно бережнаго и вдумчиваго отношенія къ старинѣ. Всѣмъ извѣстны многочисленные печальные примѣры реставрацій не только въ Россіи, но и заграницей, когда очень тщательно и точно возстанавливались старинные художественные памятники, терявшіе, однако, при этомъ всякій намекъ на сѣдую древность. Д. В. подходилъ къ дѣлу особенно осторожно, и системою его было только снять лишнее и предохранить старое отъ разрушеній. Благодаря этому, оба рѣдкостныхъ зданія послѣ сдѣланныхъ работъ производятъ то же впечатлѣніе, которое производили они много вѣковъ тому назадъ. Въ «Еженедѣльникѣ» была помѣщена статья Д. В., подробно трактующая о реставраціи фресокъ Ипатьевскаго Монастыря, поэтому здѣсь этого вопроса можно и не касаться. Изъ напечатанныхъ въ настоящемъ номерѣ фотографій главки собора видно, какъ осторожно вынимались отдѣльные обопрѣвшіе кирпичи и замѣнялись новыми такъ, чтобы не нарушить цѣльности впечатлѣнія. Церковь въ Чалмужахъ была также
Д. В. Милѣевъ, Ограда и входъ въ бывшій Маркушевскій монастырь.
Одна изъ фресокъ Троицкаго собора въ Ипатьевскомъ монастырѣ.
Слѣдующими работа
ми Д. В. были реставраціи Троицкаго собора въ Ипатьевскомъ Костромскомъ Монастырѣ и деревянной церкви въ Чалмужахъ, Олонецкой губ., Повѣнецкаго уѣзда. Обѣ эти реставраціи также замѣчательны, какъ образецъ необыкновенно бережнаго и вдумчиваго отношенія къ старинѣ. Всѣмъ извѣстны многочисленные печальные примѣры реставрацій не только въ Россіи, но и заграницей, когда очень тщательно и точно возстанавливались старинные художественные памятники, терявшіе, однако, при этомъ всякій намекъ на сѣдую древность. Д. В. подходилъ къ дѣлу особенно осторожно, и системою его было только снять лишнее и предохранить старое отъ разрушеній. Благодаря этому, оба рѣдкостныхъ зданія послѣ сдѣланныхъ работъ производятъ то же впечатлѣніе, которое производили они много вѣковъ тому назадъ. Въ «Еженедѣльникѣ» была помѣщена статья Д. В., подробно трактующая о реставраціи фресокъ Ипатьевскаго Монастыря, поэтому здѣсь этого вопроса можно и не касаться. Изъ напечатанныхъ въ настоящемъ номерѣ фотографій главки собора видно, какъ осторожно вынимались отдѣльные обопрѣвшіе кирпичи и замѣнялись новыми такъ, чтобы не нарушить цѣльности впечатлѣнія. Церковь въ Чалмужахъ была также
Д. В. Милѣевъ, Ограда и входъ въ бывшій Маркушевскій монастырь.
Одна изъ фресокъ Троицкаго собора въ Ипатьевскомъ монастырѣ.