внимания и полной реорганизации с устранением из них тех колоссальных залежей мещанства и пошлости, какие накопились там за все прошедшее время.
В области музыки на эстраде и танцевальной музыки, которая тоже непосредственно соприкасается с эстрадными формами, не сделано ничего, кроме одной попытки, которая может совершенно дискредитировать наш подход к делу оздоровления советской эстрады.
Дело в том, что до сих пор ни одно издательство не печатало ничего из этой области, и эстрадная музыка выходила в «издании авторов», под каковой фирмой прикрывалось частное предприятие в Москве в Столешниковом переулке. Какого качества музыка издавалась такими путями, уже было говорено выше.
Затем, органы, регулирующие качество музыкальной продукции, категорически запретили частные «издания авторов» без какой-нибудь марки издательства. Правда, в обход этого запрещения, господа «авторы» все же продолжают обслуживать мещанство, печатая свои изделия в провинции, где, к сожалению, не всегда выполняются инструкции Главлита.
Но все же, в результате такого распоряжения, количество легкожанровой макулатуры резко понизилось.
Тогда «авторы» решили всеми путями добиваться возвращения к прежнему положению на рынке. На помощь им пришло, как это ни странно, государственное предприятие в Москве — МУЗТОРГ МОНО.
До времени издания упомянутого распоряжения, Музторг печатал легкий жанр для подкрепления своего финансового положения. После запрещения «изданий авторов», Музторгу МОНО тоже перестали разрешать печатание такого рода вещей.
Затем начали принимать меры для создания приличного и художественного репертуара для эстрады. Но, к сожалению, начали исключительно
по линии текстовой, и когда появились уже приличные тексты, их распевали на эстраде под ту же мещанскую, кабацкую музыку.
И вот здесь-то и была найдена лазейка для возобновления изданий легкого жанра. Музторг МОНО решил «восполнить пробел» в деле снабжения эстрады новым музыкальным репертуаром и добился разрешения напечатания цикла изданий с надписью на обложке: «Эстрада», при чем разумеется, произведения должны были вполне совпадать с требованиями времени и, — главное, — элементарной художественной грамотности.
Но, когда появились первые произведения этого цикла, оказалось, что это — те же безграмотные легкожанровые изделия и притом, без всяких следов желания обновить их стиль и характер. В течение последнего времени таких изданий выпущено свыше двадцати.
Что же можно найти среди этого количества? Прежде всего, состав авторов этого рода произведений остался неприкосновенным. Это те, кто уже несколько лет снабжают обывательщину столь излюбленными ими фокстроттами и песенками настроений и которых советская музыкальная общественность не считает способными на что-либо оздоровляющее или грамотное. Что же касается характера самих произведений, то и он совершенно не переменился. Особенно это относится к фокстрот гам: из общего количества изданий, их добрая половина. «Песенок настроений» теперь нет, но по весьма простой причине — их теперь никак не разрешают. Но зато есть ложно-народные песенки, которые в сущности говоря являются точной копией «песенок настроений», но только с привнесением карамельно-пейзанского элемента.
Уровень грамотности тоже не повысился. Сплошь и рядом примитивнейшей во всех отношениях фактуре встречаются режущие слух удвоения, жестокие параллелизмы, ужасное голосование и т. д.
И это все издается Музторгом МОНО, как образцы музыки для обновленной советской эстрады.
Кроме того, и тексты немногих вокальных произведений, написанных в большинстве почемуто в «восточном» духе с нормальными порциями бульварной эротики, возмутительно безграмотны, причем рекордом в этом отношении является песенка «Наташа» с музыкой Листова.
Не считая нужным подробно останавливаться на каждой из этих вещей, ибо они все одной масти, хочется сделать невеселые выводы.
Во-первых, немедленно надо прекратить печатание такой эстрадной музыки, ибо это только дискредитирует наши начинания в деле оздоровления советской эстрады. Во-вторых, нужно принять меры к тому, чтобы Музсектор Госиздата начал печатать музыку для советской эстрады, для чего следует всеми способами привлечь живые музыкальные силы, которые в настоящее время уже имеются и на эстраду работать согласятся. А главное, — надо еще более решительными мерами искоренять ту макулатуру, которая до сих пор еще издается «авторами» и исполняется везде, даже и в рабочих клубах.
Только искоренение плохого, с противопоставлением культурного, хорошего, грамотного, даст советской эстраде возможность завоевать должное место в нашей культуре и стать одним из активных способов культурного воздействия на широкие массы.
МУЗЫКАНТ
Днепропетровск.
Моск. Молодой театр. „Приговор .
Сокольская — Озоль, Ларский — Николай.
В области музыки на эстраде и танцевальной музыки, которая тоже непосредственно соприкасается с эстрадными формами, не сделано ничего, кроме одной попытки, которая может совершенно дискредитировать наш подход к делу оздоровления советской эстрады.
Дело в том, что до сих пор ни одно издательство не печатало ничего из этой области, и эстрадная музыка выходила в «издании авторов», под каковой фирмой прикрывалось частное предприятие в Москве в Столешниковом переулке. Какого качества музыка издавалась такими путями, уже было говорено выше.
Затем, органы, регулирующие качество музыкальной продукции, категорически запретили частные «издания авторов» без какой-нибудь марки издательства. Правда, в обход этого запрещения, господа «авторы» все же продолжают обслуживать мещанство, печатая свои изделия в провинции, где, к сожалению, не всегда выполняются инструкции Главлита.
Но все же, в результате такого распоряжения, количество легкожанровой макулатуры резко понизилось.
Тогда «авторы» решили всеми путями добиваться возвращения к прежнему положению на рынке. На помощь им пришло, как это ни странно, государственное предприятие в Москве — МУЗТОРГ МОНО.
До времени издания упомянутого распоряжения, Музторг печатал легкий жанр для подкрепления своего финансового положения. После запрещения «изданий авторов», Музторгу МОНО тоже перестали разрешать печатание такого рода вещей.
Затем начали принимать меры для создания приличного и художественного репертуара для эстрады. Но, к сожалению, начали исключительно
по линии текстовой, и когда появились уже приличные тексты, их распевали на эстраде под ту же мещанскую, кабацкую музыку.
И вот здесь-то и была найдена лазейка для возобновления изданий легкого жанра. Музторг МОНО решил «восполнить пробел» в деле снабжения эстрады новым музыкальным репертуаром и добился разрешения напечатания цикла изданий с надписью на обложке: «Эстрада», при чем разумеется, произведения должны были вполне совпадать с требованиями времени и, — главное, — элементарной художественной грамотности.
Но, когда появились первые произведения этого цикла, оказалось, что это — те же безграмотные легкожанровые изделия и притом, без всяких следов желания обновить их стиль и характер. В течение последнего времени таких изданий выпущено свыше двадцати.
Что же можно найти среди этого количества? Прежде всего, состав авторов этого рода произведений остался неприкосновенным. Это те, кто уже несколько лет снабжают обывательщину столь излюбленными ими фокстроттами и песенками настроений и которых советская музыкальная общественность не считает способными на что-либо оздоровляющее или грамотное. Что же касается характера самих произведений, то и он совершенно не переменился. Особенно это относится к фокстрот гам: из общего количества изданий, их добрая половина. «Песенок настроений» теперь нет, но по весьма простой причине — их теперь никак не разрешают. Но зато есть ложно-народные песенки, которые в сущности говоря являются точной копией «песенок настроений», но только с привнесением карамельно-пейзанского элемента.
Уровень грамотности тоже не повысился. Сплошь и рядом примитивнейшей во всех отношениях фактуре встречаются режущие слух удвоения, жестокие параллелизмы, ужасное голосование и т. д.
И это все издается Музторгом МОНО, как образцы музыки для обновленной советской эстрады.
Кроме того, и тексты немногих вокальных произведений, написанных в большинстве почемуто в «восточном» духе с нормальными порциями бульварной эротики, возмутительно безграмотны, причем рекордом в этом отношении является песенка «Наташа» с музыкой Листова.
Не считая нужным подробно останавливаться на каждой из этих вещей, ибо они все одной масти, хочется сделать невеселые выводы.
Во-первых, немедленно надо прекратить печатание такой эстрадной музыки, ибо это только дискредитирует наши начинания в деле оздоровления советской эстрады. Во-вторых, нужно принять меры к тому, чтобы Музсектор Госиздата начал печатать музыку для советской эстрады, для чего следует всеми способами привлечь живые музыкальные силы, которые в настоящее время уже имеются и на эстраду работать согласятся. А главное, — надо еще более решительными мерами искоренять ту макулатуру, которая до сих пор еще издается «авторами» и исполняется везде, даже и в рабочих клубах.
Только искоренение плохого, с противопоставлением культурного, хорошего, грамотного, даст советской эстраде возможность завоевать должное место в нашей культуре и стать одним из активных способов культурного воздействия на широкие массы.
МУЗЫКАНТ
Днепропетровск.
Моск. Молодой театр. „Приговор .
Сокольская — Озоль, Ларский — Николай.