для дворца въ 80 метровъ длиною, задуманъ очень интересно, на участкѣ неправильной формы (рис. 6).
Со стороны въѣзда расположенъ овальный дворъ, съ одной стороны его—конюшенный дворъ, съ другой—кухонный. Планъ дворца очень простъ, такъ какъ къ главному прямоугольному флигелю, примыкаетъ галлерея (для празднествъ), а съ другой стороны ,,Оранжерея и помѣщеніе для бани. Послѣднее расположено такъ, что открывается въ садъ, расположенный передъ стѣною двора кухни. Очевидно предполагалось ванную украсить роскошно и убранство ея дополнить фонтаномъ въ глубинѣ только что упомянутаго сада.
Въ проектѣ этомъ очень красиво разработанъ дворъ, очень красивъ фасадъ, но форма мансардъ центральной части немного по блонделевски академична. Замѣтимъ, что этотъ проектъ является зародышемъ проекта Стрѣльнинскаго дворца 1). Разница въ томъ, что главное зало въ Стрѣльнинскомъ
проектѣ не только увеличено, но и выдѣлено изъ очертаній флигеля, что ближе всего соотвѣтствуетъ дворцу Во Ле Викомтъ. Конечно Стрѣльнинскій дворецъ долженъ былъ быть гораздо больше разбираемаго проекта, но приходится сознаться, что Леблонъ задумалъ дворъ Стрѣльны далеко не столь интересно, какъ мы видѣли это въ теоретическомъ проектѣ. Крыша центральнаго павильона и въ проектѣ Стрѣльны, и въ проектѣ увража различны и не похожи на привычныя крыши Фр. Мансара (Maisons sur Seine) или типа Лемерсье Лувръ, однако въ этомъ ничего нѣтъ удивительнаго, потому что на одной изъ таблицъ увража Давиле мы видимъ нѣсколько типовъ и въ томъ числѣ, совсѣмъ казалось бы несвойственную Франціи форму ,,а l Impériale .
(Продолженіе слѣдуетъ).
В. Курбатовъ.
ОБЪ ОСНОВАХЪ ВЗАИМООТНОШЕНІЙ МЕЖДУ АРХИТЕКТОРОМЪ И ВЛАДЪЛЬЦЕМЪ
Всѣмъ, кому приходилось заниматься строительной практикой, должны быть хорошо извѣстны тѣ затрудненія, которыя зачастую возникаютъ между архитекторами и владѣльцами на самой разнообразной почвѣ. Подъ словомъ владѣлецъ здѣсь подразумѣвается всякій представитель недвижимаго имущества, будь то личный собственникъ, довѣренный, уполномоченный, управляющій, казна, общественная организація или коммерческое предпріятіе. Понятная щепетильность съ одной стороны, незнаніе и непониманіе съ другой, влекутъ за собою соглашеніе часто мало обоснованное, еще чаще сдѣланное
просто на словахъ. Владѣлецъ считаетъ себя полновластнымъ хозяиномъ, архитекторъ полагаетъ, что лишь ему, архитектору, принадлежитъ право распоряженія строительными работами—вотъ первая, самая обычная причина для столкновенія интересовъ, иногда прямо противоположныхъ. Бываетъ, что недобросовѣстный владѣлецъ обращается къ архитектору съ заказомъ проекта, архитекторъ выполняетъ его, передаетъ владѣльцу (неловко спросить росписку!) съ тѣмъ, чтобы больше не видѣть ни проекта ни владѣльца. Другіе владѣльцы полагаютъ, что платить архитектору слѣдуетъ лишь за постройку, а «проектовъ—де надѣлаютъ вамъ даромъ сколько угодно».
Равнымъ образомъ извѣстенъ случай, когда архи-1) Хранится въ Эрмитажѣ.
Изъ работъ Леблона. Рис. 7.
Со стороны въѣзда расположенъ овальный дворъ, съ одной стороны его—конюшенный дворъ, съ другой—кухонный. Планъ дворца очень простъ, такъ какъ къ главному прямоугольному флигелю, примыкаетъ галлерея (для празднествъ), а съ другой стороны ,,Оранжерея и помѣщеніе для бани. Послѣднее расположено такъ, что открывается въ садъ, расположенный передъ стѣною двора кухни. Очевидно предполагалось ванную украсить роскошно и убранство ея дополнить фонтаномъ въ глубинѣ только что упомянутаго сада.
Въ проектѣ этомъ очень красиво разработанъ дворъ, очень красивъ фасадъ, но форма мансардъ центральной части немного по блонделевски академична. Замѣтимъ, что этотъ проектъ является зародышемъ проекта Стрѣльнинскаго дворца 1). Разница въ томъ, что главное зало въ Стрѣльнинскомъ
проектѣ не только увеличено, но и выдѣлено изъ очертаній флигеля, что ближе всего соотвѣтствуетъ дворцу Во Ле Викомтъ. Конечно Стрѣльнинскій дворецъ долженъ былъ быть гораздо больше разбираемаго проекта, но приходится сознаться, что Леблонъ задумалъ дворъ Стрѣльны далеко не столь интересно, какъ мы видѣли это въ теоретическомъ проектѣ. Крыша центральнаго павильона и въ проектѣ Стрѣльны, и въ проектѣ увража различны и не похожи на привычныя крыши Фр. Мансара (Maisons sur Seine) или типа Лемерсье Лувръ, однако въ этомъ ничего нѣтъ удивительнаго, потому что на одной изъ таблицъ увража Давиле мы видимъ нѣсколько типовъ и въ томъ числѣ, совсѣмъ казалось бы несвойственную Франціи форму ,,а l Impériale .
(Продолженіе слѣдуетъ).
В. Курбатовъ.
ОБЪ ОСНОВАХЪ ВЗАИМООТНОШЕНІЙ МЕЖДУ АРХИТЕКТОРОМЪ И ВЛАДЪЛЬЦЕМЪ
Всѣмъ, кому приходилось заниматься строительной практикой, должны быть хорошо извѣстны тѣ затрудненія, которыя зачастую возникаютъ между архитекторами и владѣльцами на самой разнообразной почвѣ. Подъ словомъ владѣлецъ здѣсь подразумѣвается всякій представитель недвижимаго имущества, будь то личный собственникъ, довѣренный, уполномоченный, управляющій, казна, общественная организація или коммерческое предпріятіе. Понятная щепетильность съ одной стороны, незнаніе и непониманіе съ другой, влекутъ за собою соглашеніе часто мало обоснованное, еще чаще сдѣланное
просто на словахъ. Владѣлецъ считаетъ себя полновластнымъ хозяиномъ, архитекторъ полагаетъ, что лишь ему, архитектору, принадлежитъ право распоряженія строительными работами—вотъ первая, самая обычная причина для столкновенія интересовъ, иногда прямо противоположныхъ. Бываетъ, что недобросовѣстный владѣлецъ обращается къ архитектору съ заказомъ проекта, архитекторъ выполняетъ его, передаетъ владѣльцу (неловко спросить росписку!) съ тѣмъ, чтобы больше не видѣть ни проекта ни владѣльца. Другіе владѣльцы полагаютъ, что платить архитектору слѣдуетъ лишь за постройку, а «проектовъ—де надѣлаютъ вамъ даромъ сколько угодно».
Равнымъ образомъ извѣстенъ случай, когда архи-1) Хранится въ Эрмитажѣ.
Изъ работъ Леблона. Рис. 7.