СОВЕТСКИЙ ЭКРАН
№ 48
27 ноября
Редактор — H. М. Яковлев
Секретарь редакции — И. А, Уразов
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2/42, телеф. 1-78-31.
№ 48 1926 г.
Вместо помощи препятствие
СОВЕТ Народных Комиссаров в своем постановлении о мерах борьбы с хулиганством остановил внимание всех наших учреждений и организаций, ведающих культурно-просветительной работой на то, что одной из существенных мер в деле ликвидации хулиганства может быть культурно-просветительная работа в виде устройства доступных лекций, спектаклей, концертов, кино-сеан.ов и т. д. В одном из пунктов своего постановления СНК поручил Народному Комиссариату Просвещения разработать мероприятия, обеспечивающие большую доступность широким трудящимся массам различного рода лекций, спектаклей, концертов, кино-сеансов и т. д. путем создания особых льгот для рабоче-крестьянской молодежи, а также принять меры придания этик увеселениям соответствующего воспитательного характера. Директивы совершенно ясные, не требующие никаких особых разъяснений, и казалось бы, что все учреждения, организации культурнопросветительного характера должны были бы вслед за постановлением СНК наметить такие мероприятия, которые действительно сделали бы доступными увеселения и развлечения для рабочих и рабоче-крестьянской молодежи.
Чтобы кино действительно сделалось доступным, не только в городе, но и в деревне, правительством был принят ряд мер финансово-материального и организационного характера к тому, чтобы укрепить, расширить, углубить, развить деятельность кино.
Совершенно ясно, что органы, управляющие нашим кино, должны были бы все эти директивы правительства претворить в жизнь таким образом, чтобы кино действительно стало доступным развлечением для широких трудящихся масс. На деле
мы наблюдаем совершенно обратное. Недавно Совкино — учреждение созданное постановлением правительства, которому предоставлено монопольное право проката кино-лент, издало постановление о том, что прокат на киноленты повышается до 40%. Это свое решение Совкино мотивирует тем, что ему необходимы средства для расширения своей деятельности. Проект Совкино противоречит всей нашей политике. Нам нужны средства не только для расширения деятельности Совкино, но и для расширения всей нашей промышленности, однако, мы отвергаем путь повышения цен на продукцию нашей промышленности. Мы же боремся за понижение цен. Такова политическая директива и последней партконференции. И в деле развития кинопромышленности можно ли итти путем повышения цен на прокат кинолент? Повышение цен на прокат ведет к увеличению входных цен и тем самым лишает возможности пролетарские, крестьянские массы, и вообще трудовой элемент, посещать кино. А слабое посещение кино приводит как раз не к тем резуль
татам, которые надеялось получить Совкино, увеличивая цены за прокат кино - лент. Наоборот, последнее способствует уменьшению прибыли кино-театров. Таким образом политика Совкино и политически, и практически весьма вредна. Что это так, можно убедиться по тем данным, которые представила НК РКИ, из которых видно, что даже при нынешней оплате проката, при нынешних входных ценах в огромном количестве городов посещаемость кино равняется всего 50%. А если мы посмотрим на оборудование наших кино, то увидим, что аппаратура кино находится в варварском состоянии, Вместо того, чтобы направить средства на улучшение наших кино-театров, на улучшение аппаратуры, на увеличение посещаемости, Совкино, призванное насаждать и развивать кино, ведет такую политику, которая на деле приводит к уменьшению эффекта тех достижений, которые мы имеем в данный момент в области кино. Прав Московский Сонет, который указывает на то, что повышение прокатных цен на 40% противоречит общей проводимой линии снижения цен, не только лишая возможности уменьшить входную плату, но и вынуждая ее увеличить. Прав Московский Совет, который указывает на то, что в прокате Совкино не имеется достаточной гибкости, которая дала бы возможности рабочему кино-театру улучшить свою работу: театры центра, монопольно ставящие картины, и рабочие районные театры уплачивают одинаковый процент за пользование картинами. Наиболее ценные картины, почти как правило, попадают в районы в последнюю очередь и в значительно потрепанном виде. Такое положение Президиум Моссовета считает вредным не только коммерчески, но и политически. Осуществляя монопольно право проката, Совкино надлежало бы быть особенно осторожным в отношении рабочих кино-театров, т.-е. проводить повышение проката после всестороннего обоснования неизбежности этой меры, а не объявлять повышение с угрозой прекратить прокат.
Моссовет и др. исполкомы возбудили перед правительством ходатайства об отмене распоряжения Совкино о повышении проката. Надо думать, что правительство пойдет навстречу этим ходатайствам и отменит это распоряжение, которое по сути дела вредит развитию, расширению кино и доступности его широким рабочим массам.
Почему происходят подобного сорта действия, когда некоторые наши организации начинают делать то, что противоречит текущим требованиям правительственных органов, общественных, профессиональных организаций?
Происходит это оттого, что, увлекаясь исключительно коммерческой стороной деятельности, эти организации отрываются от общественного контроля трудовых масс, не принимают в расчет требования пролетарской общественности. Я. Д.
Ю. Тарич Шарж М. Синяковой
№ 48
27 ноября
Редактор — H. М. Яковлев
Секретарь редакции — И. А, Уразов
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2/42, телеф. 1-78-31.
№ 48 1926 г.
Вместо помощи препятствие
СОВЕТ Народных Комиссаров в своем постановлении о мерах борьбы с хулиганством остановил внимание всех наших учреждений и организаций, ведающих культурно-просветительной работой на то, что одной из существенных мер в деле ликвидации хулиганства может быть культурно-просветительная работа в виде устройства доступных лекций, спектаклей, концертов, кино-сеан.ов и т. д. В одном из пунктов своего постановления СНК поручил Народному Комиссариату Просвещения разработать мероприятия, обеспечивающие большую доступность широким трудящимся массам различного рода лекций, спектаклей, концертов, кино-сеансов и т. д. путем создания особых льгот для рабоче-крестьянской молодежи, а также принять меры придания этик увеселениям соответствующего воспитательного характера. Директивы совершенно ясные, не требующие никаких особых разъяснений, и казалось бы, что все учреждения, организации культурнопросветительного характера должны были бы вслед за постановлением СНК наметить такие мероприятия, которые действительно сделали бы доступными увеселения и развлечения для рабочих и рабоче-крестьянской молодежи.
Чтобы кино действительно сделалось доступным, не только в городе, но и в деревне, правительством был принят ряд мер финансово-материального и организационного характера к тому, чтобы укрепить, расширить, углубить, развить деятельность кино.
Совершенно ясно, что органы, управляющие нашим кино, должны были бы все эти директивы правительства претворить в жизнь таким образом, чтобы кино действительно стало доступным развлечением для широких трудящихся масс. На деле
мы наблюдаем совершенно обратное. Недавно Совкино — учреждение созданное постановлением правительства, которому предоставлено монопольное право проката кино-лент, издало постановление о том, что прокат на киноленты повышается до 40%. Это свое решение Совкино мотивирует тем, что ему необходимы средства для расширения своей деятельности. Проект Совкино противоречит всей нашей политике. Нам нужны средства не только для расширения деятельности Совкино, но и для расширения всей нашей промышленности, однако, мы отвергаем путь повышения цен на продукцию нашей промышленности. Мы же боремся за понижение цен. Такова политическая директива и последней партконференции. И в деле развития кинопромышленности можно ли итти путем повышения цен на прокат кинолент? Повышение цен на прокат ведет к увеличению входных цен и тем самым лишает возможности пролетарские, крестьянские массы, и вообще трудовой элемент, посещать кино. А слабое посещение кино приводит как раз не к тем резуль
татам, которые надеялось получить Совкино, увеличивая цены за прокат кино - лент. Наоборот, последнее способствует уменьшению прибыли кино-театров. Таким образом политика Совкино и политически, и практически весьма вредна. Что это так, можно убедиться по тем данным, которые представила НК РКИ, из которых видно, что даже при нынешней оплате проката, при нынешних входных ценах в огромном количестве городов посещаемость кино равняется всего 50%. А если мы посмотрим на оборудование наших кино, то увидим, что аппаратура кино находится в варварском состоянии, Вместо того, чтобы направить средства на улучшение наших кино-театров, на улучшение аппаратуры, на увеличение посещаемости, Совкино, призванное насаждать и развивать кино, ведет такую политику, которая на деле приводит к уменьшению эффекта тех достижений, которые мы имеем в данный момент в области кино. Прав Московский Сонет, который указывает на то, что повышение прокатных цен на 40% противоречит общей проводимой линии снижения цен, не только лишая возможности уменьшить входную плату, но и вынуждая ее увеличить. Прав Московский Совет, который указывает на то, что в прокате Совкино не имеется достаточной гибкости, которая дала бы возможности рабочему кино-театру улучшить свою работу: театры центра, монопольно ставящие картины, и рабочие районные театры уплачивают одинаковый процент за пользование картинами. Наиболее ценные картины, почти как правило, попадают в районы в последнюю очередь и в значительно потрепанном виде. Такое положение Президиум Моссовета считает вредным не только коммерчески, но и политически. Осуществляя монопольно право проката, Совкино надлежало бы быть особенно осторожным в отношении рабочих кино-театров, т.-е. проводить повышение проката после всестороннего обоснования неизбежности этой меры, а не объявлять повышение с угрозой прекратить прокат.
Моссовет и др. исполкомы возбудили перед правительством ходатайства об отмене распоряжения Совкино о повышении проката. Надо думать, что правительство пойдет навстречу этим ходатайствам и отменит это распоряжение, которое по сути дела вредит развитию, расширению кино и доступности его широким рабочим массам.
Почему происходят подобного сорта действия, когда некоторые наши организации начинают делать то, что противоречит текущим требованиям правительственных органов, общественных, профессиональных организаций?
Происходит это оттого, что, увлекаясь исключительно коммерческой стороной деятельности, эти организации отрываются от общественного контроля трудовых масс, не принимают в расчет требования пролетарской общественности. Я. Д.
Ю. Тарич Шарж М. Синяковой