Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
планировка и строительство Городов
август 8 1935
Научно-технический журнал Наркомхоза РСФСР, Гипрогора
Горсгройпроекта, Мособлпроекта, Госзеленстроя, Московского и Ленинградского трестов зеленого строительства, посвященный вопросам съемки, планировки, проектирования, архитектуры и зеленого строительства новых и реконструируемых городов
Адрес редакции: Москва, ул. Разина, 7, комн. 94, тел. 98-70
Год издания третий архитектура в плане реконструкции москвы
«У фасадов упрямое черствое выражение, линии сухие, робкие, крыша низкая, приплюснутая, а на толстых, точно сдобных трубах, непременно проволочные колпаки с черным визгливым флюгером... Бездарность укрепилась и стала стилем». Так отзывался о Москве ненавистник «расейской» пошлости Чехов.
За время своего многовекового существования Москва почти не создала сколько-нибудь выдающихся архитектурных памятников. Незначительное количество зданий, отличающихся своей архитектурой, совершенно терялось на общем фоне унылой и бездарной «расейской» стройки.
«Мы имеем чудный дар делать все ничтожным. Египетскую архитектуру, которой весь эффект в колоссальности, мы издерживаем ,на небольшие мостики, на ворота, вершину которых проезжающий кучер может достать рукой. Из готической мы делаем серьги, футляры для часов. Греческую мы употребляем в беседках. В публичных же огромных зданиях показываем такую архитектуру, которую вряд ли можно признать особенным родом. В ней столько бессмыслия, такое негармоническое соединение частей, такое отсутствие всякого соображения, что недостает сил назвать ее имеющей свой характер архитектурою». Так писал о «расейской», в том числе, конечно, и московской «архитектуре» в свое время Гоголь.
После революции Москва резко изменилась. В ней выстроено большое количество многоэтажных жилых и общественных зданий. Но в первые годы Москва застраивалась в значительной мере домамикоробками казарменного типа, имеющими унылый вид. Архитекторы и строители того времени не оформляли улицу архитектурно, считая ее только лишь транспортной артерией. Всем известны многочисленные случаи, когда жилые дома выходили на улицу торцами. Забота о внутреннем устройстве квартиры, двора, тем более жилого квартала в целом, архитекторами и строителями почти не проявлялась. В отдельных случаях некоторые архитекторы допускали механическое соединение отдельных элементов стилей различных эпох с тем, чтобы этим украшательством добиться якобы монументальности зданий.
После того как руководство всем архитектурным фронтом Москвы возглавил т. Л. М. Каганович, после того как в Москве были созданы архитектурные мастерские, после организации Союза советских архитекторов положение резко изменилось. Архитекторы старшего поколения, крупнейшие мастера страны стали вкладывать в оформление зданий весь свой огромный опыт, молодые наши кадры жадно бросились на освоение архитектурного наследства. Магистрали и площади столицы начали обстраиваться зданиями, радующими взор, красивыми, бодрящими. Всем известны дом на Моховой
планировка и строительство Городов
август 8 1935
Научно-технический журнал Наркомхоза РСФСР, Гипрогора
Горсгройпроекта, Мособлпроекта, Госзеленстроя, Московского и Ленинградского трестов зеленого строительства, посвященный вопросам съемки, планировки, проектирования, архитектуры и зеленого строительства новых и реконструируемых городов
Адрес редакции: Москва, ул. Разина, 7, комн. 94, тел. 98-70
Год издания третий архитектура в плане реконструкции москвы
«У фасадов упрямое черствое выражение, линии сухие, робкие, крыша низкая, приплюснутая, а на толстых, точно сдобных трубах, непременно проволочные колпаки с черным визгливым флюгером... Бездарность укрепилась и стала стилем». Так отзывался о Москве ненавистник «расейской» пошлости Чехов.
За время своего многовекового существования Москва почти не создала сколько-нибудь выдающихся архитектурных памятников. Незначительное количество зданий, отличающихся своей архитектурой, совершенно терялось на общем фоне унылой и бездарной «расейской» стройки.
«Мы имеем чудный дар делать все ничтожным. Египетскую архитектуру, которой весь эффект в колоссальности, мы издерживаем ,на небольшие мостики, на ворота, вершину которых проезжающий кучер может достать рукой. Из готической мы делаем серьги, футляры для часов. Греческую мы употребляем в беседках. В публичных же огромных зданиях показываем такую архитектуру, которую вряд ли можно признать особенным родом. В ней столько бессмыслия, такое негармоническое соединение частей, такое отсутствие всякого соображения, что недостает сил назвать ее имеющей свой характер архитектурою». Так писал о «расейской», в том числе, конечно, и московской «архитектуре» в свое время Гоголь.
После революции Москва резко изменилась. В ней выстроено большое количество многоэтажных жилых и общественных зданий. Но в первые годы Москва застраивалась в значительной мере домамикоробками казарменного типа, имеющими унылый вид. Архитекторы и строители того времени не оформляли улицу архитектурно, считая ее только лишь транспортной артерией. Всем известны многочисленные случаи, когда жилые дома выходили на улицу торцами. Забота о внутреннем устройстве квартиры, двора, тем более жилого квартала в целом, архитекторами и строителями почти не проявлялась. В отдельных случаях некоторые архитекторы допускали механическое соединение отдельных элементов стилей различных эпох с тем, чтобы этим украшательством добиться якобы монументальности зданий.
После того как руководство всем архитектурным фронтом Москвы возглавил т. Л. М. Каганович, после того как в Москве были созданы архитектурные мастерские, после организации Союза советских архитекторов положение резко изменилось. Архитекторы старшего поколения, крупнейшие мастера страны стали вкладывать в оформление зданий весь свой огромный опыт, молодые наши кадры жадно бросились на освоение архитектурного наследства. Магистрали и площади столицы начали обстраиваться зданиями, радующими взор, красивыми, бодрящими. Всем известны дом на Моховой