Что ты знаешь о своей стране?
— „Какой самый северный город в СССР? — „На каком море стоит г. Астрахань?” — „Где живут чукчи?
— „Назовите столицу Республики Немцев Поволжья . — „Какая самая быстрая река в СССР? — ,,Что такое тундра? .
Если просмотреть некоторые ответы на „Викторину , игру, широко популяризованную журналом „Огонек , то выясняется, что самым северным городом в СССР является, как это ни странно, Баку, что чукчи— вто „бедуины австралийского происхождения , что тундра—это „окаменевшая степь , что Астрахань стоит на Черном море, что Казань— столица немецкой поволжской республики, что в СССР—нет никакой быстрой реки, что такая река есть в Америке, что нам вообще за Америкой не угнаться и что вообще никому не важно знать, на какой реке стоит город Москва и есть ли такой город на свете...
Во всякой стране, городе и деревне есть всегда свои дежурные скептики. И правда, стоит ли знать географию своей страны, стоит ли повышать уровень своего развития, накоплять какие-бы то ни было знания—когда все равно ты в конце концов умрешь и останки твои всего лишь за рубль радостно примет в свои огненные объятия крематорная печь...
Пораженные скептицизмом люди—тихи, беспечальны и чем-то напоминают гончаровского Обломова. Но у них есть враги—оптимисты. Оптимисты жадно читают историю человечества, прекрасно владеют тремя-четырьмя фразами на древне-греческом языке и борются со скептицизмом, выпуская громадные, еле перевариваемые человеческими мозгами, издания о роли голосовых связок у осетров, о сифилисе в Атлантиде, о кукурузных плантациях на северном полюсе.
В советской кино-промы пленности, в советском производстве научных, культурных, этнографических фильм —есть свои скептики, есть и свои оптимисты.
Советская кинематография— вполне законное детище советской власти, с каждым годом все вырастающее из положенного ему по штату пальто и ботинок, с каждым годом своим произносящее все новые и новые фразы и посылающее за границу образцы своей речи и развития; детище, имеющее свои, полагающиеся
ему по возрасту, пороки и свои колоссальные, несоответствующие летам достоинства,—должна, наконец, не сюсюкая, не выдавая черное за белое, заняться всерьез „короткометражной этнографической фильмой или, проще будь сказано, „видовой .
Не сомневаюсь, что скептики возразят—для чего, кому это нужно? Или оптимисты побегут показывать целые склады, архивы громадных пухлых культур-фильм о...чем только хотите!
Болезнь у этих людей бросается, повидимому, на глаза и на уши, ибо они не видят или не хотят видеть жажду, тягу к знаниям, любознательность красноармейцев, рабочих, крестьян, советских служащих и домашних хозяек.
„Если мы будем душить публику одними циркулярами, мы ничего не сделаем. Нужно во всем знать меру. У нас в кинематографе часто показывают, как работают на чайных плантациях и т. п. Это все очень полезно, но если подобное показывать рабочим два часа под-ряд, то они пошлют это к чорту. Тут нужно комбинировать. В кинематограф идут люди усталые, им нужно показывать интересные картины нужно создать соответствующий кинематограф занимательный, и в то же время по содержанию — наш . (Н. Бухарин).
Что здоровый советский многомиллионный зритель всецело повторяет и присоединяется к этим бухаринским словам, об этом свидетельствуют его неоднократные выступления в прессе, его отношение к хронике, его резкая подчас критика некоторых художественных наших фильм и его—такое законное и твердое—требование короткометражного проката научных и этнографических фильм и необходимость сборной программы в наших кино.
Безусловно, они нам необходимы и нужны, и только надо приветствовать появление в нашем производстве таких фильм как „Проблема питания , „Нефть , „Утомление и борьба с ним , „Механика головного мозга и т. п.
Но заставить чуточку потесниться полнопрограммную „видовую бабу , сократить переживания наших доморощеных красавиц, и дать хоть маленькое, хоть двадцатиметровое место, рядом с отважно уже завоевавшей свою позицию хроникой— „видовой горе или „самой быстрой реке в СССР тундре, Байкалу, Волге, Туркестану, гольдам, Камчатке, самоедам, Уралу, Дальневосточной республике или мурманской треске,—право, не мешало бы давно это сделать!
Из картины ,,Казакстан“. Опер. Степанов
Из фильмы „В полярные льды за тюленями . Опер. Валентэй.
— „Какой самый северный город в СССР? — „На каком море стоит г. Астрахань?” — „Где живут чукчи?
— „Назовите столицу Республики Немцев Поволжья . — „Какая самая быстрая река в СССР? — ,,Что такое тундра? .
Если просмотреть некоторые ответы на „Викторину , игру, широко популяризованную журналом „Огонек , то выясняется, что самым северным городом в СССР является, как это ни странно, Баку, что чукчи— вто „бедуины австралийского происхождения , что тундра—это „окаменевшая степь , что Астрахань стоит на Черном море, что Казань— столица немецкой поволжской республики, что в СССР—нет никакой быстрой реки, что такая река есть в Америке, что нам вообще за Америкой не угнаться и что вообще никому не важно знать, на какой реке стоит город Москва и есть ли такой город на свете...
Во всякой стране, городе и деревне есть всегда свои дежурные скептики. И правда, стоит ли знать географию своей страны, стоит ли повышать уровень своего развития, накоплять какие-бы то ни было знания—когда все равно ты в конце концов умрешь и останки твои всего лишь за рубль радостно примет в свои огненные объятия крематорная печь...
Пораженные скептицизмом люди—тихи, беспечальны и чем-то напоминают гончаровского Обломова. Но у них есть враги—оптимисты. Оптимисты жадно читают историю человечества, прекрасно владеют тремя-четырьмя фразами на древне-греческом языке и борются со скептицизмом, выпуская громадные, еле перевариваемые человеческими мозгами, издания о роли голосовых связок у осетров, о сифилисе в Атлантиде, о кукурузных плантациях на северном полюсе.
В советской кино-промы пленности, в советском производстве научных, культурных, этнографических фильм —есть свои скептики, есть и свои оптимисты.
Советская кинематография— вполне законное детище советской власти, с каждым годом все вырастающее из положенного ему по штату пальто и ботинок, с каждым годом своим произносящее все новые и новые фразы и посылающее за границу образцы своей речи и развития; детище, имеющее свои, полагающиеся
ему по возрасту, пороки и свои колоссальные, несоответствующие летам достоинства,—должна, наконец, не сюсюкая, не выдавая черное за белое, заняться всерьез „короткометражной этнографической фильмой или, проще будь сказано, „видовой .
Не сомневаюсь, что скептики возразят—для чего, кому это нужно? Или оптимисты побегут показывать целые склады, архивы громадных пухлых культур-фильм о...чем только хотите!
Болезнь у этих людей бросается, повидимому, на глаза и на уши, ибо они не видят или не хотят видеть жажду, тягу к знаниям, любознательность красноармейцев, рабочих, крестьян, советских служащих и домашних хозяек.
„Если мы будем душить публику одними циркулярами, мы ничего не сделаем. Нужно во всем знать меру. У нас в кинематографе часто показывают, как работают на чайных плантациях и т. п. Это все очень полезно, но если подобное показывать рабочим два часа под-ряд, то они пошлют это к чорту. Тут нужно комбинировать. В кинематограф идут люди усталые, им нужно показывать интересные картины нужно создать соответствующий кинематограф занимательный, и в то же время по содержанию — наш . (Н. Бухарин).
Что здоровый советский многомиллионный зритель всецело повторяет и присоединяется к этим бухаринским словам, об этом свидетельствуют его неоднократные выступления в прессе, его отношение к хронике, его резкая подчас критика некоторых художественных наших фильм и его—такое законное и твердое—требование короткометражного проката научных и этнографических фильм и необходимость сборной программы в наших кино.
Безусловно, они нам необходимы и нужны, и только надо приветствовать появление в нашем производстве таких фильм как „Проблема питания , „Нефть , „Утомление и борьба с ним , „Механика головного мозга и т. п.
Но заставить чуточку потесниться полнопрограммную „видовую бабу , сократить переживания наших доморощеных красавиц, и дать хоть маленькое, хоть двадцатиметровое место, рядом с отважно уже завоевавшей свою позицию хроникой— „видовой горе или „самой быстрой реке в СССР тундре, Байкалу, Волге, Туркестану, гольдам, Камчатке, самоедам, Уралу, Дальневосточной республике или мурманской треске,—право, не мешало бы давно это сделать!
Из картины ,,Казакстан“. Опер. Степанов
Из фильмы „В полярные льды за тюленями . Опер. Валентэй.