144 

1915 

НИВА 

какъ отсюда не имѣется сколько-нибудь сносныхъ путей къ сторонѣ Львова, а слѣдовательно, непосредственное продвиженіе отъ Журавны главныхъ массъ австро-нѣмцевъ къ сторонѣ Львова представлялось совершенно невозможнымъ. 

Такимъ образомъ переправа у Журавны рѣшала задачу, поставленную себѣ Макензеномъ, лишь въ одной только части, и притомъ въ самой незначительной, а именно въ той, которая заключала въ себѣ переправу черезъ Днѣстръ, но отнюдь не рѣшала задачи въ ея главной части, т.-е. въ той, которая заключала въ себѣ дальнѣйшее продвиженіе отъ Днѣстра къ Львову. Переправившись у Журавны, Макензенъ преодолѣлъ Днѣстръ, но продвинуться къ сторонѣ Львова не имѣлъ возможности. 

При такихъ условіяхъ слѣдовало ожидать, что Макензену, вмѣсто движенія отъ Днѣстра къ сторонѣ Львова, придется еще возиться съ Днѣстромъ и вести тамъ операціи, исходъ которыхъ представлялся вообще гадательнымъ, какъ исходъ всякаго нелегкаго военнаго предпріятія. Макензену снова нужно было вести 

2 

1. Профессоръ Н. С. 

1915 

No 23. 

шенно не въ состояніи были продвинуться отъ Перемышля въ Львовскомъ направленіи на Мосциску, и потому задача Макензена попрежнему продолжала быть довольно сложной. Эта сложность стратегическаго положенія арміи Макензена еще усилилась тѣмъ, что наши войска продолжали вести наступленіе отъ Нижняго Сана прямо на югъ, т.-е. въ сторонѣ желѣзнодорожной линіи Перемышль—Тарновъ—Краковъ. Эта отдѣльная группа нашихъ войскъ, развивая наступленіе генерала Ирманова, взявшаго Сеняву, угрожала такимъ образомъ тыльнымъ сообщеніямъ Макензена и вынудила его послать значительные резервы для прикрытія желѣзнодорожнаго пути Перемышль  Тарновъ—Краковъ отъ наступленія нашихъ войскъ отъ Нижняго Сана. 

Такимъ образомъ Галиційское сраженіе разбилось на три отдѣльныхъ сраженія. Главная масса-сплошь изъ нѣмцевъ-стремилась продвинуться правѣе Днѣстровскаго болота отъ Днѣстра къ сторонѣ Львова и образовывала какъ бы первый  очагъ борьбы . Лѣвѣе, отдѣленные отъ нѣмцевъ большимъ Днѣстровскимъ болотомъ, австрійцы вели безуспѣшныя атаки отъ Перемышля по 

4 

5 

6 

Самокишъ. 2. Р. Р. Френцъ. 3. П. И. Котовъ. 4. П. В. Митуричъ. 5. П. Д. Покаржевскій. 6. К. Д. Трофименко. 

Академикъ Н. С. Самокишъ, профессоръ батальнаго класса Императорской Академіи Художествъ, отправившійся вмѣстѣ съ пятью учениками своего класса на театръ военныхъ дѣйствій со спеціальной цѣлью наблюденія и изображенія картинъ войны. По фот. М. П. Антокольскаго. 

наступленіе противъ Жидачева и Миколаева, и это наступленіе лишь нѣсколько облегчалось тѣмъ, что могло быть предпринято послѣ переправы у Журавны по обоимъ берегамъ Днѣстра, тогда какъ ранѣе операціи противъ Жидачева и Миколаева возможны были лишь на одномъ берегу Днѣстра, что было связано съ необходимостью предварительно еще переправиться черезъ Днѣстръ. Теперь же эта переправа была уже частью выполнена. 

Переходъ черезъ Днѣстръ у Журавны, какъ мы указывали выше, далеко не рѣшалъ задачи, поставленной себѣ Макензеномъ. Стремясь продвинуться къ сторонѣ Львова, Макензенъ даже послѣ переправы черезъ Днѣстръ неминуемо долженъ былъ встрѣтить сопротивленіе нашихъ войскъ, прикрывающихъ пути къ Львову со стороны Днѣстра. Въ то же время австрійцы совер

обѣимъ сторонамъ желѣзной дороги къ сторонѣ Львова, и здѣсь образовался второй  очагъ борьбы . Наконецъ третье отдѣльное сраженіе намѣчалось на лѣвомъ берегу Сана, въ его нижнемъ теченіи, гдѣ наши войска, наступая съ сѣвера на югъ, угрожали тыльнымъ сообщеніямъ арміи Макензена. 

Исходъ этихъ боевъ предопредѣлить, конечно, крайне трудно, ибо все зависитъ отъ плановъ сторонъ. Такъ, напримѣръ, можно было ожидать очищенія разрушеннаго нами Перемышля, разъ это вызывалось необходимостью сократить фронтъ, но такія предположенія отнюдь не могутъ входить въ стратегическіе расчеты обозрѣвателя. Одинаково и въ данномъ случаѣ можно ожидать какъ упорнаго сраженія на путяхъ, прикрывающихъ Львовъ, такъ и какихъ-либо другихъ дѣйствій, если таковыя намѣчены во имя будущихъ стратегическихъ выгодъ.