№ 48
29 ноября
Редактор — Н. М. Яковлев
Секретарь редакции — И. А. Уразов
№ 48 1927 г.
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2/42, телеф. 1-78-31.
Корень зла
В
РЯДУ ДРУГИХ задач перед советской кинематографией стоит задача хозяйственного развития и роста, путем торговли и извлечения прибылей.
Нет, поэтому, никаких оснований обвинять киноорганизации в коммерческом характере их деятельности вообще; с коммерческими же извращениями линии советской кинематографии, с попытками ввести в советской кино-продукции какую-то процентную норму для идеологии следует бороться, но не по рецептам Маяковского, который, тоже слева, собирается критиковать советские кинокартины с помощью тухлых яиц.
Причины искривления идеологической линии нашей кинематографии следует искать в первую очередь в существующей системе организации кино-рынка.
А система эта такова, что она неизбежно приводит кино-организации к необходимости ориентироваться на городское мещанство, отвечать его вкусам, выполнять его социальный заказ.
Число стационарных кино-установок в РСФСР
на 1 апреля 1927 г. равнялось 3500.
Деревенских кино-передвижек на то же число имелось 1200, из них половина не работающих, главным образом, из-за отсутствия запасных частей и ремонтных мастерских.
Т. о. главным потребителем кино-продукции дающим 80% общих поступлений от проката картин, является именно городской обыватель, который давит на прокат, а через него и на кино-производство.
Наша беда заключается в том, что у нас нет достаточных средств, чтобы вложить их в дело организации рентабельного, в конечном счете, рабочего и крестьянского рынка (производство аппаратуры, изготовление копий, подготовка кино-механиков и т. п. ), а наша вина, что и при тех возможностях, какими мы располагаем, мы не сделали всего, что можно в этом отношении,
Кинофикация деревни, увеличение числа клубных киноустановок — директивы данные партией еще три года тому назад — недостаточно решительно выполняются.
Предстоящее партсовещание должно будет не только повторить эти директивы, но и обеспечить их реальное выполнение, путем обращения прибылей от кино на дело кинофикации деревни.
По мере увеличения
емкости рабоче-крестьянского рынка, советская кинематография, не переставая строить свою работу на основах хозяйственного (ком
мерческого) расчета, будет становиться все более и более классово-выдержанной. )
Охлопков
Шарж Э. Мордмилловича
29 ноября
Редактор — Н. М. Яковлев
Секретарь редакции — И. А. Уразов
№ 48 1927 г.
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2/42, телеф. 1-78-31.
Корень зла
В
РЯДУ ДРУГИХ задач перед советской кинематографией стоит задача хозяйственного развития и роста, путем торговли и извлечения прибылей.
Нет, поэтому, никаких оснований обвинять киноорганизации в коммерческом характере их деятельности вообще; с коммерческими же извращениями линии советской кинематографии, с попытками ввести в советской кино-продукции какую-то процентную норму для идеологии следует бороться, но не по рецептам Маяковского, который, тоже слева, собирается критиковать советские кинокартины с помощью тухлых яиц.
Причины искривления идеологической линии нашей кинематографии следует искать в первую очередь в существующей системе организации кино-рынка.
А система эта такова, что она неизбежно приводит кино-организации к необходимости ориентироваться на городское мещанство, отвечать его вкусам, выполнять его социальный заказ.
Число стационарных кино-установок в РСФСР
на 1 апреля 1927 г. равнялось 3500.
Деревенских кино-передвижек на то же число имелось 1200, из них половина не работающих, главным образом, из-за отсутствия запасных частей и ремонтных мастерских.
Т. о. главным потребителем кино-продукции дающим 80% общих поступлений от проката картин, является именно городской обыватель, который давит на прокат, а через него и на кино-производство.
Наша беда заключается в том, что у нас нет достаточных средств, чтобы вложить их в дело организации рентабельного, в конечном счете, рабочего и крестьянского рынка (производство аппаратуры, изготовление копий, подготовка кино-механиков и т. п. ), а наша вина, что и при тех возможностях, какими мы располагаем, мы не сделали всего, что можно в этом отношении,
Кинофикация деревни, увеличение числа клубных киноустановок — директивы данные партией еще три года тому назад — недостаточно решительно выполняются.
Предстоящее партсовещание должно будет не только повторить эти директивы, но и обеспечить их реальное выполнение, путем обращения прибылей от кино на дело кинофикации деревни.
По мере увеличения
емкости рабоче-крестьянского рынка, советская кинематография, не переставая строить свою работу на основах хозяйственного (ком
мерческого) расчета, будет становиться все более и более классово-выдержанной. )
Охлопков
Шарж Э. Мордмилловича