№ 19 8 мая
№ 19
1928 г.
Вр. отв. редактор - В. Н. Руссо Зав. редакцией — Е. В. Толкачев
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2 42, телеф. 1-78-31.
Кино и общественность
Каждое крупнее мероприятие, вопросы жизни и политики, строительства и быта, культуры и производства—у нас подвергаются широкому обсуждению. И очень часто в результате этих обсуждений не только определяется общая линия, но вносятся поправки даже в законы (так было с законами о браке и семье), и нет в Союзе органа или учреждения, не считающегося с требованиями общественности.
Советская власть создала систему широкой общественности. Печать и общественность получили не только „совещательные голоса, они участвуют в каждом мероприятии, имеющем крупное значение, помогают нащупывать новые пути, как бы контролируют, следя за проведением в жизнь тех или иных решений, оберегая от бюрократических извращений, устремляя внимание на наиболее уязвимые места.
Как это ни странно, „самое важное из искусств — кино, - до сих пор было чуть ли не единственным исключением. Кино-производства
и киноорганизации весьма мало считались с требованиями общественности, с требованиями четкими и ясно выраженными.
Мы имеем в виду не ОДСК и АРК. Мы понимаем общественность шире. Не о тех требованиях (и о тех тоже), которые выносились этими организациями, мы говорим, а об ежедневных требованиях печати, фабрик и заводов, собраний рабочих, ходоков из деревень, политпросветчиков и т. д.
О единогласных и настойчивых, может быть, слишком настойчивых пожеланиях, на которые кино-организации не всегда дают ответ.
Достаточно отметить, что тематические планы делались в тиши кабинетов и не выносились на обсуждение.
Настоящие общественные просмотры—исключение.
Культурфильма попрежнему в загоне.
Заграничные закупки удивляют случайностью— нет лучших фильм (например, Чаплинских), зато привозятся целые транспорты сомнительного ка
чества—альковных.
Наряду с картинами, освещающими героику и будни революции, на экран выбрасываются, как бы по инерции, псевдо-исторические картины, никому не нужные.
Картины дороги.
Да мало ли еще недочетов в нашем кино? Пусть некоторые нападки несправедливы, но есть о чем поговорить, есть что исправить.
Недавно прошедшее партсовещание по вопросам кино побудило кино-организации впервые полным голосом ответить на некоторые обвинения.
Это же совещание развернуло самое понятие „кино-общественности до размеров „общественности по кино .
Натиск общественности не должен ослабевать.
В советской республике нельзя не прислушиваться к ее голосу. Только опираясь на нее, сумеют кино-организации выйти из тех трудностей, в которые они зашли вследствие того, что не сумели во-время с достаточной чуткостью прислушаться к идущему на кино напору общественности.
Только идя об руку с общественностью, с рабочим зрителем, сумеют кино-организации осуществить те требования, которые вытекают из самого понятия „советское кино“, требования, которые были сформулированы на партсовещании.
Кадр из фильмы ,,Косая линия .
№ 19
1928 г.
Вр. отв. редактор - В. Н. Руссо Зав. редакцией — Е. В. Толкачев
Редакция и контора: Москва, Страстная пл., 2 42, телеф. 1-78-31.
Кино и общественность
Каждое крупнее мероприятие, вопросы жизни и политики, строительства и быта, культуры и производства—у нас подвергаются широкому обсуждению. И очень часто в результате этих обсуждений не только определяется общая линия, но вносятся поправки даже в законы (так было с законами о браке и семье), и нет в Союзе органа или учреждения, не считающегося с требованиями общественности.
Советская власть создала систему широкой общественности. Печать и общественность получили не только „совещательные голоса, они участвуют в каждом мероприятии, имеющем крупное значение, помогают нащупывать новые пути, как бы контролируют, следя за проведением в жизнь тех или иных решений, оберегая от бюрократических извращений, устремляя внимание на наиболее уязвимые места.
Как это ни странно, „самое важное из искусств — кино, - до сих пор было чуть ли не единственным исключением. Кино-производства
и киноорганизации весьма мало считались с требованиями общественности, с требованиями четкими и ясно выраженными.
Мы имеем в виду не ОДСК и АРК. Мы понимаем общественность шире. Не о тех требованиях (и о тех тоже), которые выносились этими организациями, мы говорим, а об ежедневных требованиях печати, фабрик и заводов, собраний рабочих, ходоков из деревень, политпросветчиков и т. д.
О единогласных и настойчивых, может быть, слишком настойчивых пожеланиях, на которые кино-организации не всегда дают ответ.
Достаточно отметить, что тематические планы делались в тиши кабинетов и не выносились на обсуждение.
Настоящие общественные просмотры—исключение.
Культурфильма попрежнему в загоне.
Заграничные закупки удивляют случайностью— нет лучших фильм (например, Чаплинских), зато привозятся целые транспорты сомнительного ка
чества—альковных.
Наряду с картинами, освещающими героику и будни революции, на экран выбрасываются, как бы по инерции, псевдо-исторические картины, никому не нужные.
Картины дороги.
Да мало ли еще недочетов в нашем кино? Пусть некоторые нападки несправедливы, но есть о чем поговорить, есть что исправить.
Недавно прошедшее партсовещание по вопросам кино побудило кино-организации впервые полным голосом ответить на некоторые обвинения.
Это же совещание развернуло самое понятие „кино-общественности до размеров „общественности по кино .
Натиск общественности не должен ослабевать.
В советской республике нельзя не прислушиваться к ее голосу. Только опираясь на нее, сумеют кино-организации выйти из тех трудностей, в которые они зашли вследствие того, что не сумели во-время с достаточной чуткостью прислушаться к идущему на кино напору общественности.
Только идя об руку с общественностью, с рабочим зрителем, сумеют кино-организации осуществить те требования, которые вытекают из самого понятия „советское кино“, требования, которые были сформулированы на партсовещании.
Кадр из фильмы ,,Косая линия .