Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ТЕАТРАЛЬНЫЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК
МОНО
Редакция
Редколлегия Моск. Театр. Изд.
Москва, Кузнецкий Мост, 1/9. Телефон 5-78-84
15 сентября2-й год издания1925 Г.
ДЕРЕВНЯ И ТЕАТР
Мы сильно запоздали с практическим проведением в жизнь лозунга: „театр — лицом к деревнеˮ. Если не считать нескольких предварительных опытов создания современного крестьянского театра на Всесоюзной Сельско-Хозяйственной Выставке, придется признать, что за все эти годы в области театра для деревни не было сделано почти ничего положительного.
Наоборот, многое из того, что делалось до сих пор для крестьянского театра, было поистине позорно. Издательствами выбрасывалось на книжный рынок множество пьес, настолько недоброкачественных, что в настоящее время нам приходится всячески предостерегать деревенские кружки от использования этого материала.
Еще в начале текущего года в газеты просачивались сведения о поездке по деревням каких-то самочинных актерских компаний, украшенных „академическимиˮ именами и об их „гастроляхˮ, кончавшихся пьяными дебошами и издевательством над крестьянами.
В лучшем случае в деревню ездили организации с „Царем Максимильяномˮ и с прочим старым эстетическим псевдо-народным репертуаром.
Характерно, большинство отзывов о недавней постановке в Вахтанговской студии „Виринеиˮ было озаглавлено: „лицом к деревнеˮ. Так порой искажалось само содержание важнейшего для нас лозунга.
Само собой разумеется, что показать в городе хороший спектакль о деревне, все же, еще не значит дать что-нибудь самой деревне.
В настоящее время работа в направлении действительной и правильной реализации лозунга „театр — лицом к деревнеˮ, началась, и, нужно надеяться, будет успешно развиваться дальше.
Качество крестьянских пьес значительно повысилось. Попадается прекрасный материал, меньше издается халтуры.
При „Крестьянской газетеˮ начал выходить журнал „Деревенский театрˮ, порадовавший нас серьезной и продуманной постановкой дела. Появились отдельные не плохие руководства.
Кроме этой помощи самодеятельному крестьянскому театру, в настоящее время началась работа и в другом направлении, так же чрезвычайно важном: организуются показательные коллективы, ставящие своей целью обслуживание деревни доброкачественным репертуаром, непосредственно отвечающим на наиболее жизненные и больные вопросы современного крестьянского быта.
Однако, то, что сделано в этой области до сих пор, представляет сотую часть того, что можно сделать.
Нужно ли говорить, какую важную роль в деле обновления и перерождения всего крестьянского быта и хозяйства может и должен играть театр. Лозунг „театр — деревнеˮ должен быть теперь же, с полной серьезностью выдвинут на первый план, по сравнению со всякой прочей работой в области театра.
Обслуживание деревни театром, понятным, интересным и нужным крестьянству, должно стать ударной задачей самого ближайшего времени.
Театр, наравне с кино, а в дальнейшем и с радио, должен занять присущее ему место в селе и в кружках деревенского комсомола; он должен стать основной организующей силой, главным рычагом культурного и хозяйственного подъема деревни.
Разумеется, в этой области нужен максимум осторожности, обдуманности, знания деревни и непритворной любви к делу. В противном случае, лучше не делать ничего.
ТЕАТРАЛЬНЫЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК
МОНО
Редакция
Редколлегия Моск. Театр. Изд.
Москва, Кузнецкий Мост, 1/9. Телефон 5-78-84
15 сентября2-й год издания1925 Г.
ДЕРЕВНЯ И ТЕАТР
Мы сильно запоздали с практическим проведением в жизнь лозунга: „театр — лицом к деревнеˮ. Если не считать нескольких предварительных опытов создания современного крестьянского театра на Всесоюзной Сельско-Хозяйственной Выставке, придется признать, что за все эти годы в области театра для деревни не было сделано почти ничего положительного.
Наоборот, многое из того, что делалось до сих пор для крестьянского театра, было поистине позорно. Издательствами выбрасывалось на книжный рынок множество пьес, настолько недоброкачественных, что в настоящее время нам приходится всячески предостерегать деревенские кружки от использования этого материала.
Еще в начале текущего года в газеты просачивались сведения о поездке по деревням каких-то самочинных актерских компаний, украшенных „академическимиˮ именами и об их „гастроляхˮ, кончавшихся пьяными дебошами и издевательством над крестьянами.
В лучшем случае в деревню ездили организации с „Царем Максимильяномˮ и с прочим старым эстетическим псевдо-народным репертуаром.
Характерно, большинство отзывов о недавней постановке в Вахтанговской студии „Виринеиˮ было озаглавлено: „лицом к деревнеˮ. Так порой искажалось само содержание важнейшего для нас лозунга.
Само собой разумеется, что показать в городе хороший спектакль о деревне, все же, еще не значит дать что-нибудь самой деревне.
В настоящее время работа в направлении действительной и правильной реализации лозунга „театр — лицом к деревнеˮ, началась, и, нужно надеяться, будет успешно развиваться дальше.
Качество крестьянских пьес значительно повысилось. Попадается прекрасный материал, меньше издается халтуры.
При „Крестьянской газетеˮ начал выходить журнал „Деревенский театрˮ, порадовавший нас серьезной и продуманной постановкой дела. Появились отдельные не плохие руководства.
Кроме этой помощи самодеятельному крестьянскому театру, в настоящее время началась работа и в другом направлении, так же чрезвычайно важном: организуются показательные коллективы, ставящие своей целью обслуживание деревни доброкачественным репертуаром, непосредственно отвечающим на наиболее жизненные и больные вопросы современного крестьянского быта.
Однако, то, что сделано в этой области до сих пор, представляет сотую часть того, что можно сделать.
Нужно ли говорить, какую важную роль в деле обновления и перерождения всего крестьянского быта и хозяйства может и должен играть театр. Лозунг „театр — деревнеˮ должен быть теперь же, с полной серьезностью выдвинут на первый план, по сравнению со всякой прочей работой в области театра.
Обслуживание деревни театром, понятным, интересным и нужным крестьянству, должно стать ударной задачей самого ближайшего времени.
Театр, наравне с кино, а в дальнейшем и с радио, должен занять присущее ему место в селе и в кружках деревенского комсомола; он должен стать основной организующей силой, главным рычагом культурного и хозяйственного подъема деревни.
Разумеется, в этой области нужен максимум осторожности, обдуманности, знания деревни и непритворной любви к делу. В противном случае, лучше не делать ничего.