ОСВОБОЖДЕНIЕ
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходитъ два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣс. ) 6 фр., съ пересылкой внутри всемірнаго почтоваго союза 6 фр. 60 с. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 1 ф., съ пересылкой 1 ф. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 р. Подписка принимается въ конторѣ изданія (Société nouvelle de librairie et d’édition, Paris, 17, rue Cujas) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или па самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „pour Оsvobojdenieʼʼ.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по вышеуказанному адресу.
№ 61
Парижъ, 13-го декабря (30-го ноября) 1904 г.Годъ третій.
РЕДАКЦІИ.
Выпущенные нами 2-го и 3-го декабря н. ст. №№ 17 и 18 „Листка Освобожденіяʼʼ содержатъ:
№ 17. 1. Протоколъ конференціи оппозиціонныхъ и революціонныхъ организацій Россійскаго Государства. 2. Декларацію той же конференціи. 3. Заявленіе Союза Освобожденія.
18. 1. Резолюціи земскаго съѣзда. 2. Привѣтствія и заявленія земскому съѣзду (I. Отъ московскихъ университетскихъ дѣятелей. II. Отъ московскихъ помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ. III. Отъ одного собранія кіевскихъ общественныхъ дѣятелей).
Парижъ, 13 декабря 1904 г.
Въ № 17 „Листка Освобожденіяʼʼ мы опубликовали важные документы, а именно: протоколъ и декларацію конференціи оппозиціонныхъ и революціонныхъ организацій Россійскаго Государства и заявленіе „Союза Освобожденіяʼʼ объ его существованіи и объ его принципахъ. Читатели, конечно, ждутъ — и съ полнымъ правомъ — нашихъ разъясненій и комментаріевъ къ этимъ документамъ, хотя мы считаемъ нужнымъ сейчасъ же подчеркнуть, что „Освобожденіеˮ не есть вовсе органъ уполномоченный говорить отъ имени „Союза Освобожденіяʼʼ — по общему желанію нашихъ друзей и нашему, „Освобожденіе сохраняетъ свою полную литературную независимость.
Мы не считаемъ себя въ правѣ говорить здѣсь о „Союзѣ Освобожденіяˮ съ чисто организаціонной точки зрѣнія. Но мы горячо привѣтствуемъ, что „Союзъʼʼ, наконецъ, объявилъ о своемъ существованіи и, такимъ образомъ, обнаружилъ наличность организаціоннаго ядра, вокругъ котораго могутъ сплотиться для всякаго рода дѣйствій, требующихъ такой организаціи, всѣ искренніе русскіе конституціоналисты-демократы. Формулируя вкратцѣ свою платформу, — платформу всесторонняго и цѣлостнаго демократизма, и собирая умы вокругъ этой платформы, „Союзъ Освобожденіяʼʼ закладываетъ въ то же время основы русской конституціонно-демократической партіи.
Въ настоящій моментъ это не голое заявленіе отвлеченныхъ принциповъ со стороны отдѣльной группы лицъ, это — политическій актъ, который, упадая на подготовленную почву, не можетъ не имѣть крупнаго практическаго значенія. Одновременно съ объявленіемъ о своемъ существованіи и
своихъ принципахъ „Союзъ Освобожденіяˮ публикуетъ важные документы о состоявшемся недавно между партійномъ соглашеніи. По поводу этого соглашенія надлежитъ твердо помнить, что, какъ сказано въ деклараціи, „ни одна изъ представленныхъ на конференціи партій, соединяясь для Согласованныхъ дѣйствій, ни на минуту не думаетъ тѣмъ самымъ отказаться отъ какихъ бы то ни было пунктовъ
своей программы или тактическихъ пріемовъ борьбы, соотвѣтствующихъ потребностямъ, силамъ и положенію тѣхъ общественныхъ элементовъ, классовъ или національностей, интересы которыхъ она представляетъˮ.
Практическое значеніе установленнаго конференціей соглашенія все въ будущемъ, но моральное значеніе его ясно и теперь. Русскіе конституціоналисты-демократы заявляютъ этимъ соглашеніемъ, что — въ предѣлахъ выраженныхъ въ деклараціи общихъ принциповъ демократизма — они солидарны со всѣми силами, борющимися противъ гнетущаго Россію самодержавія. Поступая такъ, демократы не только не отказываются отъ своихъ основныхъ взглядовъ, но, наоборотъ, выражаютъ эти взгляды вполнѣ, до конца, развертываютъ и торжественно подтверждаютъ всю свою программу.
Изъ сказаннаго явствуетъ, что русскіе демократы всецѣло выполнятъ то морально-политическое обязательство, которое принято ими на себя соглашеніемъ съ другими организаціями, если они всѣ свои силы сконцентрируютъ на борьбѣ за всю собственную демократическую программу. Осуществляя ее въ живомъ и энергичномъ движеніи общественныхъ силъ, демократы найдутъ множество реальныхъ возможностей и поводовъ дѣйствовать заодно со всѣми группами, борющимися противъ самодержавнаго режима. Въ самомъ ближайшемъ будущемъ должны обрисоваться тѣ способы и пути, которыми можетъ быть поведена соединенная кампанія противъ самодержавія. Пусть этотъ моментъ застанетъ нашихъ друзей сплоченной, дружно, въ ногу идущей конституціонно-демократической партіей. На эту партію, въ силу хода вещей и характера русской политической жизни, выпадаетъ трудная историческая обязанность — непреклоннотвердой политической борьбой во имя широкихъ принциповъ демократіи — воплотить въ жизнь великій лозунгъ освобожденія.
Жоресъ о согласованныхъ
дѣйствіяхъ русской оппозиціи.
Жоресъ въ „LʼHumanite“ 1 горячо привѣтствовалъ опубликованные заграницей 1 декабря н. с. протоколъ и декларацію конференціи соглашенія. Въ своей статьѣ вождь французской демократіи указываетъ на то, что если бы русскіе либералы стремились „установить режимъ олигархической свободы и призвать къ участію въ государственной власти и къ контролю за управленіемъ только имущіе классы, то соціалистическая демократія и рабочій классъ не могли бы присоединиться къ столь узко задуманному дѣлу; русскій пролетаріатъ не могъ бы горячо бороться за осуществленіе режима, въ которомъ онъ съ самаго начала былъ бы безправенъ. И тогда вмѣсто широкаго народнаго движенія... Россія увидѣла бы передъ собой нѣчто въ
1 № отъ 1 декабря.