Пролетарии всех стран, соедняйтесь!
НОВЫЙ ЗРИТЕЛЬ
ТЕАТРАЛЬНЫЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК моно редакция:
РЕДКОЛЛЕГИЯ MOCK. TEATP. ИЗД.
№ 50 (101)Москва, Кузнецкий Мост, 1/9. Телефон 5-78-84 № 50 (101) 15 декабря
2-й год издания
1925 г.
1905-ЫЙ ГОД В ТЕАТРЕ
Двадцатилетний юбилей 1905-го года вызвал новую волну исторических пьес. Пьесы о пятом годе поступают в издательства и в театры в неимоверном количестве. Они насчитываются сотнями.
И, пока что, на этой ˮволне“ наша ДРА
МАТУРГИЯ ДРУЖНО ПРОВАЛИВАЕТСЯ. Тема пятого года с ясностью показывает недостатки современного исторического репертуара, его пребывание на „иловайских“ позициях. Испытанные приемы драмодельщиков при обработке революционной истории ТЕРПЯТ КРАХ. Они не в состоянии создать исторической драмы, отвечающей хотя бы в минимальной мере требованиям современной исторической науки.
Комиссия ЦИК‘а не решилась премировать ни одной из двухсот пьес, представленных на просмотр.
Гапоны, Каляевы, Шмидт, Дубасов, Николай II, — которых обсосали драматурги в этих пьесах, ни в какой мере не обрисовывали лица эпохи, ни на тысячную долю не вскрывали перед зрителем смысла великих событий.
Были попытки и упростить задачу; дать драму незаметных героев, личную драму „на фоне событийˮ, хотя бы взятую в рабочей среде. По эти опыты сводили революционное движение до ничтожных масштабов и в конце-концов почти все докатывались до классической формулы: „он“ и „онаˮ любят друг друга и участвуют в революции. „Егоˮ убивают на баррикадах, „она“ либо сходит с ума, либо с красным флагом тоже умирает на баррикадах.
Можно ссылаться на БЕЗДАРНОСТЬ СО ВРЕМЕННЫХ АВТОРОВ. Но в основе — дело не в этом. Главное — невозможность
строить революционно-историческую пьесу по старым образцам. Нужно находить НО ВЫЕ ПРИЕМЫ для обработки исторического материала.
Эпоха 1905-го года дает исключительно ИНТЕРЕСНЫЙ, но очень СЛОЖНЫЙ и ТРУДНЫЙ материал для драматурга.
Она богата моментами большой яркости и насыщенности. Она выдвигает целую серию фигур крупного масштаба, поражающих своим внешним блеском и внутренней значительностью
Чего стоит один период 9-ГО ЯНВАРЯ — исключительный по драматизму событий и но участникам их — от „вождяˮ Гапона, до рядовых рабочих, имена и судьбу которых оставила нам запись историка.
СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ЭПОПЕЯ — в двух этапах (Потемкин и Очаков), дающая красочный богатый материал для драматурга с необычайно характерными, героическими персонажами.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ, в которые разряжалась колоссальная волевая энергия отдельных незаурядных личностей и целых организаций.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ — тысячи драм, имевших своих героев, свою бытовую окрашенность, свой особый путь.
ДНИ ПЕТЕРБУРГСКОГО СОВЕТА, КРОН ШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ, ДЕКАБРЬСКИЕ ДНИ в Москве — все это крупные эпизоды, выдвинувшие неисчерпаемый запас острых и новых бытовых деталей и чрезвычайно четкие по своей ситуации.
За этими эпизодами — борьба самодержавия, качание промышленных и либеральных кру
НОВЫЙ ЗРИТЕЛЬ
ТЕАТРАЛЬНЫЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК моно редакция:
РЕДКОЛЛЕГИЯ MOCK. TEATP. ИЗД.
№ 50 (101)Москва, Кузнецкий Мост, 1/9. Телефон 5-78-84 № 50 (101) 15 декабря
2-й год издания
1925 г.
1905-ЫЙ ГОД В ТЕАТРЕ
Двадцатилетний юбилей 1905-го года вызвал новую волну исторических пьес. Пьесы о пятом годе поступают в издательства и в театры в неимоверном количестве. Они насчитываются сотнями.
И, пока что, на этой ˮволне“ наша ДРА
МАТУРГИЯ ДРУЖНО ПРОВАЛИВАЕТСЯ. Тема пятого года с ясностью показывает недостатки современного исторического репертуара, его пребывание на „иловайских“ позициях. Испытанные приемы драмодельщиков при обработке революционной истории ТЕРПЯТ КРАХ. Они не в состоянии создать исторической драмы, отвечающей хотя бы в минимальной мере требованиям современной исторической науки.
Комиссия ЦИК‘а не решилась премировать ни одной из двухсот пьес, представленных на просмотр.
Гапоны, Каляевы, Шмидт, Дубасов, Николай II, — которых обсосали драматурги в этих пьесах, ни в какой мере не обрисовывали лица эпохи, ни на тысячную долю не вскрывали перед зрителем смысла великих событий.
Были попытки и упростить задачу; дать драму незаметных героев, личную драму „на фоне событийˮ, хотя бы взятую в рабочей среде. По эти опыты сводили революционное движение до ничтожных масштабов и в конце-концов почти все докатывались до классической формулы: „он“ и „онаˮ любят друг друга и участвуют в революции. „Егоˮ убивают на баррикадах, „она“ либо сходит с ума, либо с красным флагом тоже умирает на баррикадах.
Можно ссылаться на БЕЗДАРНОСТЬ СО ВРЕМЕННЫХ АВТОРОВ. Но в основе — дело не в этом. Главное — невозможность
строить революционно-историческую пьесу по старым образцам. Нужно находить НО ВЫЕ ПРИЕМЫ для обработки исторического материала.
Эпоха 1905-го года дает исключительно ИНТЕРЕСНЫЙ, но очень СЛОЖНЫЙ и ТРУДНЫЙ материал для драматурга.
Она богата моментами большой яркости и насыщенности. Она выдвигает целую серию фигур крупного масштаба, поражающих своим внешним блеском и внутренней значительностью
Чего стоит один период 9-ГО ЯНВАРЯ — исключительный по драматизму событий и но участникам их — от „вождяˮ Гапона, до рядовых рабочих, имена и судьбу которых оставила нам запись историка.
СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ЭПОПЕЯ — в двух этапах (Потемкин и Очаков), дающая красочный богатый материал для драматурга с необычайно характерными, героическими персонажами.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ, в которые разряжалась колоссальная волевая энергия отдельных незаурядных личностей и целых организаций.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ — тысячи драм, имевших своих героев, свою бытовую окрашенность, свой особый путь.
ДНИ ПЕТЕРБУРГСКОГО СОВЕТА, КРОН ШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ, ДЕКАБРЬСКИЕ ДНИ в Москве — все это крупные эпизоды, выдвинувшие неисчерпаемый запас острых и новых бытовых деталей и чрезвычайно четкие по своей ситуации.
За этими эпизодами — борьба самодержавия, качание промышленных и либеральных кру