ВОПРОСЫ ЭСТРАДЫ
НА ВСЕРОССИЙСКОЙ
музыкальной конференции
Эстрада не может похвастать тем, чтобы ей до последнего времени, вернее до последнего года, уделялось много внимания. Наши общественные организации интересовались ею, главным образом, с точки зрения узкопотребительской. При этом обыкновенно указывалось на недостатки и почти ничего не делалось для того, чтобы указать на те пути, те вехи, по которым эстрада должна пойти для их изжития. Тем важнее поэтому отметить то серьезное внимание, которое было уделено эстраде Всероссийской музыкальной конференцией. Для этой цели была под руководством С. А. Воскресенского выделена специальная секция, в которой было прочитано 4 доклада: о состоянии музыкального и эстрадного дела, задачах и перспективах его (С. А. Воскресенский), о репертуаре музыкальной эстрады (тт. Фрадкин и Давиденко), о повышении квалификации работников музыкальной эстрады (Н. А. Рославец) и о перспективах развития музыкально-эстрадной работы в ЦУГЦ (А. М. Данкман).
Основные политические доклады с политической установкой конференция заслушала на пленумах. Это дало секции возможность подойти к обсуждению всех докладов практически, тем более, что по существу конференция явилась первым совещанием не только критического, но и производственно-исследовательского плана, которое должно дать конкретные данные для вовлечения эстрады в общее русло социалистического строительства. Самые разнообразные жанры эстрады так или иначе связаны с музыкой, и надо отдать справедливость секции: она чрезвычайно добросовестно в меру отпущенного ей крайне ограниченного времени выполнила взятые на себя задачи.
По существу самих докладов каких бы то ни было серьезных разногласий между участниками прений не возникло. Отдельные моменты, на которых заострялись выступления делегатов заключались в определении места и роли эстрадников в существующей системе культурно-воспитательного воздействия на слушательские массы. Характерно в этом отношении выступление самих работавших в секции эстрадников, которые настаивали на том, что они не ремесленники, как в этом кое-кто их упрекал, а чуткие артисты. Еще более характерно указание одного из ораторов, что говорить о назревшей задаче перевоспитания эстрадников и композиторов, пишущих для эстрады, забывая при этом об аудитории, является безусловной ошибкой. Надо поэтому учесть необходимость серьезной работы и над слушателем. Сами эстрадники одними своими силами не могут, разумеется, это сделать, ибо они вообще находятся в чрезвычайно тяжелом положении и варятся нередко в собственном соку, не имея даже своего клуба. О каком бы то ни было регулярном и правильном руководстве ими и говорить не приходится. Виновников этого явления секция пробовала отыскивать в Главреперткоме и в Главискусстве, и даже в ЦУГЦ. Но так или иначе факт остается фактом. А потребитель не ждет.
И пока ведутся «споры славян между собой», каналы, по которым эстрадная продукция идет в толщу трудящихся масс, проникая уже и в деревню, засоряются попрежнему захватившими
это дело в свои руки монополистами, пользующимися медленным пока ростом новых творческих сил, призванных оздоровить эстраду. Не случайно в этом смысле резкое идеологическое столкновение, выявившееся между представителем композиторов-профессионалов Блантером и композитором Давиденко. Сейчас трудно, конечно, сказать, кто из них абсолютно прав. Одно только несомненно: в возникшем между обоими течениями принципиальнейшем споре решающую роль должно будет сыграть качество. Вот почему на нем больше чем когда бы то ни было фиксировала свое внимание секция. И вот почему этому же моменту со всеми из него вытекающими последствиями значительное место уделено и в резолюции. В ней отразились в самом сжатом виде основные, стоящие перед эстрадой задачи, а также пути их осуществления.
Нынешнее положение дела резолюция признает чрезвычайно неблагополучным. Некритическое использование дореволюционной эстрады, обслуживавшей мещанина, низкий политический уровень значительного числа эстрадных исполнителей и авторов, тяжелое материальное их положение, — вот основные причины кризисного состояния эстрады. Немалую роль тут играет и взгляд на нее как на низший вид искусства. Отсюда неизбежный отход композиторов большого плана от эстрады и засорение творческих кадров псевдо-мастерами.
В целях решительного оздоровления музыкальной эстрады и создания действительно советской эстрады, резолюция считает необходимым привлечь в первую очередь квалифицированных композиторов к работе, широко использовать бытовую и производственную музыкальную тематику всех национальностей союза, организовать лабораторную работу по анализу существующих форм музыкальной эстрады и созданию новых, организовать курсы (мастерские) и консультации для повышения квалификации исполнителей, повести работу по привлечению режиссуры к разработке и оформлению различных номеров и т. д. В систему распределения взимания авторских сумм эстрадников необходимо ввести ряд существенных поправок. Органы контроля, Сорабис и Посредрабис должны повести решительную борьбу по чистке рядов эстрадников. Необходим решительный поворот в работе существующих нотных издательств.
Само собой разумеется, что тесный контакт учреждений и организаций, работающих в области музыкальной эстрады, с советской общественностью является необходимым залогом успешного выполнения всех этих задач. Лишь при этих условиях советская эстрада из нынешней больной, хромой и нездоровой превратится в полнокровную и здоровую и станет тем началом, тем краеугольным камнем, от которого пойдет самая интенсивная работа в дальнейшем.
К этому глубоко разделяемому всеми участниками секции убеждению, конференция целиком присоединилась, утвердив полностью и ее работу.
Будем надеться, что результаты ее не замедлят сказаться в самом близком будущем.
М. Бройде.
НА ВСЕРОССИЙСКОЙ
музыкальной конференции
Эстрада не может похвастать тем, чтобы ей до последнего времени, вернее до последнего года, уделялось много внимания. Наши общественные организации интересовались ею, главным образом, с точки зрения узкопотребительской. При этом обыкновенно указывалось на недостатки и почти ничего не делалось для того, чтобы указать на те пути, те вехи, по которым эстрада должна пойти для их изжития. Тем важнее поэтому отметить то серьезное внимание, которое было уделено эстраде Всероссийской музыкальной конференцией. Для этой цели была под руководством С. А. Воскресенского выделена специальная секция, в которой было прочитано 4 доклада: о состоянии музыкального и эстрадного дела, задачах и перспективах его (С. А. Воскресенский), о репертуаре музыкальной эстрады (тт. Фрадкин и Давиденко), о повышении квалификации работников музыкальной эстрады (Н. А. Рославец) и о перспективах развития музыкально-эстрадной работы в ЦУГЦ (А. М. Данкман).
Основные политические доклады с политической установкой конференция заслушала на пленумах. Это дало секции возможность подойти к обсуждению всех докладов практически, тем более, что по существу конференция явилась первым совещанием не только критического, но и производственно-исследовательского плана, которое должно дать конкретные данные для вовлечения эстрады в общее русло социалистического строительства. Самые разнообразные жанры эстрады так или иначе связаны с музыкой, и надо отдать справедливость секции: она чрезвычайно добросовестно в меру отпущенного ей крайне ограниченного времени выполнила взятые на себя задачи.
По существу самих докладов каких бы то ни было серьезных разногласий между участниками прений не возникло. Отдельные моменты, на которых заострялись выступления делегатов заключались в определении места и роли эстрадников в существующей системе культурно-воспитательного воздействия на слушательские массы. Характерно в этом отношении выступление самих работавших в секции эстрадников, которые настаивали на том, что они не ремесленники, как в этом кое-кто их упрекал, а чуткие артисты. Еще более характерно указание одного из ораторов, что говорить о назревшей задаче перевоспитания эстрадников и композиторов, пишущих для эстрады, забывая при этом об аудитории, является безусловной ошибкой. Надо поэтому учесть необходимость серьезной работы и над слушателем. Сами эстрадники одними своими силами не могут, разумеется, это сделать, ибо они вообще находятся в чрезвычайно тяжелом положении и варятся нередко в собственном соку, не имея даже своего клуба. О каком бы то ни было регулярном и правильном руководстве ими и говорить не приходится. Виновников этого явления секция пробовала отыскивать в Главреперткоме и в Главискусстве, и даже в ЦУГЦ. Но так или иначе факт остается фактом. А потребитель не ждет.
И пока ведутся «споры славян между собой», каналы, по которым эстрадная продукция идет в толщу трудящихся масс, проникая уже и в деревню, засоряются попрежнему захватившими
это дело в свои руки монополистами, пользующимися медленным пока ростом новых творческих сил, призванных оздоровить эстраду. Не случайно в этом смысле резкое идеологическое столкновение, выявившееся между представителем композиторов-профессионалов Блантером и композитором Давиденко. Сейчас трудно, конечно, сказать, кто из них абсолютно прав. Одно только несомненно: в возникшем между обоими течениями принципиальнейшем споре решающую роль должно будет сыграть качество. Вот почему на нем больше чем когда бы то ни было фиксировала свое внимание секция. И вот почему этому же моменту со всеми из него вытекающими последствиями значительное место уделено и в резолюции. В ней отразились в самом сжатом виде основные, стоящие перед эстрадой задачи, а также пути их осуществления.
Нынешнее положение дела резолюция признает чрезвычайно неблагополучным. Некритическое использование дореволюционной эстрады, обслуживавшей мещанина, низкий политический уровень значительного числа эстрадных исполнителей и авторов, тяжелое материальное их положение, — вот основные причины кризисного состояния эстрады. Немалую роль тут играет и взгляд на нее как на низший вид искусства. Отсюда неизбежный отход композиторов большого плана от эстрады и засорение творческих кадров псевдо-мастерами.
В целях решительного оздоровления музыкальной эстрады и создания действительно советской эстрады, резолюция считает необходимым привлечь в первую очередь квалифицированных композиторов к работе, широко использовать бытовую и производственную музыкальную тематику всех национальностей союза, организовать лабораторную работу по анализу существующих форм музыкальной эстрады и созданию новых, организовать курсы (мастерские) и консультации для повышения квалификации исполнителей, повести работу по привлечению режиссуры к разработке и оформлению различных номеров и т. д. В систему распределения взимания авторских сумм эстрадников необходимо ввести ряд существенных поправок. Органы контроля, Сорабис и Посредрабис должны повести решительную борьбу по чистке рядов эстрадников. Необходим решительный поворот в работе существующих нотных издательств.
Само собой разумеется, что тесный контакт учреждений и организаций, работающих в области музыкальной эстрады, с советской общественностью является необходимым залогом успешного выполнения всех этих задач. Лишь при этих условиях советская эстрада из нынешней больной, хромой и нездоровой превратится в полнокровную и здоровую и станет тем началом, тем краеугольным камнем, от которого пойдет самая интенсивная работа в дальнейшем.
К этому глубоко разделяемому всеми участниками секции убеждению, конференция целиком присоединилась, утвердив полностью и ее работу.
Будем надеться, что результаты ее не замедлят сказаться в самом близком будущем.
М. Бройде.