ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ
ЖУРНАЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАР
СТВЕННЫМИ циркаМИ
ЦИРК
и эстрада
РЕДАКЦИЯ:
Москва, Страстн. пл., 2/42
ТЕАКИНОПЕЧАТЬ
18-19 (68-69)
Декабрь 1929 г. оздоровить вокальную
ЭСТРАДУ
То, что мы имеем сейчас в области вокального театра в эстрадном и концертном исполнении, совершенно неудовлетворительно.
Многочисленные романсы и арии композиторов-классиков сплошь и рядом неудовлетворительны тематически, случайны по подбору. Эти произведения выбираются, главным образом, из желания показать свои голосовые данные без всяких размышлений о том, насколько уместно на 13-м году Советской власти предлагать: «Друг, помолись за меня, я за тебя помолюсь».
Несомненно, в этой области должна быть проделана большая работа по отбору той части классического наследства, которое пригодно для массового исполнения в настоящее время. К сожалению, эта работа до сих пор никем не проводилась, хотя проделать ее должны были органы Главполитпросвета и ГРК.
С этнографическим материалом положение более чем не благополучно. То, что исполняется сейчас с эстрады под видом народных песен, в лучших случаях представляет из себя гармонизацию подлинных народных песенных мелодий, т. е. по существу искажение народного творчества. Зато количество псевдо-народных песен чрезвычайно велико.
Их плодят те же самые авторы, которые наводняют рынок «цыганщиной» и «фокстротовщиной». Словесный материал этих произведений состоит из сюсюкающей подделки под народный язык и тематически совершенно далек от сюжетов, характерных для подлинного фольклерного материала.
Жанр бытовой песни, с легкой руки «кирпичиков», отражает главным образом вкусы обывателя и мещанина и ни в коей мере не охватывает тех тем, которые в изобилии дает нам каждый день эпоха социалистического переустройства нашего общества.
Нужно отдать справедливость Музсектору Госиздата и Музсектору МОНО, ими сделано очень немногое для того, чтобы дать на рынок или подлинные записки песен народов СССР, или лишенные пошлятины мелодичные бодрые песенки, отражающие вопросы строительства как в области производства, так и быта.
Одним из существенных недостатков в деятельности музыкальных государственных издательств является их незнакомство с особенностями эстрадного исполнения: сплошь и рядом мы имеем произведения вполне доброкачественные и в музыкальном и в текстуальном отношениях, написанные таким образом, что средний эстрадный певец или певица лишены возможности их исполнять, т. к. они не дают возможности выявить данные эстрадника, а подчас просто-на-просто ему не под силу.
Задачей дня на этом фронте искусства является мобилизация общественного внимания к вопросам эстрадного и концертного вокального репертуара, энергичная борьба за новый действительно современный репертуар бытовых, характерных песен, за подлинную народную песню, борьба против протаскивания под видом пропаганды классики враждебных нам настроений, борьба против цыганщины и многочисленного, по сути своей, мещанского репертуара, не редко прикрывающегося ложной революционностью.
С. ВОСКРЕСЕНСКИЙ
ЖУРНАЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАР
СТВЕННЫМИ циркаМИ
ЦИРК
и эстрада
РЕДАКЦИЯ:
Москва, Страстн. пл., 2/42
ТЕАКИНОПЕЧАТЬ
18-19 (68-69)
Декабрь 1929 г. оздоровить вокальную
ЭСТРАДУ
То, что мы имеем сейчас в области вокального театра в эстрадном и концертном исполнении, совершенно неудовлетворительно.
Многочисленные романсы и арии композиторов-классиков сплошь и рядом неудовлетворительны тематически, случайны по подбору. Эти произведения выбираются, главным образом, из желания показать свои голосовые данные без всяких размышлений о том, насколько уместно на 13-м году Советской власти предлагать: «Друг, помолись за меня, я за тебя помолюсь».
Несомненно, в этой области должна быть проделана большая работа по отбору той части классического наследства, которое пригодно для массового исполнения в настоящее время. К сожалению, эта работа до сих пор никем не проводилась, хотя проделать ее должны были органы Главполитпросвета и ГРК.
С этнографическим материалом положение более чем не благополучно. То, что исполняется сейчас с эстрады под видом народных песен, в лучших случаях представляет из себя гармонизацию подлинных народных песенных мелодий, т. е. по существу искажение народного творчества. Зато количество псевдо-народных песен чрезвычайно велико.
Их плодят те же самые авторы, которые наводняют рынок «цыганщиной» и «фокстротовщиной». Словесный материал этих произведений состоит из сюсюкающей подделки под народный язык и тематически совершенно далек от сюжетов, характерных для подлинного фольклерного материала.
Жанр бытовой песни, с легкой руки «кирпичиков», отражает главным образом вкусы обывателя и мещанина и ни в коей мере не охватывает тех тем, которые в изобилии дает нам каждый день эпоха социалистического переустройства нашего общества.
Нужно отдать справедливость Музсектору Госиздата и Музсектору МОНО, ими сделано очень немногое для того, чтобы дать на рынок или подлинные записки песен народов СССР, или лишенные пошлятины мелодичные бодрые песенки, отражающие вопросы строительства как в области производства, так и быта.
Одним из существенных недостатков в деятельности музыкальных государственных издательств является их незнакомство с особенностями эстрадного исполнения: сплошь и рядом мы имеем произведения вполне доброкачественные и в музыкальном и в текстуальном отношениях, написанные таким образом, что средний эстрадный певец или певица лишены возможности их исполнять, т. к. они не дают возможности выявить данные эстрадника, а подчас просто-на-просто ему не под силу.
Задачей дня на этом фронте искусства является мобилизация общественного внимания к вопросам эстрадного и концертного вокального репертуара, энергичная борьба за новый действительно современный репертуар бытовых, характерных песен, за подлинную народную песню, борьба против протаскивания под видом пропаганды классики враждебных нам настроений, борьба против цыганщины и многочисленного, по сути своей, мещанского репертуара, не редко прикрывающегося ложной революционностью.
С. ВОСКРЕСЕНСКИЙ