когда ЗАГОВОРИЛ МОЛЧАВШИЙ
НА КОНФЕРЕНЦИИ ЭСТРАДНОГО
МОЛОДНЯКА
Созыв первой эстрадной конференции молодняка является в полном смысле слова событием в жизни эстрадников.
Нужно отдать справедливость молодежи. Она отлично, судя по всем ее выступлениям, отдает себе отчет в той роли, которая выпадает на нее в общей работе по социалистическому переустройству нашей страны. Это тем более важно отметить, что Горком эстрады, по собственному его признанию, до сих пор не уделял достаточного внимания кадрам молодняка, не вел среди него специальной работы, не втянул его в общественную жизнь. Вопросы соцсоревнования и ударничества, широкого привлечения молодняка к рабочей общественности Горком в своей повседневной работе не осуществлял в должной мере.
Вот почему с таких напряженным вниманием заслушала довольно много людная конференция обстоятельные доклады предоблрабиса тов. Городинского и заведующего эстрадным отделом ЦУГЦ тов. Воскресенского. И вот почему прения по обоим докладам сразу-же развернулись широко и активно,
Нет, конечно, никакой возможности остановиться более или менее подробно на выступлениях всех 25-ти высказавшихся ораторов, хотя каждый из них этого вполне заслуживает. Мы вынуждены поэтому ограничиться наиболее актуальными из них, поставившим наиболее серьезные и наболевшие вопросы жизни и деятельности эстрадного молодняка.
Внимание живому слову
На этом особенно заостряет свое выступление тов. Эфрос. Нет ничего удивительного в том, что чтецы приняли активное участие в прениях. Их ведь не замечали. Как же им не воспользоваться случаем, чтобы буквально прокричать об этом. И один за другим появляются на трибуне представители этого жанра. В самом деле, так ли мы уж богаты хорошими чтецами, чтобы держать их на задворках и так ли уж не нужен нам этот жанр? Ведь опыт живой работы убедительно доказал, что художественно-выразительное чтение рабочая аудитория ценит и любит. А что мы сделали для пропаганды его? Почти ничего. Мы как будто бы совсем забыли, что разговорный жанр самый важный в эстраде. Отсюда и все зло. В области художественного живого слова — диллетантизм, школы никакой нет, и оратор энергично призывает к открытию их в самом близком будущем.
Дорогу струннику на эстраду
Об этом говорит представитель оркестра милиции тов. Андреев. Инструменталисты для эстрады являются обузой только потому, что они не знают массы, перед которой им приходится выступать. Примите нас в свою семью, говорит оратор, и помогите нам служить вместе с вами общему делу.
Проблема хорошего производственника и xoрошего общественника
Ее в своем выступлении поставила чтица А. Рубинчик. Теперь, когда эстрада стала трибу
ной для автора, художественное чтение приобретает особенное значение. Боремся ли мы однако с предубеждением хозяйственников против этого жанра? Нет. А в вопросе оказания активной поддержки общественникам-эстрадникам делается ли нами что-нибудь реальное? Увы, и, на этот счет дело обстоит скверно. И нередки поэтому случаи, когда эти бунтари против косности и рутины часто предоставлены самим себе в жестокой борьбе. Мало содействует этим общественникам и пресса. Может быть потому, что она по горло занята выявлением отрицательного на эстраде? Мнение, что плохой производственник — хороший общественник и наоборот — надо изжить решительно и немедленно. Надо сочетать одно и другое
Бронированным кулаком по безобразиям
Характерно выступление ряда ораторов по вопросам практической деятельности наших организаций, комплектующих свои силы из эстрадников. Само собой разумеется, что в первую очередь достается Центропосредрабису. Тов. Косой (Горком эстрады) в своей речи прямо заявил, что мы в ближайшие дни выступаем в большой бой с ЦПР. Но не мало упреков бросают ораторы и ЦУГЦʼу. Так, тов. Локшин утверждает, что ЦУГЦ ничего не сделал для принятия в свои руки эстрады. Организованные им консультации носят кустарный характер. Площадки полностью не учтены. Молодняка на них не видно. Его поддерживает тов. Гаев и особенно тов. Канашенок, особенно подробно останавливающийся в своей речи на задачах ЦУГЦА в области руководства эстрадой и, в частности, выполнения пятилетнего плана.
Особенно достается радио. Не даром же призывает тов. Рубинчик бронированным кулаком обрушиться на него для искоренения имеющихся там многочисленных безобразий. И не даром же с нею вполне солидаризируется и тов. Швецов.
Дайте нам дорогу — мы себя покажем
Уверяет молодежь в лице т. т. Подольского и особенно Мусевицкого.
— Мы не рвачи, мы хотим показать свою художественно-идеологическую работу. Дайте нам шире дорогу, взывает тов. Мусевицкий и рядом конкретных примеров (безобразно слабое использование пианистов на эстраде, протекционизм, частое забвение вокалистов, особенно при составлении ударных бригад в совхозы и колхозы я и т. д. ) этот оратор доказывает пользу, которую могла бы молодежь, активно привлеченная к работе, принести советской эстраде.
Этот призыв не остался безответным. Он встретил самое горячее сочувствие у тов. Косого, рекомендовавшего в ответ захватить и завоевать все командные позиции в Горкоме эстрады, обещая максимально благоприятные условия для работы. Но молодежи не следует забывать о борьбе о лжеобщественностью, о псевдореволюционным
НА КОНФЕРЕНЦИИ ЭСТРАДНОГО
МОЛОДНЯКА
Созыв первой эстрадной конференции молодняка является в полном смысле слова событием в жизни эстрадников.
Нужно отдать справедливость молодежи. Она отлично, судя по всем ее выступлениям, отдает себе отчет в той роли, которая выпадает на нее в общей работе по социалистическому переустройству нашей страны. Это тем более важно отметить, что Горком эстрады, по собственному его признанию, до сих пор не уделял достаточного внимания кадрам молодняка, не вел среди него специальной работы, не втянул его в общественную жизнь. Вопросы соцсоревнования и ударничества, широкого привлечения молодняка к рабочей общественности Горком в своей повседневной работе не осуществлял в должной мере.
Вот почему с таких напряженным вниманием заслушала довольно много людная конференция обстоятельные доклады предоблрабиса тов. Городинского и заведующего эстрадным отделом ЦУГЦ тов. Воскресенского. И вот почему прения по обоим докладам сразу-же развернулись широко и активно,
Нет, конечно, никакой возможности остановиться более или менее подробно на выступлениях всех 25-ти высказавшихся ораторов, хотя каждый из них этого вполне заслуживает. Мы вынуждены поэтому ограничиться наиболее актуальными из них, поставившим наиболее серьезные и наболевшие вопросы жизни и деятельности эстрадного молодняка.
Внимание живому слову
На этом особенно заостряет свое выступление тов. Эфрос. Нет ничего удивительного в том, что чтецы приняли активное участие в прениях. Их ведь не замечали. Как же им не воспользоваться случаем, чтобы буквально прокричать об этом. И один за другим появляются на трибуне представители этого жанра. В самом деле, так ли мы уж богаты хорошими чтецами, чтобы держать их на задворках и так ли уж не нужен нам этот жанр? Ведь опыт живой работы убедительно доказал, что художественно-выразительное чтение рабочая аудитория ценит и любит. А что мы сделали для пропаганды его? Почти ничего. Мы как будто бы совсем забыли, что разговорный жанр самый важный в эстраде. Отсюда и все зло. В области художественного живого слова — диллетантизм, школы никакой нет, и оратор энергично призывает к открытию их в самом близком будущем.
Дорогу струннику на эстраду
Об этом говорит представитель оркестра милиции тов. Андреев. Инструменталисты для эстрады являются обузой только потому, что они не знают массы, перед которой им приходится выступать. Примите нас в свою семью, говорит оратор, и помогите нам служить вместе с вами общему делу.
Проблема хорошего производственника и xoрошего общественника
Ее в своем выступлении поставила чтица А. Рубинчик. Теперь, когда эстрада стала трибу
ной для автора, художественное чтение приобретает особенное значение. Боремся ли мы однако с предубеждением хозяйственников против этого жанра? Нет. А в вопросе оказания активной поддержки общественникам-эстрадникам делается ли нами что-нибудь реальное? Увы, и, на этот счет дело обстоит скверно. И нередки поэтому случаи, когда эти бунтари против косности и рутины часто предоставлены самим себе в жестокой борьбе. Мало содействует этим общественникам и пресса. Может быть потому, что она по горло занята выявлением отрицательного на эстраде? Мнение, что плохой производственник — хороший общественник и наоборот — надо изжить решительно и немедленно. Надо сочетать одно и другое
Бронированным кулаком по безобразиям
Характерно выступление ряда ораторов по вопросам практической деятельности наших организаций, комплектующих свои силы из эстрадников. Само собой разумеется, что в первую очередь достается Центропосредрабису. Тов. Косой (Горком эстрады) в своей речи прямо заявил, что мы в ближайшие дни выступаем в большой бой с ЦПР. Но не мало упреков бросают ораторы и ЦУГЦʼу. Так, тов. Локшин утверждает, что ЦУГЦ ничего не сделал для принятия в свои руки эстрады. Организованные им консультации носят кустарный характер. Площадки полностью не учтены. Молодняка на них не видно. Его поддерживает тов. Гаев и особенно тов. Канашенок, особенно подробно останавливающийся в своей речи на задачах ЦУГЦА в области руководства эстрадой и, в частности, выполнения пятилетнего плана.
Особенно достается радио. Не даром же призывает тов. Рубинчик бронированным кулаком обрушиться на него для искоренения имеющихся там многочисленных безобразий. И не даром же с нею вполне солидаризируется и тов. Швецов.
Дайте нам дорогу — мы себя покажем
Уверяет молодежь в лице т. т. Подольского и особенно Мусевицкого.
— Мы не рвачи, мы хотим показать свою художественно-идеологическую работу. Дайте нам шире дорогу, взывает тов. Мусевицкий и рядом конкретных примеров (безобразно слабое использование пианистов на эстраде, протекционизм, частое забвение вокалистов, особенно при составлении ударных бригад в совхозы и колхозы я и т. д. ) этот оратор доказывает пользу, которую могла бы молодежь, активно привлеченная к работе, принести советской эстраде.
Этот призыв не остался безответным. Он встретил самое горячее сочувствие у тов. Косого, рекомендовавшего в ответ захватить и завоевать все командные позиции в Горкоме эстрады, обещая максимально благоприятные условия для работы. Но молодежи не следует забывать о борьбе о лжеобщественностью, о псевдореволюционным