Ne 12 — 1915 fi PH POW? A uw JI FO A YU. caveresessestase WOOO) IOC CIOCH JOGCG) cececesccenecsas —== РАНЖИЛЬВАНЯ и ТРАНСИЛЬВАНИЫ === АНФОИЛОВ Остатокъ древне-римской башни въ Трансильван!и. IK! РАНСИЛЬВАНЯ, эта небольшая область АвстроVA\. Венгрм, весьма слабо интересовала не только насъ, русскихъ, но и многихъ европейцевъ. Даже и въ шестидесятыхъ годахъ прошлаго столЪтя нЪкоторые путешественники называли ее Тегга шсоэп ог, т. е. страною, болфе чЪмъ неизвЪстною. Однако, за послЪдн!е годы, она все чаще и чаще входитъ въ сферу европейской политики, а въ настоящее время дЪлается предметомъ горячихъ обсужден! въ газетахт, и разговорахъ. И, дъйствительно, Трансильваня въ текущей войнЪ играетъ не малую роль. Она споконъ вЪка служитъ для Румынш вождел$нною приманкою, и если бы русскя войска нашли нужнымъ занять нЪкоторую часть Трансильвани, то, къ общему количеству Еоюющихъ державъ непремЪнно примкнула бы и Румыния, Балканскй полуостровъ вновь закипЪлъ бы политическими страстями. Трансильван!я—это лишь одно имя изъ четырехъ, которыя носитъ интересующая насъ страна. Имя! это латинское, употреблямое почти всЪми европейцами и главнымъ, по количеству, контингентомъ ея жителей— румынами; означаеть оно «страну по ту сторону лЪсовъ». Другое имя, означающее то же самое— венгерское—Эрдели; третье, употребляемое ея саксонскими переселенцами — Зибенбюргенъ (семь крЪЗпостей), и наконецъ, четвертое, какое употребляется славянами-- Семиградье. Само географическое по= ложен!е Трансильван!и дЪлаетъ эту маленькую гористую область весьма важнымъ стратегическимъ пунктомъ. Если бы Венгря была самостоятельнымъ государствомъ, — вся ея будущность находилась бы въ зависимости =OOTb того, станетъ ли ей принадлежать, эта природная цитадель. НЪкоторые политики увЪряютъ, что если Семиградье попадетъ ` подъ власть Росси или даже РуОстатокъ древне-римско мынш, то и Венгр1я неминуемо подпадетъ подъ управлеше того или другого государства. По своему м»%стоположеню ‘Трансильваня очень на ея западъ, руппы горъ и напоминаетъь Швейцар!ю, . особенно на © Весь край представляетъ. сплошныя группы долинъ, въ которыхъ берутъ истоки р$Ъки, орошающия низменности Молдавии, Валахи и Восточной Венгри. Подобно Швейцарии, ея населене дфлится на три нацюнальности, говорящ1!я тремя различными языками, а именно: мадьяровъ, саксонцевъ и румынъ. Румыны-— коренные жители страны—происходятъ отъ древнихъ даковъ, принявшихъ римско-католическую вЪру послЪ покореня ихъ Траяномъ. Мадьяры покорили Трансильваню въ [Х вЪкЪ. Собственно, пограничная полоса съ Венгрею была уже и до этого заселена такъ называемыми секлерами, т. е. такими же венграми, но р%зко отличавшимися отъ нихъ въ своемъ политическомъ и общественномъ устройствЪ. Саксонцы— это потомки германскихъ колонистовъ съ береговъ Рейна, поселившихся еще въ средше вЪка. Когда-то Трансильванйя имЪла своихъ владЪтелей, носившихъ титулъ: «князь Трансильван!и, владЪтель части Венгр!и и графъ секлеровъ». Господствующей (буквально) нашей всегда оставались венгры, а за ними—саксы; румыны же постоянно находились въ положени побЪжденныхъ, хотя дворяне ихъ и возсфдали въ сеймахъ наравнЪ съ венграми. Австр!йскому правительству никогда не нравилась близость Трансильвании къ Венгр!и, и оно горячо сопротивлялось ихъ смяню, постоянно ставя между ними всякя политическя препятствя; но тЪмъ не MeHEE, венгры всегда тяготЪли къ секлерамъ, а т5— къ венгерцамъ; съ румынскими же симпатями не считались. Секлеры по характеру всегда были лучше, мягче, интеллигентнЪе и дЪловитЪе венгровъ. Они отличаются удивительною проCTOTOIO, воздержанностью, доходящею до скаредности, и въ то же время, обладаютъ хитростью, которую трудно превзойти. — Почему секлеры гостепримнзе и добрЪе мадьяровъ? — спросили какъ то _ _ секлеровъ. башни въ Трансильван!и. — О, мадьяры были бы еще добрЪе и гостепримнЪе, но они не знаютъ, какъ это дЪлается!—оправдывали тЪ своихъ компатрютовъ. Секлеры говорятъ, что разница между секлеромъ_ ‘и мадьяромъ такая же, какъ между сыномъ и внукомъ одного и того же человЪка. Конечно, они хотятъ самъ царь звЪрей, встр$чая спокойный, мужественный взглядъ пары человЪческихъ глазъ? ПривыкшИй нападать лишь на жертву, робко озирающуюся одни мъ глазомъ, могучй хищникъ, вЪроятно, не р$шается броситься на. противника съ такою же парою глазъ, какъ и у его сородичей, львовъ. «Двуглазымъ» зр5немъ обладаютъ не одни хищники. У обезьянъ мы также встрЪчаемъ пару глазъ, пом®- щенныхъ впереди головы и совмЪстно участвующихъ въ актЪ зрзня. И мы поймемъ цфлесообразность этого, если вспомнимъ, какой точный глазомЪръ надо имЪть, чтобы, совершая огромный прыжокъ, безошибочно ухватиться за висящую въ воздухЪ вЪтку. Такая точная оцЪнка разстоян!я возможна лишь при одновременномъ смотрЪни двумя глазами. Правда, могутъ возраъить, что и лошадь очень часто совершаетъ длинные прыжки,—но здЪсь ошибка въ одинъ вершокъ не существенна, между тЪмъ какъ для обезьяны подобная же ошибка при прыжкЪ могла бы оказаться роковой.