иода
ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВЪ
Д-ра КН. ТЕЗИНГА.
Рис. 1. Пмемы прививки растений:
Рис. 2. Различные случаи сращеня гидръ.
АС\Ъ давнихъ временъ садоводамъ извЪстно искусство
СГ улучшать породы у плодовыхъ деревьевъ для
_ Того, чтобы повысить урожай фруктовъ, ау розъ и другихъ
декоративныхъ растенй — чтобы
повысить качество и количество
цвЪтовъ. Съ этой цфлью прививаютъ на подходящий дичекъ о0собымъ способомъ ср$занную вЪтку, а иногда даже и отд5льную
почку (глазокъ), взятыя: съ другого растеня, болЪе благороднаго
(рис. 1); Оба растенмя сростаются;.
прививокъ даетъ побЪги, приноситъ цвЗтъ и плоды. Хотя оба
растен!я совершенно сливаются, и
между -клЪтками возстановляется
течене соковъ, все-таки, въ общемъ, нельзя замЪтить взаимнаго
влянНя обоихъ растенй другь на
друга: каждое строго сохраняетъ
особенности своего вида.
Такой способъ облагораживать
породу весьма. распространенъ, и
совершенно забываешь, что это
явлен!е граничитъ съ чудомъ: двЪ
части разныхъ’ растенй ‘сростаются въ одно органическое цЪлое! Какъ показали многочисленные опыты, далеко не вс растен!я
можно сочетать вышеописаннымъ
способомъ; необходимымъ услоНо въ то время какъ у животныхъ съ близкимъ родствомъ или даже у представителей одного и того же
вида ‘это вредное вляне проявляется слабо или даже совсёмъ
отсутствуетъ,—оно быстро наростаеть по мЪрЪ того, какъ отдаляется родство между животными, надъ которыми’ производятся опыты. Такъ, сыворотка человЪческой крови разрушаетъ красные кровяные шарики собакоголовыхъ обезьянъ, но не разрушаетъ шариковъ человЪкообразныхъ
обезьянъ; и, наоборотъ, кровяные
шарики человЪка растворяются
въ кровяной сывороткЪ низшихъ
обезьянъ, съ сывороткой же человфкообразныхъ эта реакщя не
происходитъ. Га же закономЪрность обнаружилась и при опытахъ съ самыми разнообразными
видами животныхъ. И теперь намъ
становится понятнымъ, почему
прежде въ медицинЪ не. удавались
столь излюбленныя переливаня
крови, когда переливали въ кровеносные сосуды больныхъ овечью
кровь; при этомъ всегда получались тяжелыя разстройства, вмЪсто ожидаемаго цЪлебнагодЪйCTBIA.
Выше было сказано, что привемъ успфха должно быть не слишкомъ отдаленное
родство растений. Легко. напр., соединить вЪтку грушеваго дерева съ деревомъ
айвы, но пересадка такой
вЪтки на дубъ или букъ
была бы совершенчо безнадежна. Такой различный результатъ зависитъ ‘прежде
всего отъ того, что.бЪлки
разныхъ видовъ живыхъ существъ производятъ другъ
на друга ядовитое. разлагающее дЪйств!е; ядовитыя
свойства обнаруживаются
тЪмъ сильнЪе, чЪмъ отда:
леннЪе родство между взятыми особями.
Это замЪчательное явлен!е распространяется и‘на
растеня, и на животныхъ;
НовЪйше изслЪдователи
воспользовались этимъ фактомъ, чтобы установить при
его помощи взаимное -родство различныхъ живыхъ
существъ. При: этомъ было
доказано, что кровь животнь ХЪ одного вида дЪй>
ствуетъсильно разлагающе‘
виваемый сучекъ и оснсвное дерево не вляютъ другъ
на друга: но это вЪрно лишь условно. Н%которыя
растеня, напр., извЪстная
жидовская вишня при пересадкЪ на картофель, развиваются гораздо лучше при
прививкЪ на растен!я иного
вида; друПя же (напр. груша, привитая на айву) даютъ
карликовыя формы. Но при
этомъ часто, параллельно
съ задержкой роста, усиливается цвЪтене и плодоносность. Многочисленные
опыты доказали что пересадка можетъ влять также и на продолжительность
жизни прививка и основного
растеня. `Такъ, напр., наивысш!ИЙ возрастъ, который
достигается фисташковымъ
деревомъ (Р1{ас1а уега), колеблется`въ естественныхъ
условяхъ между 120—150
годами; если же привить
фисташковую в$тку на тер‹ пентинное дерево (РЕЗаса
terebinthus), TO прививокъ
достигаетъь возраста до
200 лЪтъ. Напротивъ, если пересадить фисташковый
прививокъ на мастичное: дерево: „то этимъ’ его жизнь
на кровь другого вида, и что красные кровяные шарики
одной особи растворяются въ кровяной плазмЪ другой.