пригоДдАЯЮДИ
	MIITITTITTTS OOO AG 101010 010001010 OLOMTTTTTTT TT En
	ЖЕМЧУЖИНА. ТИХАГО. ОКЕАНА
	‚ Очернъ: А РРКАДРЕЯ ПРЕССА; ”
	часто съ успЪхомъ выполняются другими уУцфлЬвшими
органами.

Намъ ‘остается сказать ещё нЪсколько  словЪ объ
желчномъ пузырЪ, который съ перваго взгляда тоже
можетъ показаться ‘«лишнимъ». органомъ. Желчный
пузырь является очагомъ весьма’ мучительной, хотя
и не столь опасной, какъ аппендицитъ, болЬзни—
желчныхъ камней. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ, когда
внутреннее _ лечене­не. достигаетъ цЪли, больные
	‘желчно-каменной бол$знью бываютъ вынуждены под­вергнуться операци: желчный пузырь съ наполняю­щими его камнями удаляется вонъ. Посл» этой опе­ращи.больные чувствуютъ себя относительно хорошо.
ДЪло въ томъ, что желчный пузырь служитъ только
добавочнымъ, запаснымъ резервуаромъ для желчи, но
и безъ него желчь все же исправно попадаетъ въ двЪ­надцатиперстую кишку. Y нЪкоторыхъ высшихъ
животныхЪ даже нфтъ вообще желчнаго пузыря. Не
подлежитъ, однако, сомнфн!ю, что . желчный пузырь
играеть свою опредЪленную роль въ процесс5 пнище­варен!я. При. нормальныхъ условяхъ желчь, выраба­-тываемая печенью непрерывно, скопляется въ желчномъ
	пузырЪ и въ извЪстный моментъ, когда это выгоднзе
всего для пищевареня, она сразу въ большомъ
количествЪ изливается въ кишечникъ. Въ отсутств!и же
пузыря желчь непосредственно изъ печени поступаетъ
непрерывно - небольшими порщями въ кишечникъ:
Создавиияся условшя мене благопрятны для пище­вареня, чЪмъ обычныя, и это въ концЪ концовъ ска­зывается нЪкоторыми разстройствами. Любопытно, что
если’у животнаго удалить желчный пузырь, то черезъ
нЪкоторое время въ желчномъ протокЪ у него обра­зуются расширен!я; при помощи ихъ организмъ, очеви:
дно, старается восполнить дЪятельность недостающаго,
но нужнаго ему органа— желчнаго пузыря.
	Гуземцы подъБхали къ голландцамъ, предлагая рыбу
	кокосовые орЪхи, бананы и’‘друме вкусные фрукты.
	. «Острова, повидимому, . густо заселены, такъ какъ
толпы мужчинъ и женщинъ ‘бЪжали на берегъ. Мужчины
цвЪта бЪлаго, какъ европейцы, только загорЪлые

 
	ченя червеббразнаго отростка пашенты на всю жизнь
избавляются отъ своего страданя. Вь АмерикЪ нашлись
даже увлекающеся хирурги, которые предлагали произ­водить эту операщю у здоровыхъ дЪтей, чтобы пре­дохранить ихъ въ будущемъ отъ возможности заболЪть
аппендицитомъ. Число больныхъ, подвергшихся. опе­ращи удаленя червеобразнаго отростка, выражается
многими десятками, если не сотнями тысячъ, —однако
до сего времени никто изъ врачей не могъ подмЪтить,
чтобы отсутсте этого органа неблагойр!ятно отра­зилось на пищеварен!и или вообще на здоровьи ‘опери­рованныхъ. Можно-ли на этомъ основани утверждать
съ увфренностью, что червеобразный  отростокъ—
органъ лишнй? Въ послЪднее время осторожные ‘и
	вдумчивые врачи начинаютъ высказывать предполо-.
	жене, что червеобразный отростокъ всеже имЪетъ
какое-то назначене, суть котораго нами. еще не
разгадана. Однимъ изъ изслЪдователей была. между
прочимъ выставлена слБдующая, нелишенная остроум!я;
теор!я. Слфпая кишка представляетъ тотъ пунктъ
кишечника, гдЪ передвижеше кишечнаго ‚содержимаго
представляетъ наибольшия трудности, ‘такъ.какъзоно
здфсь должно начать подниматься отвЪфсно вверхъ,
преодолЪвая силу тяжести. Согласно `` этой -типотезЪ,
червеобразный отростокъ, помфщаясь въ концЪ слЪпой
кишки, и играетъ роль смазочнаго’ аппарата,.. такъ
какъ выдФленя его облегчаютъ дальнфйшее. передви­жене пищи. Въ этомъ отношенм онъ будто бы ана­логиченъ автоматической масленкЪ, которая недавно
предложена для работающихъ частей автомобиля.
Отсутствие видимыхъ разстройствъ послЪ операщи
аппендицита само по себЪ еще не исключаетъ правди­вости этой или другой подобной ей гипотезы, такъ
какъ организмъ обладаетъ значительной долей при­способляемости, и функщЩи оутраченныхъ органовъ
	Ъ числЪ колональныхъ владЪн!й, которыхъ, Герма-_
ни предстоитъ лишиться послЪ.войны, имЪется, .
«жемчужина Тихаго океана» —— острова Самоа:
	Нашелъ эту жемчужину въ начал. ХУШ вЪка (1722 г.)
	голландецъ Роггвейнь—но..открыпе:ея прошло совер-``нвзта_овтаг.о,. какъ.европеицы, только. загорълые
‘тенно He[aMBueHubMb: SOTBe TONVBHicCa HU ORHO eBDO­Оль Солнца. Т%ло. ихь МЪстами покрыто разными
	красками, и тончайшая. полосатая ’шелковая` материя
одъта на ногахъ до пятокъ *). На нихъ были KaKia-TO
шляпы и. цвЪты на web. Лица У нихь добрыя и ла­сковыя, взглядъ умныи.и веселый.
	шенно незам$ченнымъ; боле полувЪка ни одно евро­пейское судно не приближалось къ’островамъ `Самоа.

Въ 1768 году французъ  Бугэнвиль. подплылъ съ
ога къ островамъ Самоа; привлеченный. ихъ удиви­тельной «матовой» зеленью: Ho Ha берегь онъ. не
	сходилъ. Едва мЪстные жители Увидали корабль, Они.
	спустили въ’ воду боле тысячи пирогъ, такъ что
всЪ ходы къ-землЪ были запружены лодками. Пироги
эти были лучше оборудованы, чЪмъ на островахъ
Таити и другихъ; поэтому Бугэнвиль назвалъ будуще
острова Самоа’ островами «Мореплавателей».

Отчеты этихъ двухъ путешественниковъ,— первыхъ
европейцевъ, увидфвшихъ жемчужину Тихаго­Океана,
таковы:

«На 12-мъ град. ю.ш.— читаемъ въ корабельномъ жур­налЪ Роггвейна—мы нашли много острововъ, очень ‘пр!-.
ятныхъ на видъ, покрытыхъ фруктсвыми деревьями. 7
Senin Obila BCA Bb rOpax’b HW Bb UBHTYIIMX’> AOAMHAX’D. HH:
которыя изъ нихъ были приблизительно 15 -— 20.
	верстъ въ окружности».
	«Это самый. честный и ‘самый, такъ сказать, циви­_лизованный народъ южныхъ морей. Они приняли насъ
	за боговъ (!).и плакали, когда мы уЪхали (!}»
`Роггвейнъ ошибся насчетъ татуировки—-ошибся пови­димому, и насчетъ кроткаго характера островитянъ.

А-вотъ отчетъ Бугэнвиля:

«Эти жители (т. е. туземцы ‘острововъ мореплава­телей) — -не ‘Такъ кротки, какъ жители Таити. Лица
ихъ. боле дик, характеръ. фальшивый и хитрый—
они постоянно старались насъ обмануть на мЪнЪ  ве­щей. Плаваютъ они въ совершенств$. На. своихъ
прекрабныхъ `пирогахъ они прямо летаютъ по морю».
	*) Это не материя, а татуировка, — настолько искусная, что
голлачдцы приняли ее за шелкъ.