Наименьшій діаметръ уличныхъ трубъ опредѣляется также, принимая въ соображеніе различны\ условія содержанія во
допровода, и практика опредѣляетъ этотъ minimum діаметра въ 4 дюйма. При проектированіи полнаго водоснабженія города, обыкновенно, болѣе 1/3 всѣхъ городскихъ водопроводныхъ трубъ получаютъ такой наименьшій діаметръ. Поэтому, отдѣляя проведеніе воды, употребляемой для пищи, отъ воды, употребляемой для другихъ цѣлей хозяйства, то есть, устроивая два водопровода, пришлось-бы, во первыхъ,—сдѣлать двойную затрату на проложеніе двухъ рядовъ всѣхъ улич
ныхъ трубъ діаметромъ въ 4 , во вторыхъ двойную затрату на устройство двойныхъ рядовъ домовыхъ водопроводовъ. Далѣе, по всѣмъ остальнымъ улицамъ города пришлось бы проклады
вать также двойные ряды трубъ, хотя и меньшаго діаметра, по сравненію съ трубами одного общаго водопровода, но стоимость этихъ двухъ рядовъ, какъ извѣстно, всегда гораздо болѣе стоимости одного ряда, проводящаго тоже количество воды. Наконецъ, пришлось-бы строить лишнее водоподъемное зданіе и дер
жать лишнихъ людей.—Всѣ эти обстоятельства не могутъ не повлечь за собою значительное увеличеніе стоимости устройства и содержанія водопровода.
Здѣсь нельзя также не указать и на то обстоятельство, что подобное раздвоеніе водоснабженiя вызоветъ массу практическихъ неудобствъ въ дѣлѣ эксплуатаціи водопровода. Чрезвычайно трудно будетъ заставить домовую прислугу различать одну воду отъ другой,—наливать напр. въ самоваръ воду хорошую, а для стирки бѣлья похуже. Хорошей водѣ всякій будетъ стараться отдавать предпочтеніе, и для тѣхъ, у кого та и другая вода будетъ находиться подъ руками и въ достаточномъ количествѣ, препятствій въ этомъ отношеніи представляться не будетъ. Въ результатѣ получится то, что одни жители будутъ употреблять хорошей воды болѣе, чѣмь слѣдуетъ, а другимъ ее будетъ не доставать и послѣдніе принуждены будутъ употреблять въ пищу воду не вполнѣ доброкачественную, назначенную для иныхъ цѣлей. Всѣ эти соображенія заставляюсь насъ признать устройство двойныхъ городскихъ водопроводовъ совершенно нецѣлесообразнымъ и
въ экономическомъ отношеніи крайне не выгоднымъ. Чтобы послѣднее обстоятельство сдѣлать еще болѣе яснымъ, мы приведемъ нѣсколько цифръ. Положимъ, что Москва имѣетъ 20000 домовъ и что половина изъ нихъ (10000) въ будущемъ будетъ имѣть проведенную воду. При двухъ водопро
допровода, и практика опредѣляетъ этотъ minimum діаметра въ 4 дюйма. При проектированіи полнаго водоснабженія города, обыкновенно, болѣе 1/3 всѣхъ городскихъ водопроводныхъ трубъ получаютъ такой наименьшій діаметръ. Поэтому, отдѣляя проведеніе воды, употребляемой для пищи, отъ воды, употребляемой для другихъ цѣлей хозяйства, то есть, устроивая два водопровода, пришлось-бы, во первыхъ,—сдѣлать двойную затрату на проложеніе двухъ рядовъ всѣхъ улич
ныхъ трубъ діаметромъ въ 4 , во вторыхъ двойную затрату на устройство двойныхъ рядовъ домовыхъ водопроводовъ. Далѣе, по всѣмъ остальнымъ улицамъ города пришлось бы проклады
вать также двойные ряды трубъ, хотя и меньшаго діаметра, по сравненію съ трубами одного общаго водопровода, но стоимость этихъ двухъ рядовъ, какъ извѣстно, всегда гораздо болѣе стоимости одного ряда, проводящаго тоже количество воды. Наконецъ, пришлось-бы строить лишнее водоподъемное зданіе и дер
жать лишнихъ людей.—Всѣ эти обстоятельства не могутъ не повлечь за собою значительное увеличеніе стоимости устройства и содержанія водопровода.
Здѣсь нельзя также не указать и на то обстоятельство, что подобное раздвоеніе водоснабженiя вызоветъ массу практическихъ неудобствъ въ дѣлѣ эксплуатаціи водопровода. Чрезвычайно трудно будетъ заставить домовую прислугу различать одну воду отъ другой,—наливать напр. въ самоваръ воду хорошую, а для стирки бѣлья похуже. Хорошей водѣ всякій будетъ стараться отдавать предпочтеніе, и для тѣхъ, у кого та и другая вода будетъ находиться подъ руками и въ достаточномъ количествѣ, препятствій въ этомъ отношеніи представляться не будетъ. Въ результатѣ получится то, что одни жители будутъ употреблять хорошей воды болѣе, чѣмь слѣдуетъ, а другимъ ее будетъ не доставать и послѣдніе принуждены будутъ употреблять въ пищу воду не вполнѣ доброкачественную, назначенную для иныхъ цѣлей. Всѣ эти соображенія заставляюсь насъ признать устройство двойныхъ городскихъ водопроводовъ совершенно нецѣлесообразнымъ и
въ экономическомъ отношеніи крайне не выгоднымъ. Чтобы послѣднее обстоятельство сдѣлать еще болѣе яснымъ, мы приведемъ нѣсколько цифръ. Положимъ, что Москва имѣетъ 20000 домовъ и что половина изъ нихъ (10000) въ будущемъ будетъ имѣть проведенную воду. При двухъ водопро