Еще въ 1860-хъ годахъ авторъ издаваемыхъ нынѣ „Историко сгатистическихъ очерковъ Москвы · сдѣлалъ первый опытъ собранія матеріаловъ для изученія Москвы *). Въ настоящее время, будучи при
званы Московскимъ Городскимъ У правленіемъ къ участію В ь работахъ правительственной Коммиссіи по разбору дѣлъ въ Губернскомъ Архииѣ, мы получили возможность возобновить прерванныя занятія въ томъ же направленіи.
Исходя изъ той мысли, что вѣрное и точное познаніе нынѣ существующего не возможно безъ основательнаго знанія прошлаго, необходимо при
знать, что архивные документы имѣютъ глубоко важное, жизненное значеніе не только въ глазахъ историка, ученаго, любителя старины или мѣстнаго изслѣдователя, но и всякаго просвѣщеннаго человѣка, воскрешая передъ иимъ живые образы старины. Драгоцѣнная особенность архивныхъ свѣдеиій и данныхъ состоитъ между прочимъ въ томъ,
что онѣ изъ области иногда слишкомъ смѣлыхъ догадокъ и предположеній, переносятъ прямо въ дѣйствительность и даютъ возможность приступить непосредственно къ Фактическому, документальному изученію предмета. Драгоцѣнный и обиль
ный матеріалъ для такого изученія Москвы представляютъ хранящееся въ Губернскомъ Архикѣ планы на постройки и перестройки, производившіяся въ нашей столицѣ въ 1782—1720 годахъ.
По обычаю того времени многія лица, испрашивая разрѣшеніе даже на мелочныя починки въ принадлежащихъ имъ имуществахъ, представляли планы не только своихъ домовъ, но иногда и цѣлыхъ мѣстностей, улйцъ, переулковъ и площадей
*) Си. предисловіе къ Сборнику матеріаловъ для взученія г. Москвы и Московской губ. изд. иодь ред. д. члена и секрет. Моск. Губ. Ст. Ком. Н. Бочарова. Выи. I. М. 1864 г.
**) Какь нанр. плаиъ Бехтера, гдѣ нянесенъ весь Плетешковскііі нер. См. стр. 31—32 я планъ.
этого потребуется не только привести въ систе магическій порядокъ разбросанные по разнымъ дѣламъ документы и отрывочныя данныя, но и свѣрить ихъ, сопоставивъ одни съ другими и пр.
Мы не остановимся передъ этимъ копотливымъ трудомъ, сохраняя увѣренность, что по исполненіи его явится возможность изобразить такъ сказать документальную панораму Москвы конца прошлаго и начала текущаго столѣтія съ рѣками, про
токами и прудами, бывшими на мѣстѣ площадей,
улицъ и зданій нынѣ существующихъ·, съ древними церквами, впослѣдствіи упраздненными, съ обширными пустырями неизвѣстно кому принадлежав
шими, съ городскими оброчными статьями и пр. Это—только ничтожная часть предстоящей ра
боты. Сокровища нашихъ архивовъ, разработанныя съ должною ясностію и подробностію на что, какъ у ate извѣстно, обращено и вниманіе Московскаго Городскаго общественнаго управленія, со временемъ раскроютъ и всю общественную жизнь нашей древней столицы.
Архивные матеріалы, хранящіеся въ Губернскомъ Архивѣ, составляютъ связуюіцее звѣно между тѣмъ періодомъ въ исторіи Москвы, который излюбленъ нашими почтенными археологами и современностью.
Большая часть археологическихъ изслѣдованій о старинѣ Московской и подмосковной, заканчивается обыкновенно первою половиною 18-го вѣка. Наши матеріалы, болѣе историческіе чѣмъ археологическіе, относятся по преимуществу ко второй по
ловинѣ 18-го вѣка и захватываюсь начало 19-го вѣка до эпохи 1812 года.
Въ первый выпускъ нашихъ очерковъ вошли по преимуществу отдѣльныя статьи и замѣтки, помѣщенныя въ Извѣстияхъ Московской
Городской Думы, почтенная Редакція кото - рыхъ, такъ сказать, вызвала насъ на этотъ трудъ. Чѣмъ руководились мы при этомъ и что старались положить въ основу, можетъ быть, читателямъ ясно будетъ изъ помѣщаемой ниже замѣтки, кото
рую Редакція Извѣстій предпослала къ нашимъ очеркамъ, придавъ имъ названіе матеріаловъ для историко-статистическаго описанія г. Москвы.
званы Московскимъ Городскимъ У правленіемъ къ участію В ь работахъ правительственной Коммиссіи по разбору дѣлъ въ Губернскомъ Архииѣ, мы получили возможность возобновить прерванныя занятія въ томъ же направленіи.
Исходя изъ той мысли, что вѣрное и точное познаніе нынѣ существующего не возможно безъ основательнаго знанія прошлаго, необходимо при
знать, что архивные документы имѣютъ глубоко важное, жизненное значеніе не только въ глазахъ историка, ученаго, любителя старины или мѣстнаго изслѣдователя, но и всякаго просвѣщеннаго человѣка, воскрешая передъ иимъ живые образы старины. Драгоцѣнная особенность архивныхъ свѣдеиій и данныхъ состоитъ между прочимъ въ томъ,
что онѣ изъ области иногда слишкомъ смѣлыхъ догадокъ и предположеній, переносятъ прямо въ дѣйствительность и даютъ возможность приступить непосредственно къ Фактическому, документальному изученію предмета. Драгоцѣнный и обиль
ный матеріалъ для такого изученія Москвы представляютъ хранящееся въ Губернскомъ Архикѣ планы на постройки и перестройки, производившіяся въ нашей столицѣ въ 1782—1720 годахъ.
По обычаю того времени многія лица, испрашивая разрѣшеніе даже на мелочныя починки въ принадлежащихъ имъ имуществахъ, представляли планы не только своихъ домовъ, но иногда и цѣлыхъ мѣстностей, улйцъ, переулковъ и площадей
**) Какь нанр. плаиъ Бехтера, гдѣ нянесенъ весь Плетешковскііі нер. См. стр. 31—32 я планъ.
этого потребуется не только привести въ систе магическій порядокъ разбросанные по разнымъ дѣламъ документы и отрывочныя данныя, но и свѣрить ихъ, сопоставивъ одни съ другими и пр.
Мы не остановимся передъ этимъ копотливымъ трудомъ, сохраняя увѣренность, что по исполненіи его явится возможность изобразить такъ сказать документальную панораму Москвы конца прошлаго и начала текущаго столѣтія съ рѣками, про
токами и прудами, бывшими на мѣстѣ площадей,
улицъ и зданій нынѣ существующихъ·, съ древними церквами, впослѣдствіи упраздненными, съ обширными пустырями неизвѣстно кому принадлежав
шими, съ городскими оброчными статьями и пр. Это—только ничтожная часть предстоящей ра
боты. Сокровища нашихъ архивовъ, разработанныя съ должною ясностію и подробностію на что, какъ у ate извѣстно, обращено и вниманіе Московскаго Городскаго общественнаго управленія, со временемъ раскроютъ и всю общественную жизнь нашей древней столицы.
Архивные матеріалы, хранящіеся въ Губернскомъ Архивѣ, составляютъ связуюіцее звѣно между тѣмъ періодомъ въ исторіи Москвы, который излюбленъ нашими почтенными археологами и современностью.
Большая часть археологическихъ изслѣдованій о старинѣ Московской и подмосковной, заканчивается обыкновенно первою половиною 18-го вѣка. Наши матеріалы, болѣе историческіе чѣмъ археологическіе, относятся по преимуществу ко второй по
ловинѣ 18-го вѣка и захватываюсь начало 19-го вѣка до эпохи 1812 года.
Въ первый выпускъ нашихъ очерковъ вошли по преимуществу отдѣльныя статьи и замѣтки, помѣщенныя въ Извѣстияхъ Московской
Городской Думы, почтенная Редакція кото - рыхъ, такъ сказать, вызвала насъ на этотъ трудъ. Чѣмъ руководились мы при этомъ и что старались положить въ основу, можетъ быть, читателямъ ясно будетъ изъ помѣщаемой ниже замѣтки, кото
рую Редакція Извѣстій предпослала къ нашимъ очеркамъ, придавъ имъ названіе матеріаловъ для историко-статистическаго описанія г. Москвы.