тенъ—139. Содержаніе—139. Литературная исторія этого произведенія—140. Недостатки его—140. Вечера на хуторѣ близъ Дпканьки—141. Сочетаніе романтизма и реализма въ повѣстяхъ—141. Романтическій элементъ; фантастика ро
мантизма и реализма — 142—а) комическое-фантастическое—144, [3) прекрасно-фантастическое—144. у) ужасно-фантастическое—145. „Дьяволъ“ въ этихъ повѣстяхъ—145. „Природа въ повѣстяхъ—146. „Веселый пейзажъ—146. „Мрачный пейзажъ—147. Особенность гоголевскихъ описаній природы—147. „Любовь* въ повѣстяхъ—148. „Крестьяне” въ повѣстяхъ—148. „Романтическое* и „реалистическое міросозерцаніе—148. „Романтическая и „реалисти
ческая манера письма—149. Реалистическій элементъ въ иовѣстяхъ—149. Малороссійская жизнь въ повѣстяхъ—149. Простонародные типы въ повѣстяхъ—150 ІІожплыя жен
щины—150. Молодежь въ повѣстяхъ—151. „Иванъ Ѳедоровичъ Шпенька-—150. Содержаніе повѣсти. Герой—151. Тетушка его—152. Сторченко—152. Значеніе повѣсти—153.
Отношеніе Гоголя къ крѣпостному праву—153. ІІроисхо
жденіе этихъ повѣстей—153. Народный мистицизмъ—154. Значеніе народной пѣсни для повѣстей—155. Вліяніе легендъ на повѣсти—155. Литературныя вліянія (иноземныя и русекія) — 156. Новалисъ. Гофманъ — 156. Жуковскій — 156. Марлинскій — 156. Пушкинъ — 156. Источ
ники гоголевскаго реализма—156. Квитка-Основьяненко
156. Нарѣжный—157. Рылѣевъ—157. Погодинъ—157. Отношеніе русской публики и критики къ повѣстямъ—158. Значеніе этихъ повѣстей въ исторіи русской литературы—159. „Мпргородъ“—159. Отличіе повѣстей „Миргорода отъ „Вечеровъ —160. „Вій“—160. а) Романтическій элементъ въ „Віи —160. Ь) Реалистическій элементъ въ повѣсти—161. Хома Брутъ—162. Литературная исторія этого типа—162. Другіе герои повѣсти—163. Психологія въ повѣсти—163. „Старосвѣтскіе номѣщики* — 163. Жизнь героевъ по-- вѣсти—163. Безсодержательность этой жизни—163. „Не
законность этой жизни—164. Простота и чистота этой жизни—164. Отсутствіе въ ней „любви къ людямъ“—164. „Темнота* этой жизни —164. Личныя причины симпатій Гоголя къ героямъ повѣсти—165. Осужденіе этой жизни Гоголемъ—165. Отношеніе Гоголя къ крѣпостному праву въ повѣсти—165. Идейные недостатки повѣсти—165. Всесторонность въ изображеніи жизни героевъ—166. Литературная исторія повѣсти — 166. Происхожденіе пове
сти—166. „Повѣсть о томъ, какъ поссорились Иванъ Явановнчъ съ Иваномъ Ннкнфоровичеиъ — 167. Жизнь уѣзднаго города временъ Гоголя—167. Безсодержатель
ность этой жизни—167. Разсказчикъ—168. Иванъ Ивановичъ; его характеристика—а) какимъ онъ казался жителямъ Миргорода — 169. „Богомольность и „доброта его—169. Человѣкъ „приличій*, душа общества—169. Отношеніе Ивана Ивановича къ себѣ—169. b) дѣйствительный“ Иванъ Ивановичъ—170. Иванъ Никифоровичъ—а) какимъ онъ казался жителямъ Миргорода—170. „Хорошій человѣкъ —170. b) „дѣйствительный Иванъ Никифоровичъ— 170. Судья —170. Городничій—170. Жизнь го
рода—170. Сравненіе этой повѣсти съ „Старосвѣтскими помѣщиками“—171. Гуманность Гоголя въ этой повѣсти—171. Литературная исторія повѣсти—171. „Два Ивана —повѣсть Нарѣжнаго—171. „Тарасъ Бульба . Отношеніе Гоголя къ этому сюжету—172. Гоголь, какъ историкъ—172. Истори
мантизма и реализма — 142—а) комическое-фантастическое—144, [3) прекрасно-фантастическое—144. у) ужасно-фантастическое—145. „Дьяволъ“ въ этихъ повѣстяхъ—145. „Природа въ повѣстяхъ—146. „Веселый пейзажъ—146. „Мрачный пейзажъ—147. Особенность гоголевскихъ описаній природы—147. „Любовь* въ повѣстяхъ—148. „Крестьяне” въ повѣстяхъ—148. „Романтическое* и „реалистическое міросозерцаніе—148. „Романтическая и „реалисти
ческая манера письма—149. Реалистическій элементъ въ иовѣстяхъ—149. Малороссійская жизнь въ повѣстяхъ—149. Простонародные типы въ повѣстяхъ—150 ІІожплыя жен
щины—150. Молодежь въ повѣстяхъ—151. „Иванъ Ѳедоровичъ Шпенька-—150. Содержаніе повѣсти. Герой—151. Тетушка его—152. Сторченко—152. Значеніе повѣсти—153.
Отношеніе Гоголя къ крѣпостному праву—153. ІІроисхо
жденіе этихъ повѣстей—153. Народный мистицизмъ—154. Значеніе народной пѣсни для повѣстей—155. Вліяніе легендъ на повѣсти—155. Литературныя вліянія (иноземныя и русекія) — 156. Новалисъ. Гофманъ — 156. Жуковскій — 156. Марлинскій — 156. Пушкинъ — 156. Источ
ники гоголевскаго реализма—156. Квитка-Основьяненко
156. Нарѣжный—157. Рылѣевъ—157. Погодинъ—157. Отношеніе русской публики и критики къ повѣстямъ—158. Значеніе этихъ повѣстей въ исторіи русской литературы—159. „Мпргородъ“—159. Отличіе повѣстей „Миргорода отъ „Вечеровъ —160. „Вій“—160. а) Романтическій элементъ въ „Віи —160. Ь) Реалистическій элементъ въ повѣсти—161. Хома Брутъ—162. Литературная исторія этого типа—162. Другіе герои повѣсти—163. Психологія въ повѣсти—163. „Старосвѣтскіе номѣщики* — 163. Жизнь героевъ по-- вѣсти—163. Безсодержательность этой жизни—163. „Не
законность этой жизни—164. Простота и чистота этой жизни—164. Отсутствіе въ ней „любви къ людямъ“—164. „Темнота* этой жизни —164. Личныя причины симпатій Гоголя къ героямъ повѣсти—165. Осужденіе этой жизни Гоголемъ—165. Отношеніе Гоголя къ крѣпостному праву въ повѣсти—165. Идейные недостатки повѣсти—165. Всесторонность въ изображеніи жизни героевъ—166. Литературная исторія повѣсти — 166. Происхожденіе пове
сти—166. „Повѣсть о томъ, какъ поссорились Иванъ Явановнчъ съ Иваномъ Ннкнфоровичеиъ — 167. Жизнь уѣзднаго города временъ Гоголя—167. Безсодержатель
ность этой жизни—167. Разсказчикъ—168. Иванъ Ивановичъ; его характеристика—а) какимъ онъ казался жителямъ Миргорода — 169. „Богомольность и „доброта его—169. Человѣкъ „приличій*, душа общества—169. Отношеніе Ивана Ивановича къ себѣ—169. b) дѣйствительный“ Иванъ Ивановичъ—170. Иванъ Никифоровичъ—а) какимъ онъ казался жителямъ Миргорода—170. „Хорошій человѣкъ —170. b) „дѣйствительный Иванъ Никифоровичъ— 170. Судья —170. Городничій—170. Жизнь го
рода—170. Сравненіе этой повѣсти съ „Старосвѣтскими помѣщиками“—171. Гуманность Гоголя въ этой повѣсти—171. Литературная исторія повѣсти—171. „Два Ивана —повѣсть Нарѣжнаго—171. „Тарасъ Бульба . Отношеніе Гоголя къ этому сюжету—172. Гоголь, какъ историкъ—172. Истори