вал тот факт, что рабочие в массе были безоружны и не могли вступить немедленно в бой, полки и районы столкнулись еще с тем, что ВРК считал возможным вести переговоры со штабом МВО и не давал четкой и определенной директивы о захвате правительственных учреждений, а главное — не указывал путей и способов к вооружению рабочих. Как это ни кажется сейчас наивным, но требование вооружения рабочих являлось основным предметом переговоров со штабом округа. Неужели классовый враг мог быть настолько беспечным, чтобы выдать винтовки для свержения своей собственной власти? И как можно было в мо
мент восстания в Москве рассчитывать на то, что оружие будет получено легально, а не взято силой по прямому приказу ВРК, как это делалось в Петрограде?
Значительную роль в дальнейших событиях сыграло именно отсутствие плана, отсутствие учета того, как и где можно будет получить оружие. Стремительным ударом, сконцентрировав вооруженные силы районов и гарнизона, .пожалуй, можно еще бы
ло немедленно овладеть основными оружейными базами города и окрестностей, а затем уже приступить к захвату Кремля. Как показали последующие события, захват Мызо-раевского и Симо^новского складов не представлял для ВРК значительного труда. ^Характерно, что уже после создания ВРК «а Симоновне появи- Нлось человек десять юнкеров на грузовике и захватили патроны
для пулеметов; когда вслед за тем рабочие решили овладеть скла
дом, им это удалось очень лепко. 200—300 рабочих при содей
ствии солдат арестовали офицеров, захватили 30—40 берданок и патроны к ним, затем несколько ящиков патронов разных калибров и систем. Именно на захват оружия надо было послать необ
ходимые силы, сосредоточив одновременно внимание и силы на овладении Кремлем.
Кремль для Москвы являлся тем же, что Петропавловка для Петрограда. И если большевики Петрограда овладели Петропавловкой без боя, а бой пришлось вести за Зимний дворец, вокруг которого и сконцентрировались все основные военные силы Пе
трограда и Балтфлота, то в Москве примерно такое же*решение должна была получить задача по овладению Кремлем. Между тем в Москве к этому вопросу подошли фактически без надле
жащей продуманности и большевистской решительности. На усиление караула 56-го полка, находившегося в Кремле, двинули только две роты 193-го полка1 и нисколько не позаботились о том, чтобы обеспечить за собой весь ближайший район и уж во зсяком случае возможность того, чтобы оружие попало в районы. Кремль оказался ловушкой для солдат 56 и 193-го полков и рабочих, прибывших из районов в Кремль за оружием. Роты 193-го полка были вызваны ВРК в Кремль в ночь на 26 октября,
1 См. Бюллетень № 1 Московского комитета общественной безопасности от 2’ октября 1917 г., .Очерк по истории московской рабочей гвардии*, стр. 185. «*
Мосівв е ОклК5р£ 1 7
мент восстания в Москве рассчитывать на то, что оружие будет получено легально, а не взято силой по прямому приказу ВРК, как это делалось в Петрограде?
Значительную роль в дальнейших событиях сыграло именно отсутствие плана, отсутствие учета того, как и где можно будет получить оружие. Стремительным ударом, сконцентрировав вооруженные силы районов и гарнизона, .пожалуй, можно еще бы
ло немедленно овладеть основными оружейными базами города и окрестностей, а затем уже приступить к захвату Кремля. Как показали последующие события, захват Мызо-раевского и Симо^новского складов не представлял для ВРК значительного труда. ^Характерно, что уже после создания ВРК «а Симоновне появи- Нлось человек десять юнкеров на грузовике и захватили патроны
для пулеметов; когда вслед за тем рабочие решили овладеть скла
дом, им это удалось очень лепко. 200—300 рабочих при содей
ствии солдат арестовали офицеров, захватили 30—40 берданок и патроны к ним, затем несколько ящиков патронов разных калибров и систем. Именно на захват оружия надо было послать необ
ходимые силы, сосредоточив одновременно внимание и силы на овладении Кремлем.
Кремль для Москвы являлся тем же, что Петропавловка для Петрограда. И если большевики Петрограда овладели Петропавловкой без боя, а бой пришлось вести за Зимний дворец, вокруг которого и сконцентрировались все основные военные силы Пе
трограда и Балтфлота, то в Москве примерно такое же*решение должна была получить задача по овладению Кремлем. Между тем в Москве к этому вопросу подошли фактически без надле
жащей продуманности и большевистской решительности. На усиление караула 56-го полка, находившегося в Кремле, двинули только две роты 193-го полка1 и нисколько не позаботились о том, чтобы обеспечить за собой весь ближайший район и уж во зсяком случае возможность того, чтобы оружие попало в районы. Кремль оказался ловушкой для солдат 56 и 193-го полков и рабочих, прибывших из районов в Кремль за оружием. Роты 193-го полка были вызваны ВРК в Кремль в ночь на 26 октября,
1 См. Бюллетень № 1 Московского комитета общественной безопасности от 2’ октября 1917 г., .Очерк по истории московской рабочей гвардии*, стр. 185. «*
Мосівв е ОклК5р£ 1 7