«шурину... писали въ своей грамотѣ многіе непригожіе дѣла... и такому «великому человѣку противъ того вашего письма писати было не при«гоже», и проч.
(56) См. выше, примѣч. 55.
(57) См. Дѣла Польск. No 15, л. 1 и слѣд. Ѳеодоръ 12 Апр. 1581 отправилъ чиновника Анд. Яков. Измайлова къ Баторію съ извѣстіемъ о своемъ воцареніи.
(58) Тамъ же, л. 209: «А Царь сидѣлъ въ столовой избѣ въ Цар«скомъ платьѣ съ скифетромъ и съ Царскимъ яблокомъ; а при Государѣ «были въ избѣ Бояре и Окольничіе и Дворяне большіе въ золотномъ «платьѣ; а Рынды въ бѣломъ и въ золотыхъ чепяхъ: «К. Алекс. Ивасновичь Шуйской, да К. Ондрей Ондр. Телятевской, Ѳедоръ да Иванъ «Вас. Головины; а у Государева мѣста, выше Рындъ, стоялъ Борисъ
«.Ѳед. Годуновъ, а возлѣ Рындъ Дьякъ Ондрей Щелкаловъ». Сапѣга выѣхалъ изъ Москвы 28 Іюля. Съ извѣстіемъ объ освобожденіи всѣхъ Ли
тов. военноплѣнныхъ Царь послалъ къ Стефану Дворянина Ислѣньева, который возвратился въ Августѣ. Стефанъ благодарилъ, обѣщаясь дать свободу и нашимъ плѣнникамъ, кромѣ Воеводъ и лучшихъ Дѣтей Боярскихъ, за коихъ требовалъ окупа. К. Троекуровъ и Мих. Андр. Безнинъ съ Дьякомъ Ѳомою Петелинымъ выѣхали изъ Москвы 22 Ноября.
(59) Никита Романовичь умеръ въ 1585 г. по списку Боярскому; а по другимъ извѣстіямъ, 23 Апр. 1586 (см. Миллеръ Samml. R. G. V, 36). Флетчеръ пишетъ (С. W. л. 27 на об.): was supposed to have dyed of po.vson; т. e. говорили, что онъ былъ отравленъ ядомъ.
(60) Въ Степен. Кн. Латухина: «Въ лѣто 7093 (1585) К. Ив. Мсти«славскій съ Борисомъ Годуновымъ велію любовь между собою имѣша «и о дѣлахъ Государскихъ зѣло радѣша, и назва Князь Иванъ Бориса «сыномъ, а Борисъ его назва отцемъ себѣ. Никита же Романовичь ко «Господу отыде. Врагъ же и патникъ Діаволъ положи вражду между «Боляръ: начата говорити К. Ивану Шуйскіе, да Воротынскіе, да Голи
цыны» (не описка ли вмѣсто Головиныхъ?) «и иные Бояре и служилые «люди и чернь Московская, чтобы онъ съ ними соединился, извелъ «Бориса. Онъ же много отрицался, но и по воли ихъ хотя угодное
«сотворити имъ, умысли въ дому своемъ пиръ сотворить, и Бориса при«звавъ, тогда его и убити», и проч. Въ другихъ лѣтописяхъ (см. Никон. Лѣт. VIII, 7) ни слова о заговорѣ Мстиславскаго; сказано только, что онъ съ Шуйскими и другими враждовалъ Годунову, а Годуновъ имъ: «падѣясь на присвоеніе Царское, и ихъ осиливаше: К. Ив. Ѳед. Мсти«славскаго пойма и сосла въ Кириловъ монастырь, тамъ же и пострн«гоша его; а Воротынскихъ и Головиныхъ и иныхъ многихъ пойма и по «городомъ разосла», и проч. Въ Морозов. Лѣт. и въ другихъ новѣйшихъ: «Борисъ Годуновъ съ родомъ своимъ умышляетъ и присовокупляетъ «себѣ Андрея Щелкалова и нарицаетъ его отцемъ, и брата его Василья,
«и возводить неистинно па Великаго Боярина, К. Ив. Ѳед. Мстислав«скаго, измѣну, и посылаетъ его въ заточеніе въ Кириловъ монастырь, «и постригоша его, и прія конецъ житію своему» (въ 1586 году).
(61) Флетчеръ пишетъ (С. W. 27), что Петра Ив. Головина (Казначея) уморили въ подземельной темницѣ или въ ямѣ; что въ числѣ ональпыхъ находились и Бояре К. Андрей (Петровичь) Куракинъ (Градоначальникъ Московскій въ 1579 году) и Кн. Василій Юрьевичъ Голицынъ: Миллеръ (Versuc-h einer neueren Gesch. von Russiand, стр. 41) къ сему извѣстію прибавляетъ, что первый, бывъ Бояриномъ съ 1577 года, пропалъ безъ вѣсти въ дальнихъ Крымскихъ походахъ; ни то, ни другое несправедливо: санъ Биярскій дали ему во время Ѳеодоровой коронаціи,