могъ легко сообщить любопытныя извѣстія о самомъ Великомъ Князѣ, о его владѣніяхъ и о свойствахъ Русскаго парода.
Сказаиіе поэтическое, о которомъ мы говорили выше, есть Сказаніе о Мамаевомъ побоищѣ, помещенное въ 4-й книгѣ тома перваго Сказаній Русскаго народа, собранныхъ г. Сахаровымъ. Основа его и многія подробности очевидно историческія, и пренебрегать имъ отнюдь нельзя.
Въ числѣ нашихъ пособій мы должны упомянуть: 1) книжку первую Архива Историко-Юридическихъ свѣдѣній, относящихся до Россіи, издаваемаго г. Калачовымъ. Москва. 1850. Здѣсь мы нашли двѣ статьи, имѣющія нѣкоторую связь съ нашимъ предметомъ: одну г. Бѣляева: о Монгольскихъ чиновникахъ на Руси, упоминаемыхъ въ Ханскихъ ярлыкахъ 18); другую Пр. Соловьева: Князья Суздальскiе-Шуйскіе 19). Съ вѣроятностью новаго мнѣнія Пр.
Соловьева о происхожденіи Князей Суздальскихъ увеличивается и вѣроятность одного изъ нашихъ мнѣній.
2) Для уразумѣнія отношеній Тамерлана къ Тохтамышу, которые играютъ не совсѣмъ послѣднюю роль въ Исто
ріи Москвы, послужилъ намъ мемуаръ г. Шармуа, читанный имъ въ Собраніи Императорской Россійской Академіи Наукъ: Expédition de Тітоûr-i-Lenk ои Tamerlan contre Toqtamiche khân de l Ouloûs de Djoûtchy en 793 de l Нégіrе ou 1391 de notre ère 10). Впрочемъ изслѣдованія г. Шармуа до насъ не вполнѣ касаются; главное мѣсто ихъ въ Исторіи Востока. Для насъ важны нѣкоторые изъ его выводовъ и извлеченій изъ восточныхъ памятниковъ, какъ напр.: Extrail de Quintessence des chroniques el des annales par Mou hammed ben Mou hamed d’Andrinople 21), и еще: Extraits du Présent de l érudit el
18) Арх. Ист. Юр. свѣд. г. Калачова кн. I, Отд. 1, ст. 97—110.
19) ibid. Отд. III, с. 19—21. 20) Mém. de l’Acad. Imp. des Sciences Sіхіèmе Série t. III. 21) ibid. p. 505.
Сказаиіе поэтическое, о которомъ мы говорили выше, есть Сказаніе о Мамаевомъ побоищѣ, помещенное въ 4-й книгѣ тома перваго Сказаній Русскаго народа, собранныхъ г. Сахаровымъ. Основа его и многія подробности очевидно историческія, и пренебрегать имъ отнюдь нельзя.
Въ числѣ нашихъ пособій мы должны упомянуть: 1) книжку первую Архива Историко-Юридическихъ свѣдѣній, относящихся до Россіи, издаваемаго г. Калачовымъ. Москва. 1850. Здѣсь мы нашли двѣ статьи, имѣющія нѣкоторую связь съ нашимъ предметомъ: одну г. Бѣляева: о Монгольскихъ чиновникахъ на Руси, упоминаемыхъ въ Ханскихъ ярлыкахъ 18); другую Пр. Соловьева: Князья Суздальскiе-Шуйскіе 19). Съ вѣроятностью новаго мнѣнія Пр.
Соловьева о происхожденіи Князей Суздальскихъ увеличивается и вѣроятность одного изъ нашихъ мнѣній.
2) Для уразумѣнія отношеній Тамерлана къ Тохтамышу, которые играютъ не совсѣмъ послѣднюю роль въ Исто
ріи Москвы, послужилъ намъ мемуаръ г. Шармуа, читанный имъ въ Собраніи Императорской Россійской Академіи Наукъ: Expédition de Тітоûr-i-Lenk ои Tamerlan contre Toqtamiche khân de l Ouloûs de Djoûtchy en 793 de l Нégіrе ou 1391 de notre ère 10). Впрочемъ изслѣдованія г. Шармуа до насъ не вполнѣ касаются; главное мѣсто ихъ въ Исторіи Востока. Для насъ важны нѣкоторые изъ его выводовъ и извлеченій изъ восточныхъ памятниковъ, какъ напр.: Extrail de Quintessence des chroniques el des annales par Mou hammed ben Mou hamed d’Andrinople 21), и еще: Extraits du Présent de l érudit el
18) Арх. Ист. Юр. свѣд. г. Калачова кн. I, Отд. 1, ст. 97—110.
19) ibid. Отд. III, с. 19—21. 20) Mém. de l’Acad. Imp. des Sciences Sіхіèmе Série t. III. 21) ibid. p. 505.