7164 (1655) г. декабря въ ιι-й день, на память препод. отца нашего Даніила Столпника, преставися рабъ Божій Никита Ивановичъ Романовъ, идучи съ государевой службы» 1), а въ мартѣ мѣсяцѣ того же 1655 г. ц. Алексей Михайловичъ дѣлаетъ по почившемъ вклады въ Новоспасскій мо
настырь, гдѣ Никита Ивановичъ былъ схороненъ 2). Мало того. Чтя память своего сродника, ц. Алексѣй Михайловичъ 25-го мая 1666 г. «изволилъ итти въ походъ, въ 4-мъ часу дня въ монастырь ко Спасу на Новое, слушать по бояр. Никитѣ Ивановиче Романове панихиды» (Дворц. Разр. III, 623) 3). Тотъ же авторъ—Селифонтовъ—въ другой своей книгѣ пишетъ 4), что Никита Ивановичъ получилъ боярство и санъ дворецкаго въ 7154 г., т.-е. въ 1645 — 1646 гг., умеръ въ 7163 г., т.-е. въ 1654—1655 гг. Изъ сказаннаго можно заключить, что личность Никиты Ивановича была близкой къ пер
вому представителю нынѣ благополучно царствующей династіи Романовыхъ—ц. Михаилу Ѳеодоровичу и здѣсь же находитъ себѣ объясненіе то
обстоятельство, почему я взялъ на себя задачу предложить высокому собранію докладъ о владѣніи боярина Никиты Ивановича 5).
Если, мы теперь вступимъ на Никитскую улицу со стороны Моховой улицы и отправимся по ней по направленію къ Никитскимъ воротамъ, то по правой и лѣвой сторонамъ ея мы увидимъ зданія Императ. Моск. Уни
линіи небольшого изгиба Никитскую ѵл. съ Воздвиженкой. 300 лѣтъ тому назадъ Никитская улица· носила настояшее, теперешнее свое назвавіе Никитской 6), но самый внѣшній ея видъ въ ту глубокую старину былъ другой, насколько позволяютъ намъ судить такъ старые планы 7) этой мѣст
1) Η. Н. Селифонтовъ, ч. I, стр. 310. Выписка взята изъ соч. «Описаніе Новоспасск. монастыря» 1802 г., стр. 46 и изъ соч. Снегирева—«Описаніе Новоспасск. монастыря», М. 1843 г., стр. 126.
2) «Описаніе Новоспасскаго монастыря» 1802 г., стр. 79 и 8о. 3) Цитата взята у Селифонтова, стр. 310.,
4) Сборникъ матер, по исторіи предковъ Мих. Ѳеодор. Романова, С.-Пб. 1898 г., ч. II, стр. юо; Др, Рос. Вивл., изд. 2-е, т. XX, стр. 103 и но «Послужной списокъ».
5) Докладъ былъ прочитанъ на торжеств, публичномъ собраніи Императорск. Моск. Археол. Общества 7-го февраля 1913 г.
6) Въ расходной книгѣ по выдачѣ духовенству моек, и иногородн. ружныхъ церквей 1629 г. упом. выдача въ Никитскій мон. на Никитск. улицѣ (А. Викторовъ,—описаніе зап. книгъ и бумагъ... в. I, J6 529, стр. 176), а изслѣдователь А. Мартыновъ даетъ еще
болѣе раннія свѣдѣнія о Никитской улицѣ. Никитская Большая улица названіе получила по церкви св. Никиты за Неглинною, которая упоминается первый разъ подъ 1534 г. (Ист. Г. Рос. Карамзина, т. ѴШ, изд. 4, стр. 8); можетъ статься, что церковь эта обра
щена впослѣдствіи въ Никитскій женскій монастырь, устройство котораго по преданію приписываютъ отцу патріарха Филарета Никитича, боярину Никитѣ Ивановичу Романову, имѣвшему здѣсь свои палаты (Русскій архивъ 1878 г. № 2, стр. 162).
7) См. книгу: «Древне-русская картографія», в. I. Планы г. Москвы XVII в., издалъ С. А. Бѣлокуровъ, стр. 38, 40 и 44; Сборникъ чертежей г. Москвы, ея окрестно
настырь, гдѣ Никита Ивановичъ былъ схороненъ 2). Мало того. Чтя память своего сродника, ц. Алексѣй Михайловичъ 25-го мая 1666 г. «изволилъ итти въ походъ, въ 4-мъ часу дня въ монастырь ко Спасу на Новое, слушать по бояр. Никитѣ Ивановиче Романове панихиды» (Дворц. Разр. III, 623) 3). Тотъ же авторъ—Селифонтовъ—въ другой своей книгѣ пишетъ 4), что Никита Ивановичъ получилъ боярство и санъ дворецкаго въ 7154 г., т.-е. въ 1645 — 1646 гг., умеръ въ 7163 г., т.-е. въ 1654—1655 гг. Изъ сказаннаго можно заключить, что личность Никиты Ивановича была близкой къ пер
вому представителю нынѣ благополучно царствующей династіи Романовыхъ—ц. Михаилу Ѳеодоровичу и здѣсь же находитъ себѣ объясненіе то
обстоятельство, почему я взялъ на себя задачу предложить высокому собранію докладъ о владѣніи боярина Никиты Ивановича 5).
Если, мы теперь вступимъ на Никитскую улицу со стороны Моховой улицы и отправимся по ней по направленію къ Никитскимъ воротамъ, то по правой и лѣвой сторонамъ ея мы увидимъ зданія Императ. Моск. Уни
верситета, при чемъ по лѣвой стороне Никитской улицы въ нее по счету первымъ входитъ такъ называемый Шереметевскій пер., соединяющій по
линіи небольшого изгиба Никитскую ѵл. съ Воздвиженкой. 300 лѣтъ тому назадъ Никитская улица· носила настояшее, теперешнее свое назвавіе Никитской 6), но самый внѣшній ея видъ въ ту глубокую старину былъ другой, насколько позволяютъ намъ судить такъ старые планы 7) этой мѣст
1) Η. Н. Селифонтовъ, ч. I, стр. 310. Выписка взята изъ соч. «Описаніе Новоспасск. монастыря» 1802 г., стр. 46 и изъ соч. Снегирева—«Описаніе Новоспасск. монастыря», М. 1843 г., стр. 126.
2) «Описаніе Новоспасскаго монастыря» 1802 г., стр. 79 и 8о. 3) Цитата взята у Селифонтова, стр. 310.,
4) Сборникъ матер, по исторіи предковъ Мих. Ѳеодор. Романова, С.-Пб. 1898 г., ч. II, стр. юо; Др, Рос. Вивл., изд. 2-е, т. XX, стр. 103 и но «Послужной списокъ».
5) Докладъ былъ прочитанъ на торжеств, публичномъ собраніи Императорск. Моск. Археол. Общества 7-го февраля 1913 г.
6) Въ расходной книгѣ по выдачѣ духовенству моек, и иногородн. ружныхъ церквей 1629 г. упом. выдача въ Никитскій мон. на Никитск. улицѣ (А. Викторовъ,—описаніе зап. книгъ и бумагъ... в. I, J6 529, стр. 176), а изслѣдователь А. Мартыновъ даетъ еще
болѣе раннія свѣдѣнія о Никитской улицѣ. Никитская Большая улица названіе получила по церкви св. Никиты за Неглинною, которая упоминается первый разъ подъ 1534 г. (Ист. Г. Рос. Карамзина, т. ѴШ, изд. 4, стр. 8); можетъ статься, что церковь эта обра
щена впослѣдствіи въ Никитскій женскій монастырь, устройство котораго по преданію приписываютъ отцу патріарха Филарета Никитича, боярину Никитѣ Ивановичу Романову, имѣвшему здѣсь свои палаты (Русскій архивъ 1878 г. № 2, стр. 162).
7) См. книгу: «Древне-русская картографія», в. I. Планы г. Москвы XVII в., издалъ С. А. Бѣлокуровъ, стр. 38, 40 и 44; Сборникъ чертежей г. Москвы, ея окрестно