котораго составляютъ заботы о предоставленіи населенію столицы возможныхъ жизненныхъ удобствъ. Значеніе этого положенія не толь
ко не ослаблялось отъ того, что въ данномъ случаѣ рѣчь шла объ иностранномъ капиталѣ, но, наоборотъ, это обстоятельство обязыва
ло Городское Управленіе къ особенной лойяльности уже потому, что городъ только что выступилъ на путь обращенія къ заграничному капиталу для заключенія займовъ на осуществленіе своихъ доходныхъ предпріятій. Даже съ коммерческой точки зрѣнія отсрочка на нѣсколько лѣтъ выкупа и переустройства сѣти Бельгійскаго Обще
ства представлялась невыгодной: выгадывая на выкупѣ нѣсколько сотъ тысячъ рублей, городъ терялъ значительно большую сумму въ видѣ доходовъ отъ перестроенной на электрическую тягу новой сѣти и недоборовъ на своей законченной сѣти первой очереди, не говоря уже о томъ матеріальномъ ущербѣ, который понесло бы населеніе
нѣкоторыхъ мѣстностей Москвы, вслѣдствіе такой отсрочки. По этимъ соображеніямъ Городское Управленіе рѣшило ускорить согла
шение съ Бельгійскимъ Обществомъ, положивъ въ основаніе этого соглашенія справедливую оцѣнку выкупаемаго предпріятія.
Въ видѣ простѣйшаго способа такой справедливой оцѣнки, городъ предложилъ Обществу пріобрѣсти всѣ его акціи по курсу на 1-ое мая 1910 г., т. е. по 187 франковъ за каждую. При 18.565 акціяхъ это составляло общую сумму въ 1.301.870 р. за все предпріятіе. Общество въ своемъ отвѣтѣ указало, что биржевая цѣна акцій являет
ся отраженіемъ весьма сложныхъ скрещивающихся вліяній на фондовомъ рынкѣ, а отнюдь не выражаетъ истинную стоимость при
надлежащего Обществу имущества. Можно представить себѣ такое положеніе, когда акціи предпріятія, не обладающаго еще цѣннымъ имуществомъ, будутъ котироваться на биржѣ очень высоко, лишь вслѣдствіе того, что финансовый міръ имѣетъ основанія возлагать большія надежды на будущность этого предпріятія. Точно также, въ данномъ случаѣ, значительное пониженіе цѣны акцій Бельгійскаго Общества является слѣдствіемъ тѣхъ конфликтовъ Общества съ городомъ, которые недавно имѣли мѣсто, и было бы несправедливо,
чтобы Общество поплатилось за эти конфликты, а городъ извлекъ изъ нихъ однѣ лишь выгоды. Слѣдуя по пути, предложенному городомъ, справедливо было бы определить среднюю цѣну акцій за пять наиболѣе доходныхъ изъ числа семи послѣднихъ лѣтъ, какъ это уста
новлено § 69 договора. Но еще болѣе справедливымъ Общество признавало матеріальную оцѣнку имущества. Соглашаясь съ этими доводами, Городское Управленіе произвело оцѣнку имущества Бельгійскаго Общества, при чемъ стоимость этого имущества, безъ загородныхъ линій, электрической станціи и трамвайнаго парка, была опре
ко не ослаблялось отъ того, что въ данномъ случаѣ рѣчь шла объ иностранномъ капиталѣ, но, наоборотъ, это обстоятельство обязыва
ло Городское Управленіе къ особенной лойяльности уже потому, что городъ только что выступилъ на путь обращенія къ заграничному капиталу для заключенія займовъ на осуществленіе своихъ доходныхъ предпріятій. Даже съ коммерческой точки зрѣнія отсрочка на нѣсколько лѣтъ выкупа и переустройства сѣти Бельгійскаго Обще
ства представлялась невыгодной: выгадывая на выкупѣ нѣсколько сотъ тысячъ рублей, городъ терялъ значительно большую сумму въ видѣ доходовъ отъ перестроенной на электрическую тягу новой сѣти и недоборовъ на своей законченной сѣти первой очереди, не говоря уже о томъ матеріальномъ ущербѣ, который понесло бы населеніе
нѣкоторыхъ мѣстностей Москвы, вслѣдствіе такой отсрочки. По этимъ соображеніямъ Городское Управленіе рѣшило ускорить согла
шение съ Бельгійскимъ Обществомъ, положивъ въ основаніе этого соглашенія справедливую оцѣнку выкупаемаго предпріятія.
Въ видѣ простѣйшаго способа такой справедливой оцѣнки, городъ предложилъ Обществу пріобрѣсти всѣ его акціи по курсу на 1-ое мая 1910 г., т. е. по 187 франковъ за каждую. При 18.565 акціяхъ это составляло общую сумму въ 1.301.870 р. за все предпріятіе. Общество въ своемъ отвѣтѣ указало, что биржевая цѣна акцій являет
ся отраженіемъ весьма сложныхъ скрещивающихся вліяній на фондовомъ рынкѣ, а отнюдь не выражаетъ истинную стоимость при
надлежащего Обществу имущества. Можно представить себѣ такое положеніе, когда акціи предпріятія, не обладающаго еще цѣннымъ имуществомъ, будутъ котироваться на биржѣ очень высоко, лишь вслѣдствіе того, что финансовый міръ имѣетъ основанія возлагать большія надежды на будущность этого предпріятія. Точно также, въ данномъ случаѣ, значительное пониженіе цѣны акцій Бельгійскаго Общества является слѣдствіемъ тѣхъ конфликтовъ Общества съ городомъ, которые недавно имѣли мѣсто, и было бы несправедливо,
чтобы Общество поплатилось за эти конфликты, а городъ извлекъ изъ нихъ однѣ лишь выгоды. Слѣдуя по пути, предложенному городомъ, справедливо было бы определить среднюю цѣну акцій за пять наиболѣе доходныхъ изъ числа семи послѣднихъ лѣтъ, какъ это уста
новлено § 69 договора. Но еще болѣе справедливымъ Общество признавало матеріальную оцѣнку имущества. Соглашаясь съ этими доводами, Городское Управленіе произвело оцѣнку имущества Бельгійскаго Общества, при чемъ стоимость этого имущества, безъ загородныхъ линій, электрической станціи и трамвайнаго парка, была опре