И з о-и с к у С с т в ô замялось на г р à и И ц ê решающей творческой революции, на черте своей решительной реконструкции. Это должно зівучать общественным обвинением для всех художниче
ских оргаінизаций, клянущихся пятилеткой и обращающих свое лицо ік тем или иным стары м эстетический канона м.
Борьба за иятилетку, аа промфинилан, за темпы должна быть увязана іс преодолением прорыва на изофронте, разброда, оппортунистического засасывания, недейственной плохой продукции, творческого брака.
іВ порядке самокритики отмечаем, что художники АХР не менее других виноваты в пассивных заиметвованиях, в ѳіпигонстве, в неумении найти новые формы, ритмы и образы в бурной советской действительности (отсутствие действительно революционного смелоіго творческого поиска). Это оказывается как в работах художников аосоциации, так и в массовой продукции издательства АХР. В связи со всем ска
занный считаем, что организациоінное скрепление пролетарского сектора по линии иространственных искусств ста
Поднимаем голое за активизацию работы партийных фракций. Предлагаем немедленно создать пролетарскую а с- социацию художников.
Нужно сплотить силы для решительного отпора чуждому идеологическому обволакиванию, правому и
левому оппортунизму в іиокуоствоведении для (борьбы за чистоту пролетарского метода в искусстве.
Предлагаем немедленно открыть творческую проработку вопросов пролетарского стиля в искусстве на
фракциях художнических объединений в федерации и ассоциации иролетарских художников, предельно увязывая дискуссию с практикой изо-борьбы за пром
финплан и задачами развернутого соцйалистйческого наступления.
Выступаем за смелые поиски новых творческих форм, котоірые могли бы от
разить гигантский размах социалистической стройки, социалистическое соревнование, психологию нового человека, новое отношение к труду, бурное устремлениев будущее.
Настаиваем на том, чтобы икусствоведческая критика сошла со своего Олимпа, приблизилась бы к жизни художнических объединений и приняла бы посильное участие в повседневной их работе.
Предлагаем уделить особое внимание искусству массовых празднеств, как одному из исходных пунктов пролетарской революции в искусстве.
Со івсей силой возражаем против строительства клубов в духе функционализма, так как с такими зданиями не вяжутся іне только скульптура и живопись, но и живые люди.
Предлагаем координировать дейстівия художнических организаций по поддержке самодеятельного ис
кусства, по линии работы с кружками изо, художниками-самоучками, изо-рабкорами.
Считаем, что все отрасли иространственных искусств должны агитировать за социалистическое строительство.
Не можем не бороться, поэтому, с упором на бессюжетность текстилыциков из «Октября», так как отказ от еккжетного рисунка на тканях лишает нас одного из путей массового художественного воздействия.
П р е д о с т а в л я е м страницы журнала «И скусство в масс ы» Для обсуждения поднятых здесь вопросов и освещения
того, как художники разных объедянений борятся запромфинплан.
Просим всех товарищей, стремящихся к консолидации пролетарских и революционных попутнических сил, помочь нам реорганизовать журнал «Искусство в массы» в боевой орган художников-бойцов развернутого социалистического наступления.
Рисунок к части фрески в клубе „Пролетарий“—Москва, Дангаэрова слободка
Коллетгив монументалисгов АХР—Вязьменский, Гапоненко, Иванов, Коннов, Мирлас, Невежин, Немов, Цирельсон
ских оргаінизаций, клянущихся пятилеткой и обращающих свое лицо ік тем или иным стары м эстетический канона м.
Борьба за иятилетку, аа промфинилан, за темпы должна быть увязана іс преодолением прорыва на изофронте, разброда, оппортунистического засасывания, недейственной плохой продукции, творческого брака.
іВ порядке самокритики отмечаем, что художники АХР не менее других виноваты в пассивных заиметвованиях, в ѳіпигонстве, в неумении найти новые формы, ритмы и образы в бурной советской действительности (отсутствие действительно революционного смелоіго творческого поиска). Это оказывается как в работах художников аосоциации, так и в массовой продукции издательства АХР. В связи со всем ска
занный считаем, что организациоінное скрепление пролетарского сектора по линии иространственных искусств ста
ло задачей, отдалять решение которой мы не можем іболее ни на один день.
Поднимаем голое за активизацию работы партийных фракций. Предлагаем немедленно создать пролетарскую а с- социацию художников.
Нужно сплотить силы для решительного отпора чуждому идеологическому обволакиванию, правому и
левому оппортунизму в іиокуоствоведении для (борьбы за чистоту пролетарского метода в искусстве.
Предлагаем немедленно открыть творческую проработку вопросов пролетарского стиля в искусстве на
фракциях художнических объединений в федерации и ассоциации иролетарских художников, предельно увязывая дискуссию с практикой изо-борьбы за пром
финплан и задачами развернутого соцйалистйческого наступления.
Выступаем за смелые поиски новых творческих форм, котоірые могли бы от
разить гигантский размах социалистической стройки, социалистическое соревнование, психологию нового человека, новое отношение к труду, бурное устремлениев будущее.
Настаиваем на том, чтобы икусствоведческая критика сошла со своего Олимпа, приблизилась бы к жизни художнических объединений и приняла бы посильное участие в повседневной их работе.
Предлагаем уделить особое внимание искусству массовых празднеств, как одному из исходных пунктов пролетарской революции в искусстве.
Со івсей силой возражаем против строительства клубов в духе функционализма, так как с такими зданиями не вяжутся іне только скульптура и живопись, но и живые люди.
Предлагаем координировать дейстівия художнических организаций по поддержке самодеятельного ис
кусства, по линии работы с кружками изо, художниками-самоучками, изо-рабкорами.
Считаем, что все отрасли иространственных искусств должны агитировать за социалистическое строительство.
Не можем не бороться, поэтому, с упором на бессюжетность текстилыциков из «Октября», так как отказ от еккжетного рисунка на тканях лишает нас одного из путей массового художественного воздействия.
П р е д о с т а в л я е м страницы журнала «И скусство в масс ы» Для обсуждения поднятых здесь вопросов и освещения
того, как художники разных объедянений борятся запромфинплан.
Просим всех товарищей, стремящихся к консолидации пролетарских и революционных попутнических сил, помочь нам реорганизовать журнал «Искусство в массы» в боевой орган художников-бойцов развернутого социалистического наступления.
Рисунок к части фрески в клубе „Пролетарий“—Москва, Дангаэрова слободка
Коллетгив монументалисгов АХР—Вязьменский, Гапоненко, Иванов, Коннов, Мирлас, Невежин, Немов, Цирельсон