Предисловіе автора къ американскому изданію.
Авторъ желаетъ, чтобы новое изданіе «Соціальной Статики», которое выпускается теперь въ свѣтъ для американ
ской публики, не принималось за вполнѣ точное выраженіе его настоящихъ взглядовъ на вещи. Ученіе, изложенное въ ятомъ сочиненіи четырнадцать лѣтъ тому назадъ, при первоначальномъ его обнародованіи, значительно развилось въ гознаніи автора въ теченіе этого времени и въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ даже видоизменилось. Авторъ и въ настоящее время считаетъ справедливыми руководящая начала, развития
на страницахъ этой книги, но онъ не во всѣхъ случаяхъ раздѣляетъ примѣненіе этихъ началъ въ частностяхъ.
Основным начала нравственности, изложенныя въ первой части и въ начальныхъ главахъ второй, онъ считаетъ только предварительнымъ очеркомъ того, что по его мнѣнію соста
вляете сущность и истинный смыслъ нравственныхъ принциновъ. Во всѣхъ тѣхъ отношеніяхъ, въ которыхъ выводы развиты, они по существу вѣрны, но разработаны слишкомъ недостаточно и составляютъ. только часть тѣхъ основаній, на которыхъ должна быть построена научная система этики.
Выводы, сдѣланные во второй части, почти во всѣхъ отноіненіяхъ вполнѣ согласны съ современными взглядами автора; но если бы ему пришлось въ настоящее время излагать свои мысли по этимъ нредметамъ, то онъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ выразилъ бы ихъ совершенно иначе, Въ особен
ности главы «о правахъ женщннъ» и «о правахъ дѣтейподверглись бы такимъ измѣненіямъ, которыя, сохраняя положенія и выводы въ прежней ихъ силѣ, придали бы другой видъ ихъ логическому построению.
Авторъ желаетъ, чтобы новое изданіе «Соціальной Статики», которое выпускается теперь въ свѣтъ для американ
ской публики, не принималось за вполнѣ точное выраженіе его настоящихъ взглядовъ на вещи. Ученіе, изложенное въ ятомъ сочиненіи четырнадцать лѣтъ тому назадъ, при первоначальномъ его обнародованіи, значительно развилось въ гознаніи автора въ теченіе этого времени и въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ даже видоизменилось. Авторъ и въ настоящее время считаетъ справедливыми руководящая начала, развития
на страницахъ этой книги, но онъ не во всѣхъ случаяхъ раздѣляетъ примѣненіе этихъ началъ въ частностяхъ.
Основным начала нравственности, изложенныя въ первой части и въ начальныхъ главахъ второй, онъ считаетъ только предварительнымъ очеркомъ того, что по его мнѣнію соста
вляете сущность и истинный смыслъ нравственныхъ принциновъ. Во всѣхъ тѣхъ отношеніяхъ, въ которыхъ выводы развиты, они по существу вѣрны, но разработаны слишкомъ недостаточно и составляютъ. только часть тѣхъ основаній, на которыхъ должна быть построена научная система этики.
Выводы, сдѣланные во второй части, почти во всѣхъ отноіненіяхъ вполнѣ согласны съ современными взглядами автора; но если бы ему пришлось въ настоящее время излагать свои мысли по этимъ нредметамъ, то онъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ выразилъ бы ихъ совершенно иначе, Въ особен
ности главы «о правахъ женщннъ» и «о правахъ дѣтейподверглись бы такимъ измѣненіямъ, которыя, сохраняя положенія и выводы въ прежней ихъ силѣ, придали бы другой видъ ихъ логическому построению.