1904 - № 3.

СЕЗОННОЕ ХУДОЖЕСТВО.
На всѣхъ пяти, открывшихся въ посту, выставкахъ около 1200 картинъ. Если прибавить сюда число картинъ на бывшихъ ранѣе вы
ставкахъ, то продуктивность выставляющихъ въ Петербургѣ художниковъ выразится по край

ней мѣрѣ двумя тысячами картинъ въ годъ.

Цифра для Россіи довольно почтенная, какъ-бы говорящая о ростѣ нашего художества, но, къ сожалѣнію, дутая; ибо изъ этого числа приходится, напр., исключить почти всѣ произведенія раздвоившагося С.-Петербургскаго Общества Художниковъ, выдѣлившаяся часть котораго фигу
рируетъ въ томъ-же гостепріимномъ Пассажѣ, подъ именемъ „Товарищества Художниковъ“. По какому-то забавнѣйшему недоразумѣнію ху
дожники этихъ двухъ обществъ слывутъ въ извѣстной и, увы! все еще значительной, части нашей публики чуть-ли не аристократами въ искусствѣ, „преслѣдующими красоту и изящество“, между тѣмъ какъ въ дѣйствительности, мы имѣемъ здѣсь дѣло съ самымъ низ
меннымъ художествомъ, цѣль котораго удо
влетворить запросы наименѣе образованныхъ и не одаренныхъ вкусомъ любителей. Раздвоеніе С.-Петербургскаго Общества Художниковъ—явленіе комическое и, надо думать, вы
званное, помимо дрязгъ, чисто коммерческими соображеніями. Вообще все это предпріятіе гораздо болѣе коммерческое, чѣмъ художествен
ное, и съ чисто коммерческой точки зрѣнія повидимому процвѣтаетъ, ибо вѣдь долго еще не убавишь въ Россіи любителей олеографической и бонбоньерочной мазни. Какъ художественное, предпріятіе это настолько низ
менно, даже позорно, что приходится сожалѣть объ участіи въ немъ такихъ, все-таки по существу несомнѣнно не бездарныхъ, художни
ковъ, какъ извѣстные „виртуозы“ К. Маковскій, Бакаловичъ, покойный Семирадскій. Говорить серьезно почти о всѣхъ остальныхъ участникахъ предпріятія и ихъ картинахъ невозможно, какъ невозможно серьезно говорить о бел

летристическихъ произведеніяхъ, печатаемыхъ

въ дешевыхъ иллюстрированныхъ журналахъ и фельетонахъ уличныхъ листковъ: это какоето сплошное болото трафаретнаго и лубочнаго художества. Несомнѣнно, что такое-же болото представляютъ произведенія и извѣстной и при

томъ очень большой части передвижниковъ, въ лицѣ г.г. Бодаревскаго, Мясоѣдова, Богданова- Бѣльскаго, Волкова, Киселева, Беггрова, Брюл

лова, А. Маковскаго, Лемоха, Неврева, Пимоненко, Харламова, и др. Несомнѣнно, что сюдаже примыкаютъ и очень многіе художники съ весенней выставки, по обыкновенію самой пе
строй изъ всѣхъ, вмѣщающей въ себѣ на ряду съ хорошими и талантливыми картинами образчики самой безнадежной лубочности.

Но и за вычетомъ всѣхъ этихъ продуктовъ

фальсификаціи подъ искусство, останется все