о театральной политике

РЕЧЬ Анатолия Васильевича ЛУНАЧАРСКОГО

В связи с значительным повышением интереса различных общественных кругов к нашему советскому театру и в виду повышения его социальной роли, пра
вительство и партия хотят внести известное единство во всю нашу театральную политику, положить точные, проверенные принципы театральной политики в основу не только деятельности Наркомпроса и других руководящих театрами учреждений, но также и в основу деятельности цензуры, в основу нашей партийной и советской печати, театральной критики и т. д.
В этом, конечно, известная надобность имеется, так как те принципы, которые кладет в основу своей дея
тельности Наркомпрос, отнюдь не считаются общепри
знанными, скажем, для Наркомфина или других какихнибудь учреждений. которые очень часто отказывают нам в проведении таких мероприятий, которые являются необходимейшим дополнением и естественной предпосылкой политики Наркомпроса. Поэтому надо, чтобы эта поли
тика была не только линией наиболее близко к театру стоящих органов Наркомпроса, но чтобы это была, действительно, политика правительства. Для этого, конечно, нужна и партийная директива.
Намечен весьма подробный перечень вопросов, — очень большой, — которые отчасти будут разрабатываться и в других местах, близко стоящих к театру, например, в ВЦСПС, который через свой Культотдел ведает театрами,
т. н. самодеятельными, клубными, и в других учреждениях и общественных организациях; но главная часть работы падает на Наркомпрос.
Непосредственным органом Наркомпроса, который будет подготавливать материалы для дальнейшего суждения правительства, является Театральная Подсекция Научно-Художественной Секции ГУС-а.
Если бы партия или правительство запросили Наркомпрос относительно его воззрений на все связанные
с театром вопросы, то мы могли бы в письменной форме дать этот ответ на другой же день, но дело сводится не к этому. В данном случае ГУС явится ареной известного обмена мнений. Мы знаем. что, помимо Наркомпроса и
его линии, существуют другие направления, другие взгляды и на некоторые частности — весьма существен
ные, однако — нашей театральной политики, — может быть, даже и на основные принципы театральной политики. Поэтому правительство хочет, чтобы Наркомпрос представил ему не только свое мнение и не только резолюции, которые будут приниматься по различным частным вопросам театральной политики ГУС-ом, но также мнения большинства и отдельные мнения.
Поэтому Наркомпрос считает правильной такую организацию этого дела: по каждому вопросу, кроме членов ГУС-а и кроме заведующих соответствующими театраль
ными отделами и ряда экспертов, мы будем вызывать еще партийных и беспартийных знатоков того или другого вопроса, лиц, стоящих во главе соответственных
организаций и учреждений. и будем немного варьировать состав этих совещаний от пункта к пункту. Мы поста
раемся составлять наши совещания так, чтобы на них были представлены все наиболее заинтересованные, все наиболее компетентные в этом отношении лица. Но, ко
нечно, в таком широком собрании, как сегодня, мы эту работу вести не будем, нам все-таки нужно эту практиче
скую работу проводить в несколько более сжатом коллективе, тем более, что правительство и партия, прежде чем они придут к определепному решению, вероятно, созовут совещание характера широкой дискуссии из тех лиц, которые будут сочтены достаточно для этого авто
ритетными и компетентными. Мы же являемся только подготовляющими материал. Сегодняшнее наше совеща
ние так многолюдно потому, что оно носит характер вводный в эту работу. Мы предполагаем никакой дискуссии сегодня не вести, а, собравшись здесь, заслушать доклад Наркомпроса о нашей театральной политике и о тех проблемах, которые перед нами выдвигаются. Это будет вводный информационный доклад.
Кроме того, мы сегодня заслушаем доклад тов. Пельше, так как в Главполитпросвете велась до сего времени некоторая работа по этим же вопросам и нам желательно было бы, чтобы эта работа влилась в нашу.
Наконец, совершенно практической задачей сегодняшнего собрания будет заслушать доклад о тех вопросах, которые перед нами стоят, и решить вопрос относительно наилучшей постановки этого дела, т. е. — можем ли мы
овладеть такой программой или нам нужно ее несколько сократить. Может быть, здесь возникнут некоторые пред
ложения о пополнении перечня существенными вопросами, которые могли быть в первоначальной программе пропущены. Наконец, мы наметим здесь самый ход нашего со
вещания. Нам дан противоестественно короткий срок— нас просят к 5-му марта дать наше мнение по этому вопросу. Вместе с тем программа так велика, что нам при
дется с величайшей интенсивностью работать; и даже при такой интенсивности я не вполне представляю, можно ли будет это сделать к 5-му марта, не потребуется ли неко
торое сокращение программы. После нашего сегодняшнего заседания у нас пойдут специальные заседания по всем вопросам театральной политики без исключения — по во
просам финансовой политики, по вопросам репертуара, по вопросам о труппах наших академических, революционных и провинциальных театров. Мы, правда, не бу
дем касаться самодеятельного театра (этот вопрос, может быть, ГПП самостоятельно подработает), потому что он поручен ВЦСПС, но мы будем касаться вопроса крестьянского театра, будем обсуждать здесь принципы театральной цензуры, театральной критики и вопрос относительно создания общественности вокруг нашего театра.
Как видите, ни один вопрос театральной политики от нас не ускользнет, и по каждому вопросу мы будем иметь
вводный доклад и дискуссию, которые должны будут кончаться принятием определенной резолюции, которая будет предлагаться ГУС-ом и в которую будут вноситься соответственные поправки; а в тех случаях, когда мы не придем к единогласно, мы будем фиксировать мнение большинства и приглашать отдельные группы, которые не будут согласны ни с той, ни с другой резолюцией, фиксировать свою собственную резолюцию и все мате
риалы потом будут доложены Центральным органам правительства.
После этого объяснения позвольте мне приступить непосредственно к докладу о театральной политике Наркомпроса.
Не так давно можно было поставить перед собой вопрос о том, нужна ли вообще театральная политика, совместимы ли эти слова „театр“ и „политика“. Я вам
напомню, товарищи, что, когда революция произошла, то с разрешения, почти по инциативе Владимира Ильича мною была составлена записка о национализации театров и о создании государственного театрального центра. Это был, действительно, крупный политический акт, который
был принят Совнаркомом и который создал настоящее положение театров. Театральные здания были национализированы, театральное имущество — также, часть этих театров была оставлена в распоряжении республик, а часть театров — передана в распоряжение Губернских Советов. В таком же положении мы и сейчас находимся.
Затем, в сущности говоря, никакой театральной политики правительства, как таковой, не было — на том простом основании, что, как я говорил, в голову не приходило, что среди ряда важнейших задч внимание пра
вительства может быть привлечено к такой относительно мелочи, и политику это вело не правительство, а по до
верию партии и правительства — Наркомпрос. Все перипетии тогдашней политической жизни и тех годов, кото
рые предшествовали этому моменту, я рассказывать не буду, большинству из вас это известию, и этим я бы
только перегрузил наше сегодняшнее собран е. Отмечу только, что общая линия Наркомпроса встречала различ
ные противодействия, но, имея всегда в решительный момент поддержку партии и правительства, нам удава
лось эту линию, почти без всяких уклонов и колебаний, проводить до сего дня, и поэтому нынешняя наша поли
тика вытекает из прежней и является ее прямым продолжением.
Когда я буду докладывать об ее основных принципах, тем самым будет характеризоваться и ее прошлое.
Сейчас уже совершенно несомненно, что театральная
политика должна быть и что эта театральная политика