Возникающіе изъ нарушенія авторскаго права иски объ отобраніи (ст. 24) противо
законно изданныхъ экземпляровъ и орудій противозаконнаго производства могутъ быть, въ предѣлахъ срока авторскаго права, предъ
являемы, пока существуютъ самовольно изданные экземпляры и орудія, изготовленныя для сего производства.
Что касается дѣлъ о нарушеніяхъ авторскаго права, то таковыя, на основаніи новаго
закона объ авторскомъ правѣ, Высочайше утвержденнаго 20 марта настоящаго года, начинаются, по усмотрѣнію истца, или въ томъ окружномъ судѣ, въ вѣдомствѣ коего послѣдовало нарушеніе сего права, или въ томъ, коему подсуденъ отвѣтчикъ по мѣсту
жительства. Затѣмъ статьи 620 и 622 Высо
чайше утвержденнаго, 22 марта 1903 года, Уголовнаго Уложенія излагаются, на осно
ваніи новаго закона объ авторскомъ правѣ, слѣдующимъ образомъ:
620. Виновный въ умышленномъ нарушеніи чужого авторскаго права наказывается арестомъ или денежною пенею не свыше пятисотъ рублей. Если нарушеніе сего права учинено самовольнымъ изданіемъ или размно
женіемъ произведенія, съ цѣлью его сбыта,
то виновный наказывается заключеніемъ въ тюрьмѣ. Если же виновный самовольно издалъ чужое произведеніе подъ своимъ именемъ, то онъ наказывается заключеніемъ въ тюрьмѣ на срокъ не ниже трехъ мѣсяцевъ.
622. Торговецъ, виновный въ храненіи для продажи или ввозѣ изъ-за границы для продажи или въ продажѣ предмета, завѣдомо изготовленнаго въ нарушеніе авторскаго права или привилегіи на изобрѣтеніе, нака
зывается арестомъ или денежною пенею не свыше пятисотъ рублей.
Затѣмъ новымъ закономъ объ авторскомъ правѣ постановляется, не ожидая введенія въ дѣйствіе Высочайше утвержденнаго 22 марта 1903 года Уголовнаго Уложенія въ пол
номъ его объемѣ, ввести въ дѣйствіе, по дѣламъ о нарушеніяхъ авторскаго права, вышеприведенныя статьи 620 и 622 сего Уложенія и въ отношеніи къ этимъ нарушеніямъ — главу первую Уголовнаго Уложенія (Св. Зак., т. XV, изд. 1909 г.).
Дѣла о нарушеніи чужого авторскаго права начинаются не иначе, какъ по жалобѣ потерпѣвшаго. Приговоръ о наказаніи винов
наго отмѣняется, если принесшій жалобу примирится съ виновнымъ прежде исполненія приговора.
Наконецъ надо замѣтить, что, согласно новому закону, пріобрѣтеніе съ публичнаго торга литературнаго, музыкальнаго, художественнаго или фотографическаго произве
денія не даетъ покупщику авторскаго права на это произведеніе.
Новый законъ объ авторскомъ правѣ обнародованъ въ Собраніи узаконеній и распоряженій Правительства отъ 30 марта 1911 года, № 61, статья 560.
Въ фотографической литературѣ, особенно за послѣднее время, довольно часто встрѣчаются указанія на возможность одновременнаго проявленія и фиксированія фотографическихъ пластинокъ въ одномъ растворѣ.
Несомнѣнно, что этотъ вопросъ заслуживаетъ самаго серьезнаго отношенія съ теоре
тической стороны и самаго тщательнаго изученія съ точки зрѣнія практической фотографіи, какъ процессъ, значительно сокра
щающій обработку негатива. Въ настоящее время въ разсматриваемой области существуетъ уже довольно значительная литера
тура, количество же предложенныхъ рецептовъ возрасло до такой степени, что разобраться въ нихъ является далеко не лег
кимъ дѣломъ. Въ настоящей замѣткѣ мнѣ кажется небезъинтереснымъ сообщить результаты испытанія нѣкоторыхъ рецептовъ одновременнаго проявленія и фиксированія.
Первоначально обратилъ на этотъ вопросъ вниманіе P. Hanneke, давшій цѣлый рядъ рецептовъ, главнымъ образомъ съ гидрохинономъ и пирокатехиномъ. Я не буду оста
навливаться на его опытахъ, описанныхъ въ Phot. Mitth. 1899 г., такъ какъ ни одинъ изъ
законно изданныхъ экземпляровъ и орудій противозаконнаго производства могутъ быть, въ предѣлахъ срока авторскаго права, предъ
являемы, пока существуютъ самовольно изданные экземпляры и орудія, изготовленныя для сего производства.
Что касается дѣлъ о нарушеніяхъ авторскаго права, то таковыя, на основаніи новаго
закона объ авторскомъ правѣ, Высочайше утвержденнаго 20 марта настоящаго года, начинаются, по усмотрѣнію истца, или въ томъ окружномъ судѣ, въ вѣдомствѣ коего послѣдовало нарушеніе сего права, или въ томъ, коему подсуденъ отвѣтчикъ по мѣсту
жительства. Затѣмъ статьи 620 и 622 Высо
чайше утвержденнаго, 22 марта 1903 года, Уголовнаго Уложенія излагаются, на осно
ваніи новаго закона объ авторскомъ правѣ, слѣдующимъ образомъ:
620. Виновный въ умышленномъ нарушеніи чужого авторскаго права наказывается арестомъ или денежною пенею не свыше пятисотъ рублей. Если нарушеніе сего права учинено самовольнымъ изданіемъ или размно
женіемъ произведенія, съ цѣлью его сбыта,
то виновный наказывается заключеніемъ въ тюрьмѣ. Если же виновный самовольно издалъ чужое произведеніе подъ своимъ именемъ, то онъ наказывается заключеніемъ въ тюрьмѣ на срокъ не ниже трехъ мѣсяцевъ.
622. Торговецъ, виновный въ храненіи для продажи или ввозѣ изъ-за границы для продажи или въ продажѣ предмета, завѣдомо изготовленнаго въ нарушеніе авторскаго права или привилегіи на изобрѣтеніе, нака
зывается арестомъ или денежною пенею не свыше пятисотъ рублей.
Затѣмъ новымъ закономъ объ авторскомъ правѣ постановляется, не ожидая введенія въ дѣйствіе Высочайше утвержденнаго 22 марта 1903 года Уголовнаго Уложенія въ пол
номъ его объемѣ, ввести въ дѣйствіе, по дѣламъ о нарушеніяхъ авторскаго права, вышеприведенныя статьи 620 и 622 сего Уложенія и въ отношеніи къ этимъ нарушеніямъ — главу первую Уголовнаго Уложенія (Св. Зак., т. XV, изд. 1909 г.).
Дѣла о нарушеніи чужого авторскаго права начинаются не иначе, какъ по жалобѣ потерпѣвшаго. Приговоръ о наказаніи винов
наго отмѣняется, если принесшій жалобу примирится съ виновнымъ прежде исполненія приговора.
Наконецъ надо замѣтить, что, согласно новому закону, пріобрѣтеніе съ публичнаго торга литературнаго, музыкальнаго, художественнаго или фотографическаго произве
денія не даетъ покупщику авторскаго права на это произведеніе.
Новый законъ объ авторскомъ правѣ обнародованъ въ Собраніи узаконеній и распоряженій Правительства отъ 30 марта 1911 года, № 61, статья 560.
Одновременное проявленіе и фиксированіе пластинокъ.
Въ фотографической литературѣ, особенно за послѣднее время, довольно часто встрѣчаются указанія на возможность одновременнаго проявленія и фиксированія фотографическихъ пластинокъ въ одномъ растворѣ.
Несомнѣнно, что этотъ вопросъ заслуживаетъ самаго серьезнаго отношенія съ теоре
тической стороны и самаго тщательнаго изученія съ точки зрѣнія практической фотографіи, какъ процессъ, значительно сокра
щающій обработку негатива. Въ настоящее время въ разсматриваемой области существуетъ уже довольно значительная литера
тура, количество же предложенныхъ рецептовъ возрасло до такой степени, что разобраться въ нихъ является далеко не лег
кимъ дѣломъ. Въ настоящей замѣткѣ мнѣ кажется небезъинтереснымъ сообщить результаты испытанія нѣкоторыхъ рецептовъ одновременнаго проявленія и фиксированія.
Первоначально обратилъ на этотъ вопросъ вниманіе P. Hanneke, давшій цѣлый рядъ рецептовъ, главнымъ образомъ съ гидрохинономъ и пирокатехиномъ. Я не буду оста
навливаться на его опытахъ, описанныхъ въ Phot. Mitth. 1899 г., такъ какъ ни одинъ изъ