С М О Т Р!

Драмкружок поставил «Моссоветстрой» — все картины, сократив только некоторые интермедии, разговоры провинциала с «дедом».
Постановка — типичный клубный «середняк». «Моссоветстрой» первая работа этого кружка в плане малых форм. Это очень заметно. Кружков
цы совершенно неприспособлены к работе над обозрением. Большинство из них боится музыки. Каждый раз, когда нужно петь куплеты, они совершенно теряются. Уверенно были исполнены только частушки в интермедии перед занавесом. Также неважно дело обстоит с движением: ни в танце, ни в физкультуре кружковцы себя проявить не могли.
Не везде удовлетворяет и работа постановщика. Только в некоторых моментах сделаны по
пытки организовать действие четкой мизансценой и определенным построением фигур. Но в большинстве случаев исполнители предоставлены
самим себе и не знают, как себя вести. Хотя бы в тех же частушках перед занавесом—движения никак не построены. Даже те трюки, которые придуманы постановщиком, не были обыграны в достаточной мере. Например, интересно задуман финал в сцене на кухне: когда «вселяющийсяуходит, из-за всех кулис высовываются хозяйки, с поленьями и хворостинами и грозят ему вслед; но раньше, чем вся эта картина успевает дойти во зрителя — занавес уже закрывается. Также смазаны и остальные выигрышные места постановки. Отчасти в этом виноваты исполнители, от
части—постановщик, не сумевший правильно расставить «акценты».
М. К.
Кружок работает недавно и до постановки «Моссоветстроя» малыми формами почти не занимался, ставя главным образом пьесы. Это ска
залось на исполнении кружковцев, тяготеющих к бытовизму и слишком тяжело подававших текст обозрения.
Постановщик К. Ратомский, в погоне за разнообразием воздействующих средств, перегрузил постановку, допустил большие паузы между эпи
зодами и этим отяжелил обозрение. Неудачны были «между-действия» — диалоги между раеш
ником и провинциалом. Однако ряд эпизодов сделан изобретательно. Например, частушки по
даны в форме карусели, хорошо сделаны цифры на световых ящиках, удачно использованы пионеры. Есть некоторые длинноты. Кружок стремился дать все обозрение, тогда как ряд моментов требовал сокращения.
В общем, принимая во внимание малый стаж кружка и неудобную площадку, постановку эту можно считать удовлетворительной, но в дальнейшем еще надо поработать над малыми формами. ЮРЕНЬЕВ
«КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» (ТРАНСПОРТНИКИ) «КРАСНАЯ ЗАРЯ
24 марта состоялся показ постановки местного драмкружка на перевыборные темы. Были показаны две комедии, взятые в работу коллективом. Постановщик Семенов.
Просмотр обнаружил, что спектакль еще очень сырой, требует доработки. Часть высказывавшихся после просмотра нашла эти комедии вообще мало пригодными для клуба. Л.
Драмкружок под руководством Гречищева отметил перевыборы совета вечером самодеятельности и постановкой пьесы «Комсомол в деревне».
В МОСКОВСКО-ОКСКОМ РАЙКОМВОДЕ
Коллектив подготовил к перевыборам новую эстрадную программу повышенного типа, в которую был включен целый ряд специально-перевыборных номеров. Перевыборной кампании отвечали частушки из сборников «Синей Блу
зы» и частушки в клоунаде, написанные членом коллектива, а также стихотворение о женщине, председательнице сельсовета в сибирской деревне, написавшей письмо к городской работнице.
А. Липатов
КЛУБ ИМ. ВОРОВСКОГО (СОВТОРГСЛУЖАЩИХ)
В КЛУБНЫХ ХУДОЖЕСТВЕН. КРУЖКАХ?
☚
КЛУБ ИМЕНИ БАБАЕВА
КРУЖОК МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНИ
Обозрение «Моссоветстрой» было первой работой кружка, сформировавшегося только 1 фе
враля. В обозрение были включены куски на местные темы, действие на сцене было смонтировано с кино-лентой «Перевыборы советов». Музыкальное сопровождение исполнялось небольшим оркестром. С данной работой кружок справился и дал цельное по теме обозрение. Постановщик А. Иванов. Н. Л.
«Синяя блуза» Пародия на «боярский хор