Вольный театр.
„Неугомонный моссельпромщик“. В. Хенкин.
О профтехнических заслугах этого техникума достаточно ясно говорит то обсто
ятельство, что. спектакли его вот уже 1 1/2 года отмечаются и местной прессой, и теажурналами, как неизменно значитель
ные художественно, не только не уступающие, но даже превосходящие порою спектакли труппы местного Гортеатра.
О том, какова общественно-культурная роль Калужского театехникума можно су
дить уже по тому, что с начала 1923 г. не было почти ни одного крупного революционного празднества или агит-кампании
(25-летие РКП, годовщина Окт. революции, 1-ое мая, день Красной армии, „Комсо
мольское рождество“, агитация за ОДВФ и т. д. и т. д ), в которых этот техникум не принял бы самого широкого участия.
Эти агит-постановки и плановые спектакли техникума нередко являлись крупным событием в художественной жизни Калуги.
Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из обширной корреспонденции о Калуге в „Известиях ЦИК С С С Р“..
Корреспонденция говорит, между прочим, о том, что в Калуге театральное искусство
„находит свое отражение в театральном техникуме. Этот последний, по словам калужан, единственное культурно-обществен
ное учреждение“. („И з в е с т и я Ц И К С С С P“ № 117, 25 м а я. с. г.)
И вот это-то единственное в Калуге культурно-общественное учреждение Глав
профобр снял с госснабжения (вследствие чего техникум ликвидируется), несмотря на ряд направленных в Главпрофобр самых
благоприятных для техникума отзывов местных — Губкома РКП (б), Губнаробраза и Губправления Рабис.
Чем объяснить подобную меру Главпрофобра? Не принципом же порайонного размещения техникумов и в силу этого—
нежелательной близостью Калуги к Москве: ведь, Астраханский театехникум („омут“, по выражению астраханского „Коммуниста“) тоже недалеко от Саратовского!
Так почему же закрывается профтехнически - ценный и общественно-полезный Калужский театехникум? Главпрофобр, ответь!
ВЛ. КОРОЛЕВ
Вот несколько строк из напечатанного в „Коммунисте“ в начале июля с. г. от
зыва о двухдневном публичном испытании учеников Астраханского Гос-театехникума:
„На этом „публичном“ испытании прежде всего не было публики, не только посто
ронней, но даже и своей... Губпрофобр отсутствовал. В помещении тускло, неуютно. На сцене еще тусклее.
Испытующиеся не знают пьесу даже в смысле текстуальном. Что касается приобретенного в техникуме мастерства и опыта за два года учебы, то это не превосходит обыкновенной любительщины.
Отсутствует усвоение элементарных сценических знаний. Дикция и фразировка хромают почти у всех, некоторые не уме
ют ставить даже логические ударения. Шагают по сцене как тяжело-больные после тифа“...
Обратимся теперь к Калужскому
театехникуму.
„Неугомонный моссельпромщик“. В. Хенкин.
О профтехнических заслугах этого техникума достаточно ясно говорит то обсто
ятельство, что. спектакли его вот уже 1 1/2 года отмечаются и местной прессой, и теажурналами, как неизменно значитель
ные художественно, не только не уступающие, но даже превосходящие порою спектакли труппы местного Гортеатра.
О том, какова общественно-культурная роль Калужского театехникума можно су
дить уже по тому, что с начала 1923 г. не было почти ни одного крупного революционного празднества или агит-кампании
(25-летие РКП, годовщина Окт. революции, 1-ое мая, день Красной армии, „Комсо
мольское рождество“, агитация за ОДВФ и т. д. и т. д ), в которых этот техникум не принял бы самого широкого участия.
Эти агит-постановки и плановые спектакли техникума нередко являлись крупным событием в художественной жизни Калуги.
Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из обширной корреспонденции о Калуге в „Известиях ЦИК С С С Р“..
Корреспонденция говорит, между прочим, о том, что в Калуге театральное искусство
„находит свое отражение в театральном техникуме. Этот последний, по словам калужан, единственное культурно-обществен
ное учреждение“. („И з в е с т и я Ц И К С С С P“ № 117, 25 м а я. с. г.)
И вот это-то единственное в Калуге культурно-общественное учреждение Глав
профобр снял с госснабжения (вследствие чего техникум ликвидируется), несмотря на ряд направленных в Главпрофобр самых
благоприятных для техникума отзывов местных — Губкома РКП (б), Губнаробраза и Губправления Рабис.
Чем объяснить подобную меру Главпрофобра? Не принципом же порайонного размещения техникумов и в силу этого—
нежелательной близостью Калуги к Москве: ведь, Астраханский театехникум („омут“, по выражению астраханского „Коммуниста“) тоже недалеко от Саратовского!
Так почему же закрывается профтехнически - ценный и общественно-полезный Калужский театехникум? Главпрофобр, ответь!
ВЛ. КОРОЛЕВ
Вот несколько строк из напечатанного в „Коммунисте“ в начале июля с. г. от
зыва о двухдневном публичном испытании учеников Астраханского Гос-театехникума:
„На этом „публичном“ испытании прежде всего не было публики, не только посто
ронней, но даже и своей... Губпрофобр отсутствовал. В помещении тускло, неуютно. На сцене еще тусклее.
Испытующиеся не знают пьесу даже в смысле текстуальном. Что касается приобретенного в техникуме мастерства и опыта за два года учебы, то это не превосходит обыкновенной любительщины.
Отсутствует усвоение элементарных сценических знаний. Дикция и фразировка хромают почти у всех, некоторые не уме
ют ставить даже логические ударения. Шагают по сцене как тяжело-больные после тифа“...
Обратимся теперь к Калужскому
театехникуму.