Какъ бы то ни было, а наблюдая хмѣльниковскую баталію загорѣлись завистью и обыватели города Кременчуга.
Исторія произошла на одномъ изъ „домашнихъ вечеровъ“.


—Позвольте васъ просить на слѣдующій контрадансъ? - обратился кавалеръ Б. къ дѣвицѣ Н. — Ахъ, нѣтъ, оставьте!.. — Почему-съ?


— Я... взопрѣла.
— „Это болѣе, чѣмъ пошло“! - комментировалъ кавалеръ.
Дѣвица бросилась къ папашѣ, а папаша бросился на комментатора, закатилъ ему затрещину и...
Ну, конечно, произошло то, что въ провинціальныхъ палестинахъ носитъ названіе „клочки“, „лупки“ и „отминанія боковъ“...
На домашнемъ вечерѣ — по домашнему. Такъ и слѣдуетъ.
Ершъ.



Одинъ изъ сотрудниковъ „Гражданина-Добряка“ пишетъ:
„Наконецъ-то я рехнулся! И не почти, и не на половину, а совсѣмъ“!...
Наконецъ-то хоть одинъ изъ сотрудниковъ кн. Мещерскаго сознался въ толъ, въ чемъ могли бы сознаться и прочіе члены редакціи „Гражданина“!
Позвольте вамъ, напр., представить „Гражданина“, исправляющаго у кн. Мещерскаго должность юмориста. Вотъ его юморъ.
„Когда женщину зовутъ рѣкой? — Говоря Е, — Лена“...
„Какія русскія бабы бываютъ подъ тропиками и когда? — У-ліаны“.
„Когда вино бываетъ женскаго рода? — Когда въ немъ вина“ (??)
„Верхъ незнанія географіи думать, что если есть Не-Аполь, то есть и Аполь“. (??)
„Какой вѣтеръ умный? — Самъ-умъ“.
„Какой шумъ зовутъ выходящимъ изъ вулкана? — Газъ — Этны“ (??).
„Какая пустыня сладкая? — Сахара“.
„Какой французскій романъ написанъ на женщинъ? — На — бабъ» (!).
«Какой самый пахучій городъ? Потъ-съ дамъ»...
Конечно, достаточно этихъ благоуханныхъ цвѣтовъ «юмора», чтобъ убѣдиться въ жалкомъ состояніи здоровья «Гражданина».


***


Баталинская „Минута“ усердно отличается
по части философіи. Вотъ примѣръ философіи газеты (?):
„Поставьте Христофора на сквозномъ вѣтрѣ, заставьте его простудиться и умереть: вы откладываете на неопредѣленное время открытіе Америки.
„Въ началѣ компаніи 1814 года, заставьте Наполеона выпить стаканъ воды со льдомъ:
кто знаетъ — не вступилъ-ли бы на престолъ король римскій“?..


***


Корреспондента „Моск. Вѣдомостей“ бьютъ за-границей...
— Конечно въ Польшѣ? восклицаетъ испуганный читатель... Интрига, нѣтъ сомнѣнія!
Успокойтесь, читатель, интриги въ данномъ случаѣ не имѣется! Корреспондентъ „Моск. Вѣдомостей“ поѣхалъ провѣтриться въ Европу и попалъ въ римскій карнавалъ.
Вотъ этого-то труженика, согласно обычаю, и поколотили въ Римѣ мучными шариками, да такъ поколотили, что въ каждой корреспон
денціи бѣднякъ жалуется читателямъ: „залпъ попалъ мнѣ прямо въ лицеи, могу васъ увѣ
рить, что это было довольно больно“... „Бьютъ меня по лицу и увѣряю васъ, что это пребольно“... и такъ далѣе, въ томъ же родѣ.
***
...„Многимъ памятны вечера, на которыхъ происходилъ живой обмѣнъ мыслей и убѣжде
ній, въ изящныхъ предѣлахъ благоволительности и взаимнаго снисхожденія“...
— Изъ какого это журнала тридцатыхъ годовъ? спросите вы.
Это изъ „Моск. Вѣдомостей“ 1882 года. ***


Обмолвки двухъ московскихъ газетъ.




1) „Присяжные признали его виновнымъ, но заслуживающимъ уваженія“...




Неужели — „уваженія“?


2) „Какъ въ Москвѣ, такъ и въ Петербургѣ, въ одинъ и тотъ же день, директоръ Всеволомскій слушалъ молодыхъ пѣвцовъ и пѣвицъ“...


Неужели „въ одинъ и тотъ же день“? ***


Одинъ читатель проситъ насъ помѣстить слѣдующій „курьозъ“ одной газеты:
„Тифлисъ. — Найдена на берегу Мадатовскаго острова бочка, наполненная частями тѣла, изрубленнаго неизвѣстною рукою околоточнаго надзирателя X участка“.
***
Изъ почтоваго ящика „Невы“.
Г. Струйко. Все присланное очень хорошо и могло бы идти въ печать, но, къ сожалѣнію, мы завалены произведеніями этого рода и по
ложительно не можемъ принимать новыхъ рукописей.


Каково это? Въ портфейлѣ „Невы“ такъ много „очень хорошаго“, что и печатать некогда!


***
Художественные восторги рецензента „Спб. Вѣдомостей“ передъ картиною фруктовъ. Онъ восклицаетъ:
„Спѣлая, огромнаго объема груша, положенная на столъ осторожною рукою, на ко
торой, благодаря необыкновенной сочности, все-таки остались ямочки отъ прикосновенія
пальцевъ, до того сочна, соблазнительна и такъ натурально передана, что можетъ смѣло конкуррировать съ луною г. Куинджи и съ любою зорькою г. Клевера. Не менѣе собла


знительны пахучая дыня съ персиками, смо


тря на которые (извините, читатель) просто слюнки текутъ“.
Пусть себѣ текутъ, это не бѣда. Вы лучше извинитесь за свое сравненіе луны и зорьки съ грушей!
***
„Одесскій Листокъ“, разсказывая, какъ одесситы везли на себѣ карету одной пѣвицы, восклицаетъ:
„Нѣтъ и въ Одессѣ есть люди съ эстетической искрой“...


Если и не „съ искрой“, то, во всякомъ разѣ, съ вьючными наклонностями!


Новый Діогенъ.


Открылись спектакли новой пьесой г. Штеллера „Супруги Оленины“. Содержаніе довольно избитое. Безнравственный кутила мужъ и честная жена, въ концѣ концовъ увлекающаяся молодымъ учителемъ необходимая борьба, а затѣмъ связь, оканчивающаяся разрывомъ сердца, при неожиданномъ




Послѣ долгихъ разговоровъ, Шума, гама, болтовни,




Разъясненій, вздоровъ, споровъ, Затруденій, хлопотни,




Сплетенъ, счотовъ и разсчотовъ,— Началъ дѣйствовать Ѳедотовъ.... ***




СЦЕНА И КУЛИСЫ.


Вчерашняя картинка.
Сцена Большаго театра. Является городовой:
— Предоставилъ! - говорилъ онъ, обращаясь къ г. Барцалу (шла „Аида“).
— Кого предоставилъ? — Тальянцевъ. — Какихъ?


Оказывается: три „сюжета“ изъ труппы Сальвини „заблудились“ по дорогѣ со стан


ціи Николаевской дороги въ театръ и были „представлены“ съ полиціей.
***
Всѣ эти дни москвичи находились подъ обояніемъ чаръ „профессора“ Германа. Во истину — чудотворецъ! Репортеръ одной газеты, сообщаетъ, напр., что въ Индіи Германъ легко повторялъ всѣ „чудеса“, кото
рые дѣлаютъ индійскіе маги, за что индійцы и вознамѣрелись было убить его, но кинжалъ сломался о его грудь, къ великому ужасу убійцы, принявшаго его за божество; въ Пе
тербургѣ, обѣдая у австрійскаго посланника и узнавъ, что у хозяйки дома пропало коль
цо, онъ нашелъ его въ яйцѣ, очутившемся внутри жаренаго фазана; въ послѣднее пре
бываніе въ Петербургѣ, завтракая у Дюссо съ представителями печати, онъ заставлялъ пропадать блюда и замѣнялъ бокалы съ шампан
скимъ — сапогами. Недавно въ Брюсселѣ, идя со знакомыми по улицѣ, онъ былъ аттакованъ
бѣднякомъ, просившимъ у него на хлѣбъ. „Какъ тебѣ не стыдно просить милостыни, когда у тебя карманы полны денегъ“, сказалъ ему строго Германъ. Бѣднякъ съ божбой началъ выво
рачивать карманы, но каково же было его удивленіе, когда изъ нихъ посыпалась цѣлая куча мелкой монеты? Въ Константино
полѣ онъ, плывя по Босфору съ великимъ визиремъ, выбросилъ въ море его драгоцѣнные часы, которые нашлись затѣмъ въ толькочто пойманной рыбѣ, причемъ часы были су
хи и не останавливались. Султанъ Абдулъ- Азисъ заплатилъ ему за этотъ фокусъ 25 тысячъ франковъ. Еще курьознѣе фактъ, со
общаемый про него итальянскими газетами. Въ 1879 году, г. Германъ въ Венеціи, во время гулянья на площади св. Марка, былъ обви
ненъ однимъ аристократомъ въ покражѣ часовъ и, вслѣдствіе этого, арестованъ и препровожденъ въ полицію. Послѣ обыска, при которомъ ни чего не было найдено, Германъ настоятельно требовалъ, чтобъ осмотрѣли и аресто
вавшаго его жандарма. Часы съ цѣпочкой были найдены въ сапогѣ блюстителя порядка...


Въ Москвѣ, Германъ пользовался несомнѣнѣйшимъ успѣхомъ: что ни сеансъ, то полная зала.


„Голосъ“ уличилъ „Моск. Вѣдомости“ въ незнаніи латинскаго языка. Оказывается, что г. Катковъ не зналъ, или забылъ, основныя правила любезной ему латинской грамматики!... Ай, срамъ какой!


***