ВЫВЕСТИ ОЗПКФ ИЗ ТУПИКА,

ПЕРЕСТРОИТЬ РАБОТУ

СВЕРХУ ДОНИЗУ

За оппортунистическую практику руководства ЦС ОЗПКФ распущен. ОЗПКФ не сумело по-большевистски драться за реализацию решения рабселькоровского совещания при „Правде . Вместе с тем рост значения удельного веса фото требует корен
ной и немедленной перестройки ОЗПКФ, которое должно перейти наконец от деклараций к практической работе по организации фотокоров.
Борьба за пролетарский творческий метод, за продвижение максимального количества фотокоровских снимков в печать, борьба эа учебу — вот очередные задачи ОЗПКФ.
Союзфото обязан ■ помочь ОЗПКФ, теснее с ним связаться и в своей практической работе обеспечить продвижение фотокоровских снимков в прессу.
Многие миллионы советских граждан интересуются кинематографией. Сотни тысяч трудящихся имеют фотографические аппараты и практически занимаются фотографией.
Огромной важности задачей является воспитание этих миллионов и сотен тысяч в том общественно-политическом направлении, которое корен
ным образом отличает советского кинозрителя и советского фотолюбителя от толпы кинозрителей и фотолюбителей в буржуазных государствах.
Ведь там «овизь масс с кино» ограничивается тем, что .массы наполняют кошельки кннопредпргг «имателей и «смотрят кинокартины», которые, как правило, служат укреплению расшатанной капита
листической системы, экономическому и полити«о-маральному закабалению трудящихся. Фото
любитель в любой буржуазной стране — это, на первый взгляд, безобидный легкомысленный .«щел
кунчик»; при более внимательном рассматривании оказывается, что фото в его руках служит отвле
чению трудящихся (под видом «развлечения») &г жгучих вопросов классовой борьбы, от мрачной действительности в условиях острого экономичен ского кризиса, о?г угрозы новых военным авантюр .
У нас стоит задача — вовлечь основную пролетарскую массу кинозрителей и фотолюбителей в непосредственное организованное и активное — участие во всем строительстве пролетарской кинематографии и фотографии, в борьбу за клас
совую четкость, за высокий общественно-политический уровень и высокое техническое качество
кнно-фотопродукции, за ее наибольшее соответствие общим задачам развернутого социалистического наступления. Мы боремся за перевоспитание тру
дящихся фотолюбителей в фотокоров, теснейшим образом связанных с пролетарской печатью.
При наличии огромного интереса миллионов трудящихся к кино и фото, при общем высоком уровне общественной активности этих миллионов отмеченные задачи советской кино-фотообщественности никак нельзя отнести к числу невыполни
мых или встречающих большие препятствия. В материальном отношении дело кино и фото явля

ется высоко обеспеченным (в особенности—• кино), так что общественная работа в этом направлении не должна была бы тормозиться из-за недостатка средств.

Однако на практике наша организация кинофотообщественности Общества «За пролетарское кино и фото» (ОЗПКФ) в разветвленнейшей системе советских общественных организаций оказалась едва ли не самой слабейшей организацией, оторванной от масс трудящих
ся, не имеющей абсолютно Никаких средств на развертывание работы, что привело, в конечном счете, к такой исключительной мере как роспуск Центрального совета общества по решению совещания учредителей при секторе искусств Наркомпроса. В постановлении этого совещания дается следующая характеристика состояния организации:

«—на сегодняшний день ОЗПКФ в целом представляет собой слабую и бездеятельную органи

зацию, которая, за исключением отдельных ячеек и кружков, не ведет повседневной активной работы и не оказывает надлежащей помощи государственным, профсоюзным и хозяйственным учреждениям и организациям в деле развития советской кинематографии и фотографии».
Общество — «не смогло вовлечь в свои ряды широкие массы рабочих и колхозников, ,не обеспе
чило крепкого партийного руководства во всех звеньях общества, не развернуло массовую культурно-политическую работу и не создало необходимой материально-финансовой базы для дальнейшей работы».
Далее в постановлении подробно перечисляется все то, что должен был сделать и ire сделал се
кретариат ЦС ОЗПКФ, окатившийся «ж оппорт у и и з му на п р а к т и к е, что, в конечном итоге, привело отдельных руководящих оператив
ных работников ЦС к попыткам все свои ошибки и неумение работать по-новому объяснить «объ
ективными» причинами и поставить вопрос о самоликвидации общества».
Анализируя основные общие недочеты в постановке работы ОЗПКФ, совещание учредителей, распустившее ЦС, не смогло подробно конкретизировать упущения и ошибки,. допущенные ЦС как в области кино, так и в области фотоработы. Последняя из перечисленных областей нас в особенности интересует.

Некоторое отражение целой системы ошибок, промахов, упущений прежнего руководства ОЗПКФ в области фотографии наши, читатели могут найти в статье т. Г. Болтянского «На путях борь

бы за творческий метод», напечатанный в № 2 1932 г. «Пролетарское фото» (стр. 6). В редакционном примечании к этой статье ошибки, допу

щенные в статье, отразившей, повторяем, часть установок ОЗПКФ, были охарактеризованы, как оппортунистические в своем существе.
Эта статья, прежде всего, заключает в себе довольно откровенные попытки смазать существо и ревизовать решения рабселькоровского совещания при ( Правде». Автор, говоря о руководстве фото