Вернувшийся из Берлина кино - оператор ВУФКУ Б. Цейтлин снимает празднование 14-го МЮД‘а на Красной площади в Москве.
КИНО-ДНИ.
Вопрос о взаимоотношениях режиссера и актера на производстве в последнее время особенно сильно волнует наших кино-работников. Поток дискуссий на эту тему, начавшийся ранним летом, еще в ответ выступлению ленинградских режиссеров против «типажа», продолжается до сих пор...
Нa-днях в АРРК‘е он разрешился выступлением т. Васильева, который, по просьбе Горкома кино-работников сделал соответствующий доклад... Вновь, как и раньше, в этом вопросе боролись различные точки зрения, выявленные оппонировав
шими т.т. Соколовым, Юдиным, Пырьевым, Ваксом, Бумсовым и др. Заслужи
вающей внимания точкой зрения явилась: указание на необходимость разграничения организационных и художественных функций во взаимоотношениях режиссуры с актерством.
***
Потребность в постоянном общественном контроле «ошибок» и «злоупотреблений» нашего кинопроизводства назрела давно... И начавшее функционировать только на-днях Бюро расследований, организованное ЦС ОДСК и редакцией газ.
«Кино» (в составе тт. В. Ендржеевского, Никандрова и Юдина) прекрасно под
твердило это. Уже с первых дней обнаружилось то главное направление, по которому пойдет работа Бюро. Это—жалобы: 1) на невнимательное
отношение к сценариям со стороны, и 2) на недоброкачественность поставляемых в провинцию кино-проекторов. Это, так сказать, жалобы на деятельность советской кино-промышленности со стороны потребителя ее продукции. За ними, конечно, последуют и жалобы на кино-быт. Здесь, найдется немало горьких слов по поводу плохой охраны труда (ожог глаз и т. п.), наличия протекционизма, неумелого хозяйствования и пр.
***
На-днях в АРРК‘е просматривали новую фильму Межрабпома «Дом на Трубной» (реж. Барнет,
оператор Алексеев, в гл. ролях В. Фогель, Марецкая, Судакевич и А. Войцик). Большинство выступавших товарищей—Шнейдер, Анощенко, Юдин, Красносельский и др. подвергли ее жестокой критике, счи
тая, что острая социальная тема (прислуга—член Моссовета и отношение к ней хозяев-обывателей) сведена к ничтожному анекдотику... Даже автор
сценария т. Зорич, присоединилась к мнению этих товарищей и взволнованно рассказывала о сделанной над ее произведением художественной
(!) «операции». Выступление В. Шкловского в защиту фильмы с обычными его шуточками и прибауточками по адресу «критиков» осложнило течение серьезной дискуссии и вызвало резкий отпор со стороны писателя Тарасова-Радионова. Неожиданный вывод из всего этого сделал
член Правления Межрабпома т. Арустанов, который взяв под свое покровительство формальное «экспериментаторство», не без гордости зая
вил: что фильма хороша, и он сам живет в таком же доме, какой в ней показывается.
Н. ПАНАИТ ИСТРАТИ О КИЕВСКОЙ
КИНО-ФАБРИКЕ.
Известный писатель Панаит Истрати, проездом через Киев, посетил строительство ки
но-фабрики ВУФКУ, сооружаемой «Индустроем». Кино-фабрика произвела на П. Истрати большое впечатление.
В письме, написанном ВУФКУ перед отъездом П. Истрат и говорит: «В сверхчеловеческих уси
лиях, проявляемых Советским Союзом во всех отраслях, Украина занимает одно из первых мест; я в этом убедился сегодня после того, как долго любовался монументальной кино-фабрикой, которую строит ВУФКУ в Киеве по планам высоко
талантливого архитектора профессора Рыкова. Кино-фабрика—-шедевр искусства, самый современный и самый логичный в Европе».
Модель передвижного агит-театра и кино.
Работа члена Московской Ассоциации молодых
художников-декораторов Мартынова.
КИНО-ДНИ.
Вопрос о взаимоотношениях режиссера и актера на производстве в последнее время особенно сильно волнует наших кино-работников. Поток дискуссий на эту тему, начавшийся ранним летом, еще в ответ выступлению ленинградских режиссеров против «типажа», продолжается до сих пор...
Нa-днях в АРРК‘е он разрешился выступлением т. Васильева, который, по просьбе Горкома кино-работников сделал соответствующий доклад... Вновь, как и раньше, в этом вопросе боролись различные точки зрения, выявленные оппонировав
шими т.т. Соколовым, Юдиным, Пырьевым, Ваксом, Бумсовым и др. Заслужи
вающей внимания точкой зрения явилась: указание на необходимость разграничения организационных и художественных функций во взаимоотношениях режиссуры с актерством.
***
Потребность в постоянном общественном контроле «ошибок» и «злоупотреблений» нашего кинопроизводства назрела давно... И начавшее функционировать только на-днях Бюро расследований, организованное ЦС ОДСК и редакцией газ.
«Кино» (в составе тт. В. Ендржеевского, Никандрова и Юдина) прекрасно под
твердило это. Уже с первых дней обнаружилось то главное направление, по которому пойдет работа Бюро. Это—жалобы: 1) на невнимательное
отношение к сценариям со стороны, и 2) на недоброкачественность поставляемых в провинцию кино-проекторов. Это, так сказать, жалобы на деятельность советской кино-промышленности со стороны потребителя ее продукции. За ними, конечно, последуют и жалобы на кино-быт. Здесь, найдется немало горьких слов по поводу плохой охраны труда (ожог глаз и т. п.), наличия протекционизма, неумелого хозяйствования и пр.
***
На-днях в АРРК‘е просматривали новую фильму Межрабпома «Дом на Трубной» (реж. Барнет,
оператор Алексеев, в гл. ролях В. Фогель, Марецкая, Судакевич и А. Войцик). Большинство выступавших товарищей—Шнейдер, Анощенко, Юдин, Красносельский и др. подвергли ее жестокой критике, счи
тая, что острая социальная тема (прислуга—член Моссовета и отношение к ней хозяев-обывателей) сведена к ничтожному анекдотику... Даже автор
сценария т. Зорич, присоединилась к мнению этих товарищей и взволнованно рассказывала о сделанной над ее произведением художественной
(!) «операции». Выступление В. Шкловского в защиту фильмы с обычными его шуточками и прибауточками по адресу «критиков» осложнило течение серьезной дискуссии и вызвало резкий отпор со стороны писателя Тарасова-Радионова. Неожиданный вывод из всего этого сделал
член Правления Межрабпома т. Арустанов, который взяв под свое покровительство формальное «экспериментаторство», не без гордости зая
вил: что фильма хороша, и он сам живет в таком же доме, какой в ней показывается.
Н. ПАНАИТ ИСТРАТИ О КИЕВСКОЙ
КИНО-ФАБРИКЕ.
Известный писатель Панаит Истрати, проездом через Киев, посетил строительство ки
но-фабрики ВУФКУ, сооружаемой «Индустроем». Кино-фабрика произвела на П. Истрати большое впечатление.
В письме, написанном ВУФКУ перед отъездом П. Истрат и говорит: «В сверхчеловеческих уси
лиях, проявляемых Советским Союзом во всех отраслях, Украина занимает одно из первых мест; я в этом убедился сегодня после того, как долго любовался монументальной кино-фабрикой, которую строит ВУФКУ в Киеве по планам высоко
талантливого архитектора профессора Рыкова. Кино-фабрика—-шедевр искусства, самый современный и самый логичный в Европе».
Модель передвижного агит-театра и кино.
Работа члена Московской Ассоциации молодых
художников-декораторов Мартынова.