СИМФОНИЧЕСКАЯ СКЛОКА.

Враждуют между собою, очень мало разбираясь в средствах, две организации, просвещающие Москву симфоническими концертами: заслуженный коллектив Персимфанс и Центральное Концертное Бюро при академических театрах.
Концерты бюро бывают по воскресеньям днем, в большом зале Государственной консерватории. Концерты Персимфанса устраиваются там же, по понедельникам в вечерние часы. И когда в бюро играют шестую симфонию Чайковского в воскресенье, то в понедельник повторяет ту же симфо
нию Персимфанс. А когда Бюро играет пятую симфонию Бетховена, то на другой день та же пятая появляется на афишах Персимфанса.
Никто не говорит здесь о злом умысле. Это— простое совпадение, случайность. Но эта случай
ность ясно доказывает, что у двух организаций нет в работе никакого контакта, никакой согласованности. Нет сознания, что обе делают, в сущ
ности, одно и то же культурное ответственное дело. И притом дело не частное, а государствен
ное. И что понятно и естественно у мелких част
ников, у неразборчивых хищников, то совершенно неестественно для представителей искусства, в работе просветительной, а не торгашеской.
Нужно ли доказывать всю непозволительность этой склоки, которая в последнее время переходит всякие границы. Председатель одной организации,
чтобы унизить другую, не останавливается перед злостной клеветой, попадает на скамью подсуди
мых, присуждается к принудительным работам, которые только в виду его музыкальных заслуг, заменяются общественным порицанием. Обе организации, нисколько не считаясь одна с другой, назначают в одном и том же помещении, в Боль
шом Зале консерватории,—в один и тот же день, в один и тот же час,—каждая свой концерт.
Понимают ли руководители организаций, что они делают. Дают ли они себе отчет в том, что так роняется достоинство не людей, а государственных учреждений, что так совершенно невоз
можна сколько-нибудь планомерная работа, что так—в этой симфонической драке—оскорблены те, для кого устраиваются эти концерты.
И больше всего упреков заслуживает именно — Персимфанс. Это он объявил совершенно невоз
можное количество — чуть не 50 симфонических концертов в сезон. Это он, имея целью свою, чисто симфоническую работу, занялся в последнее время предпринимательством, стал выписывать
солистов— Софроницкого, Каменского, Боровского и т. д. Это он допустил публич
ное осмеяние просветительной организации в зале суда. Это он ввел совершенно непозволительные приемы ревности, состязания, конкуренции, нетер
пимости в общее деле, которое и требует общего, совместного разрешения.
Концертное Бюро, народившееся только в этом сезоне в связи с ликвидацией Росфила—органи
зация еще молодая, начинающая. И по первым
шагам очень неплохо начинающая. Она именно должна сосредоточить в своих руках устройство отдельных концертов, приглашение выдающихся дирижеров, солистов, певцов, музыкантов, с непре
менным условием руководства программами этих концертов. Какая музыка нам нужна, какая бесцельна, кого именно персонально желательно во
влечь в эти концерты, как дать этим концертам доступный массе характер, как дополнить их музыкой симфонической—вот задача Бюро. Персим
фанс — организация вполне созревшая, ценная в своих симфонических выступлениях—централь
ных и районных. На этой очень важной и нужной задаче она и должна сосредоточить свою работу, оставив предпринимательство совершенно.
Во всяком случае, так, как сейчас, дело дальше продолжаться не может. Этой склоке, этому втор
жению судебных процессов, этой вражде, этой постыдной «конкуренции» нужно положить конец. И конец этот должны положить сами организации. Они должны собраться, столковаться, выработать совместно нормы для очень желательной и нужной параллельной работы. Если же они сами не могут и не умеют этого сделать, тогда необходимо ка
кое либо совещание, идущее от Наркомпроса, решению которого и должны подчиняться.
А. ЦЕНОВСКИЙ.

«Мятеж».

Полевая—Ная
Моск. Театр им. МГСПС.
Кулаков—ПетровДорошевич—Кокум-БайСлева направо: