Отсюда вывод, что в этой области мы наблюдаем резкое противоречие между потребностями страны и фактической работой на этом фронте. И как следствие—необходимость усилить внима
ние, дав конкретные директивы по этому вопросу. Наркомпросам республик необходимо раскачаться на проявление большей инициативы в этой области.
Казалось бы, что основной базой работы в области художественной культуры (кино, театры, музыка, изобразительные искусства), должны были бы являться два главнейших плацдарма: фабрики и заводы, с одной стороны, и деревня с другой.
Значительная часть мероприятий должна была бы быть направленной, главным образом, на проведение таких государственных постановлений, которые обеспечили бы наиболее эффективный рост художественной работы по этим линиям.
По существу же мы имеем очень много шума в наших столицах, дискуссий, сражений и походов в прессе, часто по очень маленьким вопросам, варение в собственном соку, ряд запретов и раз
решений «только для центральных театров» (это в области репертуарной, часто спотыкающейся на политике), образование «левых», «правых» и «средних» фронтов, которые возникают по тем или иным порою весьма узеньким проблемам...
Одним словом: «шум и гам во всей столице— петушок кричит на спице», и не фиксируем в тоже время должного, абсолютно необходимого прак
тического внимания, ни на миллионной аудитории наших рабочих клубов, ни на вопросах политико
просветительной работы в деревне. Здесь мы имеем лишь слабые зачатки начала театральной работы: всего полторы тысячи кинопередвижек среднего качества и постоянные жалобы на драную фильму.
В этой работе должного практического внимания пока не наблюдается, тем более, что у нас в столицах, да и в крупной провинции, на наших основных художественных фронтах сейчас в отношении идеологическом не так уж плохо.
И, наконец, мысль, тоже отмеченная т. Бухариным в его московском докладе.
«В отношении интеллигенции—мы должны усилить наше идеологическое влияние на нее, мы должны усилить кадр партийцев, работающих на этих фронтах».
Что касается кадров самой художественной интеллигенции, я думаю, не будет ошибкой сказать, что в настоящее время мы имеем здесь уже свои советские кадры, а также и старых, нужных нам специалистов, работающих нога в ногу с советской общественностью.
Что касается партийного руководства на наших хозяйственных и профессиональных постах, то здесь абсолютно необходимо прислушаться к тов. Бухарину и помочь нам в этой области.
Еще о нашей работе в области кинопромышленности. На первой всесоюзной профессиональной конференции киноработников тов. Луначарский правильно отметил, что в Америке кинопромыш
ленность по своей доходности занимает одно из первых мест. Что мы имеем у нас? Прежде всего хотя производство и постановки наши в значи
тельной мере еще кустарны и технически слабо оборудованы,—тем не менее, мы имеем рентабельное дело. Совкино уже и сейчас извлекает миллионные доходы от проката, и местные организации тоже имеют значительный доход от кино
театров. Несомненно, что рационализация этого дела в смысле привлечения к его реконструкции необходимых средств, включения необходимых ассигнований на капитальное строительство в этой области, даст стране новые источники доходов. В известной мере эта задача и предусмотрена в тезисах по пятилетке (п. 5).
В настоящее же время на этом фронте мы наблюдаем довольно тяжелое положение. Отсутствие необходимых оборотных средств и недоста
точное внимание являются причинами медленного развития нашей кинопромышленности. Часто кино
промышленность наша находится под угрозой остановки вследствие недостатка основного сырья— пленки и постоянной зависимости от заграничного импорта (пленки, аппаратуры и других мате
риалов), которые у нас в СССР не вырабатываются. А между тем контингент на ввоз для Совкино у нас самым беспощадным образом урезывается Наркомторгом. В значительной степени резуль
татом этого и являются постоянные жалобы на
плохое качество наших клубных, передвижных и деревенских киноустановок.
Нам необходимо организовать свое производство пленки, дав на это необходимые денежные
средства, при чем не следует забывать, что для проведения этого потребуется ряд лет, до истечения которых должен быть разрешен в положи
тельном смысле для кинопроизводства вопрос контингента.
Мы должны неуклонно помнить и повторять слова т. Бухарина: «никогда культурная рево
люция не стучалась так в двери нашей партии, как стучится она сейчас».
Ю. М. СЛАВИНСКИЙ.
ПРИВЕТСТВИЕ ВЦСПС ОБЪЕДИНЕННОМУ ГОС. ПОЛИТУПРАВЛЕНИЮ.
Исполнилось 10 лет существования ВЧК — ОГПУ—органа, который был создан рабочим классом СССР для ограждения завоеваний Октябрьской революции от политической и экономи
ческой контрреволюции, саботажа и шпионажа. С беззаветной преданностью делу рабочего класса, с самозабвением и напряженной энергией работ
ники ГПУ выполняли свою трудную работу — борьбу с врагами единственного в мире пролетарского государства. В дни, когда рабочие Советского Союза были окружены огненным коль
цом гражданской войны, они знали, что зоркий глаз ГПУ неустанно следит за деятельностью контрреволюционных организаций, и были уве
рены, что деятельность черных гнезд контрреволюции будет задушена в самом зародыше.
Профессиональные союзы СССР, объединяющие более 10 миллионов членов союзов, знали и знают, что ГПУ всегда на страже интересов рабочего класса СССР. В день десятилетнего юби
лея, в день, когда ГПУ подводит итоги своей деятельности за этот период, Всесоюзный Централь
ный Совет Профессиональных Союзов от имени организованного пролетариата СССР шлет работ
никам ГПУ свой пламенный привет и пожелание попрежнему стойко продолжать свою боевую работу по защите завоеваний Октябрьской революции.
Президиум ВЦСПС: А. ДОГАДОВ.