В. Федоров опубликовал в „Жизни искусства таблицы, суммирующие наб
людения над реакциями зрительного зала во время спектаклей в театре Вс. Мейерхольда. Оказывается, что в
ПАРИЖСКАЯ ВЫСТАВКА
У кого нет
внимания
„Мандате нет совершенно „моментов напряженного внимания со стороны зрительного зала, в то время как в „Лесе их насчитывается 30, а в „Бубусе 9.
Нам кажется, что в данном случае арифметика немного подвела т. Федорова. Не говоря уже о том, что всякому комическому „разряжению в форме „смеха в драматическом произве
дении должна предшествовать некая напряженность в развитии сцениче
ской ситуации, за которой зритель должен соответствующим образом вни
мательно следить; не говоря уж об этой азбуке драматургии, приходится просто удивляться, каким образом два лица, одинаково близко стоящие к театру Мейерхольда, как В. Федоров и И. Аксенов, в одном и том же номере журнала, дают совершенно противоречивые показания о „Мандате . У Федо
рова „ни одного момента напряженного внимания , у Аксенова:
Организованный таким образом текст раскачивает ощущения аудитории от взрыва хохота до сострадания и подавленного ужас а...
Надо полагать, что реакция зрителя на „сострадание и „подавленный ужас выражается отнюдь не смехом, а именно „моментом напряженного внимания . Но в таком случае таблица В. Федо
рова, констатирующая отсутствие в „Мандате реакций „напряженного вни
мания лишается всякого серьезного значения.
ПАВИЛЬОН ГРЕНОБЛЬСКОГО ПЕРЧАТОЧ
НОГО ПРОИЗВОДСТВА
Германии. Нам особенно понравилось следующее из „Neue Leipziger Zeitung :
В III-ем акте у ног Бориса, в красном одеянии и с головой повязанной красным платком Коонен походит на Мадонну Делапиэта!
Удивительно до чего Камерный театр не русский театр! Даже в „Грозе изощренный глаз европейца сразу заметил что то „Мадоннистое !
Вот бы им еще „Благовещение показать. В какой восторг бы пришли все поклонники театра заграницей!
Вниманию Ц. К. Всерабиса
В Твери Губрабисом выпущена „оригинальная“ афиша
Все в цирк, все в цирк, все в цирк В понедельник, 4 мая,
Объявляется со всех сторон, на всех столбах, В понедельник—Ярон, в понедельник—Бах. Запишите:
В понедельник вечер всесторонен: Балет—Трутовская и Клейн И юморист Афонин,
Не забудьте: оригинально, ново, Ваша знакомая Дехтерева.
И старый знакомый ваш и мой, сам Мансфельд-Полевой.
Запишите: в понедельник —оригинален и нов Вишневская и Смирнов
Это не изюм-с и не нитки-с! У рояля свободный художник Иткис.
Камерный театр
любезно прислал
нам выдержки из иностранной прессы об его гастролях в
Неужели тверскому Губрабису не стыдно выпускать такие „изюмистые афиши? Органам профсоюзов необхо
димо бороться с афишной вакханалией в провинции, а не поощрять ее собственными заборными изделиями.
театра, хотя и без столь любезной его сердцу „изысканности .
Орган Гус а печатает все эти „открытия путешествующего Кугеля без воз
ражений. Неужели и он такого же мнения о нашем театральном безкультурьи и о достоинствах„а нархической , буржуазной экономики, как причине расцвета актерских дарований?
Нас это крайне удивляет.
Русская
„М а д о н н а“!
людения над реакциями зрительного зала во время спектаклей в театре Вс. Мейерхольда. Оказывается, что в
ПАРИЖСКАЯ ВЫСТАВКА
У кого нет
внимания
„Мандате нет совершенно „моментов напряженного внимания со стороны зрительного зала, в то время как в „Лесе их насчитывается 30, а в „Бубусе 9.
Нам кажется, что в данном случае арифметика немного подвела т. Федорова. Не говоря уже о том, что всякому комическому „разряжению в форме „смеха в драматическом произве
дении должна предшествовать некая напряженность в развитии сцениче
ской ситуации, за которой зритель должен соответствующим образом вни
мательно следить; не говоря уж об этой азбуке драматургии, приходится просто удивляться, каким образом два лица, одинаково близко стоящие к театру Мейерхольда, как В. Федоров и И. Аксенов, в одном и том же номере журнала, дают совершенно противоречивые показания о „Мандате . У Федо
рова „ни одного момента напряженного внимания , у Аксенова:
Организованный таким образом текст раскачивает ощущения аудитории от взрыва хохота до сострадания и подавленного ужас а...
Надо полагать, что реакция зрителя на „сострадание и „подавленный ужас выражается отнюдь не смехом, а именно „моментом напряженного внимания . Но в таком случае таблица В. Федо
рова, констатирующая отсутствие в „Мандате реакций „напряженного вни
мания лишается всякого серьезного значения.
ПАВИЛЬОН ГРЕНОБЛЬСКОГО ПЕРЧАТОЧ
НОГО ПРОИЗВОДСТВА
Германии. Нам особенно понравилось следующее из „Neue Leipziger Zeitung :
В III-ем акте у ног Бориса, в красном одеянии и с головой повязанной красным платком Коонен походит на Мадонну Делапиэта!
Удивительно до чего Камерный театр не русский театр! Даже в „Грозе изощренный глаз европейца сразу заметил что то „Мадоннистое !
Вот бы им еще „Благовещение показать. В какой восторг бы пришли все поклонники театра заграницей!
Вниманию Ц. К. Всерабиса
В Твери Губрабисом выпущена „оригинальная“ афиша
Все в цирк, все в цирк, все в цирк В понедельник, 4 мая,
Объявляется со всех сторон, на всех столбах, В понедельник—Ярон, в понедельник—Бах. Запишите:
В понедельник вечер всесторонен: Балет—Трутовская и Клейн И юморист Афонин,
Не забудьте: оригинально, ново, Ваша знакомая Дехтерева.
И старый знакомый ваш и мой, сам Мансфельд-Полевой.
Запишите: в понедельник —оригинален и нов Вишневская и Смирнов
Это не изюм-с и не нитки-с! У рояля свободный художник Иткис.
Камерный театр
любезно прислал
нам выдержки из иностранной прессы об его гастролях в
Неужели тверскому Губрабису не стыдно выпускать такие „изюмистые афиши? Органам профсоюзов необхо
димо бороться с афишной вакханалией в провинции, а не поощрять ее собственными заборными изделиями.
театра, хотя и без столь любезной его сердцу „изысканности .
Орган Гус а печатает все эти „открытия путешествующего Кугеля без воз
ражений. Неужели и он такого же мнения о нашем театральном безкультурьи и о достоинствах„а нархической , буржуазной экономики, как причине расцвета актерских дарований?
Нас это крайне удивляет.
Русская
„М а д о н н а“!