Въ половинѣ того же 1881 г. согласно указанію Коммиссіи начались работы по изысканію и разслѣдованію архивнаго матеріала, который потомъ въ 1884 г. дозволили издать первую
часть „Матеріаловъ для исторіи, археологіи и статистики города Москвы въ объемѣ 93 печатныхъ листовъ.
Вторая часть въ объемѣ 103 печатныхъ листовъ появилась въ 1891 г., значительно запоздавши, такъ какъ подборъ матеріаловъ для определенной цѣли, именно по исторіи церквей очень медлительно поддавался настойчивымъ работамъ.
Послѣ изданія этой второй части матеріаловъ редакторъ пришелъ въ убѣжденію, что дальнѣйшее ихъ изданіе съ боль
шею экономіею и пользою должно составляться въ обработанномъ видѣ, т. е. въ извлеченіяхъ только однихъ фактическихъ свѣдѣній, устраняя канцелярскія формальности, которыя безпрестанными повтореніями одного и того же и разныхъ титуловъ напрасно обременяютъ содержаніе старинныхъ бумагъ. При этомъ и фактическія свѣдѣнія должны группироваться или подбираться въ отдѣлы указанные программою.
Само собою разумѣется, что такое собираніе матеріаловъ по крупицамъ, особо въ каждый отдѣлъ или на каждую тему, требуетъ кромѣ усердной работы и много—премного времени.
Вотъ причина той медлительности въ этой работѣ, какая до нынѣ продолжается относительно изданія собираемыхъ матеріаловъ.
Въ ожиданіи достаточнаго накопленія этихъ матеріаловъ, редакторъ приступилъ и къ изложепію самой исторіи „Города Москвы**.
Эта задача по своему содержанію столь обширна, разнообразна и сложна и настолько мелочна въ своей обработкѣ, что выполнить ее въ желанномъ порядкѣ возможно только въ теченіи долгаго времени, главнымъ образоМъ по той причинѣ, что не существуетъ полныхъ подробныхъ источниковъ, и исторію приходится собирать по крупицамъ, разсѣяннымъ во мно
жестве книгъ и рукописей, не говоря объ архивномъ матеріалѣ, гдѣ и самыя крупицы добываются съ утратою премногаго времени.
По тѣмъ самымъ причинамъ и предлежащая книга потребовала не малаго времени для ея обработки и выходить гораздо позднѣе, чѣмъ предполагалъ авторъ.
часть „Матеріаловъ для исторіи, археологіи и статистики города Москвы въ объемѣ 93 печатныхъ листовъ.
Вторая часть въ объемѣ 103 печатныхъ листовъ появилась въ 1891 г., значительно запоздавши, такъ какъ подборъ матеріаловъ для определенной цѣли, именно по исторіи церквей очень медлительно поддавался настойчивымъ работамъ.
Послѣ изданія этой второй части матеріаловъ редакторъ пришелъ въ убѣжденію, что дальнѣйшее ихъ изданіе съ боль
шею экономіею и пользою должно составляться въ обработанномъ видѣ, т. е. въ извлеченіяхъ только однихъ фактическихъ свѣдѣній, устраняя канцелярскія формальности, которыя безпрестанными повтореніями одного и того же и разныхъ титуловъ напрасно обременяютъ содержаніе старинныхъ бумагъ. При этомъ и фактическія свѣдѣнія должны группироваться или подбираться въ отдѣлы указанные программою.
Само собою разумѣется, что такое собираніе матеріаловъ по крупицамъ, особо въ каждый отдѣлъ или на каждую тему, требуетъ кромѣ усердной работы и много—премного времени.
Вотъ причина той медлительности въ этой работѣ, какая до нынѣ продолжается относительно изданія собираемыхъ матеріаловъ.
Въ ожиданіи достаточнаго накопленія этихъ матеріаловъ, редакторъ приступилъ и къ изложепію самой исторіи „Города Москвы**.
Эта задача по своему содержанію столь обширна, разнообразна и сложна и настолько мелочна въ своей обработкѣ, что выполнить ее въ желанномъ порядкѣ возможно только въ теченіи долгаго времени, главнымъ образоМъ по той причинѣ, что не существуетъ полныхъ подробныхъ источниковъ, и исторію приходится собирать по крупицамъ, разсѣяннымъ во мно
жестве книгъ и рукописей, не говоря объ архивномъ матеріалѣ, гдѣ и самыя крупицы добываются съ утратою премногаго времени.
По тѣмъ самымъ причинамъ и предлежащая книга потребовала не малаго времени для ея обработки и выходить гораздо позднѣе, чѣмъ предполагалъ авторъ.