нами auvftijxa (de Bas, II, стр. 325, п° 1406), гдЬ въ первой строчкѣ стоитьттро; A(ijvxav тоѵ ’App-.8a(o-j, а во второй ...тоѵ EppSafou. Текстъ Аристотеля внушилъ Sauppe блестящую конъектуру, что вдова Арридея вышла замужъ за Пердикку, родила ему сына, который былъ убитъ Архелаемъ, и что Архелай,
чтобы избѣжать ея мести, выдалъ замужъ за ея сына отъ перваго брака, Аминту,. свою дочь. Пo Дексиппу этотъ Аминта есть сынъ Арридея, внукъ Аминты и праправнукъ Александра Филэллина, умершаго около 454 года; этому Аминтѣ III
его сынъ Филиппъ II быль рожденъ не дочерью Архелая, но Эвридикой, дочерью Сирры, внукой линкистійца Арравея (Strabo, VII, стр. 326). Эліанъ го
ворить: MsveX--IO; (??) о ФіХітггоо тті--о; еі; то л voibu; кг(\и, 6 Si tootou uioc ’Ааіѵта; ЬптірЕтті; ’Аерйяоо хаі SoOXo; еяег. ютеото (Aelian., Var. Hist., XII, 43).
30) ахооаіго; (Diodor, XIV, 37). По Аристотелю (Polit., V, 8, 11), онъ былъ убитъ своимъ любимцемъ Кратевадомъ, за котораго обѣщалъ выдать свою старшую дочь, потомъ выданную за Сирру.
31) Аристотель называетъ его Аминтой 6 иіхро;, и прибавляетъ, что Дерда убилъ его Sii то хау^оаайа: еігі rijv IijXutlav айтао (Polit., V, 8, 10). Вѣроятно, этотъ Аминта сынъ того Филиппа, изъ-за котораго Bi. 429 году одризы произ
вели вторженіе въ Македонію (Thucyd., II, 95 слл. Ср. выше, прим. 24). Тогда ему не могло быть больше 20 лѣтъ. Дерда, несомнѣнно, сынъ Сирры и былъ послѣ него княземъ Элиміотиды; какъ видно изъ его отношеній къ Аминтѣ, онъ не могъ родиться позже 410 года.
32) dvaif,e®£!S итго ’Ау-іѵтои соХц) apljac ёѵиотоѵ (Diodor, XIV, 82, 2).
33) Эвридика—дочь Сирры изъ Элиміотиды отъ его брака съ дочерью линкистійца Арравея (Strab., VII, стр. 326). Братомъ Эвридики былъ тотъ Дерда, который еще въ цвѣтущемъ возрастѣ умертвилъ Аминту Маленькаго (390), и слѣдовательно родился около 406 года. Отъ этого брака Аминта имѣлъ трехъ сыновей: Александра, Пердикку и Филиппа, изъ которыхъ старшему было, быть можетъ, 16 или 17 лѣтъ, а младшему, Филиппу, 10 лѣтъ, когда умеръ ихъ отецъ (369); въ этотъ бракъ онъ, должно быть, вступилъ около 386 года.
34 По словамъ схоліаста къ Эсхину (De falsa leg., § 27) этотъ Павзанія былъ той (Іааіііхбо ;еѵоо;, слѣдовательно, это не былъ тотъ линкистіецъ, котораго Аминта III устранилъ въ 390 году. Въ настоящее время уже невозможно опредѣлить, къ какой линіи царскаго дома онъ принадлежалъ.
38) По словамъ Каристія пергамскаго, SiaTpE^iuv S’svTaudi Sjv» aiv ok а;:е!)аѵе Пес— Sixxa;, е£ EToijioo ооѵіцесі); ипзр/оиат); izzztit тоі; -ріуиазі (ap. Athen., XI, стр. 507).
36) Показаніе Діодора (XV, 22) поясняется теперь надписью (’Etfrtii. ’Ару.,. 1874, m0 435. С. I. Attic., II, стр. 406), въ которой содержится ouji ia/\і ’ Aftiiѵаішѵ т:ро; КЕтрторі[ѵ тоѵ Ѳраха хаі то]о{ aS=X f0u; xa! гро; Лйятаіоѵ тоѵ [Паіоѵа хаі гро; ipijfov тсѵ ’Шорюѵ, союзъ, заключенный въ годъ архонта Элпина (356/5).
Эта надпись опредѣляетъ хронологическій порядокъ монеты съ надписью KET- PIHOI’IOS, которую Waddington (Rev. numism. 1863, стр. 240) считалъ за ѳракійскую, и описанной еще Ескhе емъ монеты съ надписью АГККГ.Ю или, вѣрнѣе, АГКПЕ10 (Six., Numismt Chron., 1875, I, стр. 20). Если монеты съ над
писью АДАЮГ (Pellerin, Peuples et villes, I, стр. 183) принадлежать этому времени, что мнѣ болѣе не кажется вѣроятнымъ, то, можетъ быть, Филиппъ сдѣ
лалъ его княземъ Пеоніи вмѣсто упомянутаго Ликпея, конечно обнзавъ его военной службой; и мы можемъ узнать въ немъ [пеонянина] Аддея, котораго цитируемые Аѳенеемь (XI, стр. 468, XII, стр. 532) комики характеризуютъ мѣт