☛
Искусство строительное и декоративное, журналъ архитектуры, живописи, скульптуры и прикладныхъ искусствъ. Москва. 1003 г. № 1 — 2.
Программа новаго московскаго журнала, выходящаго подъ редакціей арх. Л. Бетелева, довольно
разнообразна, хотя въ сущности и не отличается чѣмъ либо новымъ; въ немъ обѣщаны статьи по архитектурѣ, строительной техникѣ и прикладному искус
ству, по гигіенѣ общественныхъ и частныхъ зданій, по исторіи и археологіи искусства (преимущественно русскаго). Затѣмъ будетъ отведено мѣсто обзору русскихъ и иностранныхъ выставокъ, обзору современнаго состоянія художественнаго образованія и рус
ской и иностранной литературы по искусству, техникѣ строительнаго дѣла и художественной промышленности. Видное мѣсто будетъ отведено рисункамъ, чертежамъ и др. воспроизведеніямъ предметовъ архитек
туры и прикладного искусства, среди которыхъ будутъ
помѣщаться снимки съ конкурсныхъ и выставочныхъ работъ по всѣмъ отраслямъ архитектуры и художе
ственной промышленности. Въ справочномъ отдѣлѣ будутъ помѣщаться, между прочимъ, свѣдѣнія о по
ступившихъ на разрѣшеніе постройкахъ по Москвѣ и Московской губерніи. Кромѣ того, однимъ изъ важ
ныхъ, — по мнѣнію самой редакціи, — явится отдѣлъ переписки съ читателями по различнымъ вопросамъ искусства и касающейся его литературы.
Отличіе новаго журнала отъ другихъ ему подобныхъ, существующихъ и существовавшихъ, будетъ состоять, — какъ объясняетъ редакція въ своей вступи
тельной статьѣ,—въ томъ, что онъ своею главною цѣлью ставитъ «способствовать развитію русскаго на
ціональнаго и самобытнаго въ архитектурѣ, живописи, скульптурѣ и др. къ нимъ примыкающихъ искусствахъ, отмѣчая успѣхи новаго (въ русскомъ искус
ствѣ?) движенія, опредѣляя сущность новыхъ формъ, которыми увлекается за послѣднее время значитель
ная часть молодежи, и указывая на органическую связь новаго теченія съ стремленіемъ эпохи къ созданію и разработкѣ искусства самобытнаго и само
довлѣющаго». Ставя, такимъ образомъ, выше всего въ искусствѣ національность и самобытность, редакція тѣмъ не менѣе не признаетъ непримиримости къ другимъ мнѣніямъ, считая необходимымъ воздавать каж
дому должное, такъ какъ для того, «чтобы праздно
вать побѣду русскаго духа и искать торжества его, нѣтъ надобности презрительно или полуграмотно относиться ко всему остальному».
Насколько удачно справится редакція со своею задачею—судить по первому выпуску (№ 1 — 2), конечно, нельзя. Выпускъ этотъ содержитъ 44 страницы текста съ рисунками и по внѣшнему виду (хорошая бумага, четкій шрифтъ и т. п.) производитъ благопріятное впечатлѣніе; рисунки, — это самая слабая
отчетный періодъ (съ 18 октября 1901 г. по 18 октября 1902 г.) поступило: членскихъ взносовъ — 1939 руб., процентовъ но текущему счету въ Госуд. Банкѣ и по % бумагамъ, находящимся тамъ же на храненіи,— 297 р. 81 к., всего 2236 р. 81 к. Израсходовано за тотъ же періодъ времени: на пособія ученикамъ
ІІ-го класса — 150 руб., на устройство технической библіотеки при школѣ — 200 руб., на стипендіи 6 ученикамъ ІІ-го класса — 225 руб., на похороны одного дѣйствительнаго члена - 43 р. 50 к., на канцелярскіе, почтовые и др. расходы — 208 р. 18 к., всего 826 р. 68 к. Изъ остатка въ 1410 р. 13 к. отчислено въ неприкосновенный капиталъ 141 р. 01 к.; въ тотъ же капиталъ 50% съ остальной суммы — 634 р. 56 к., и въ оборотный капиталъ остатокъ въ 634 р. 56 к. Къ 18 октября 1902 г. числилось по счету неприкос
новеннаго капитала 6796 р. 77 коп. и по счету оборотнаго капитала 2793 р. 23 коп.
— Богатыя залежи асбеста обнаружены въ Иркутскомъ уѣздѣ, въ 165 саж. отъ берега рѣки Китоя, впадающей въ Ангару. Оказалось, по предваритель
нымъ развѣдкамъ, что асбестъ залегаетъ въ этой мѣстности въ видѣ цѣлой горы, причемъ уже на глу
бинѣ 3 арш. по качествамъ нисколько не уступаетъ лучшему изъ извѣстныхъ — канадскому и превосходитъ альпійскій. Расположеніе мѣсторожденія при сплав
ной рѣкѣ не только даетъ возможность дешеваго и удобнаго передвиженія минерала къ линіи желѣзной дороги, но позволяетъ при самой разработкѣ воспользоваться силою воды для устройства двигателей. («Урал. Жизнь»).
— Памятникъ Императору Александру III въ Иркутскѣ. Мѣстомъ сооруженія памятника Державному Основателю Великаго сибирскаго рельсоваго пу
ти въ Бозѣ почившему Императору Александру III въ Иркутскѣ избрана, по словамъ газетъ, безвозмездно отведенная иркутскимъ городскимъ обществен
нымъ управленіемъ полоса земли вдоль берега рѣки Ангары; причемъ самый памятникъ будетъ поставленъ противъ Большой улицы. Комитетомъ былъ объяв
ленъ конкурсъ на составленіе проекта памятника, причемъ назначены преміи: первая — въ 2.000 рублей, вторая — въ 1.500 рублей и остальныя — по 1000 рублей каждая. Конкурсъ состоялся 17 февраля 1902 го
да. Первая премія была присуждена академику Баху, а вторая — академику Оберу.
Государь Императоръ соизволилъ остановить Свой выборъ на проектѣ Баха, давъ указанія о нѣкоторыхъ желательныхъ измѣненіяхъ, каковыя и были сдѣланы. Къ устройству фундамента предположено приступить лѣтомъ текущаго года. («Моск. Вѣд.»).
Искусство строительное и декоративное, журналъ архитектуры, живописи, скульптуры и прикладныхъ искусствъ. Москва. 1003 г. № 1 — 2.
Программа новаго московскаго журнала, выходящаго подъ редакціей арх. Л. Бетелева, довольно
разнообразна, хотя въ сущности и не отличается чѣмъ либо новымъ; въ немъ обѣщаны статьи по архитектурѣ, строительной техникѣ и прикладному искус
ству, по гигіенѣ общественныхъ и частныхъ зданій, по исторіи и археологіи искусства (преимущественно русскаго). Затѣмъ будетъ отведено мѣсто обзору русскихъ и иностранныхъ выставокъ, обзору современнаго состоянія художественнаго образованія и рус
ской и иностранной литературы по искусству, техникѣ строительнаго дѣла и художественной промышленности. Видное мѣсто будетъ отведено рисункамъ, чертежамъ и др. воспроизведеніямъ предметовъ архитек
туры и прикладного искусства, среди которыхъ будутъ
помѣщаться снимки съ конкурсныхъ и выставочныхъ работъ по всѣмъ отраслямъ архитектуры и художе
ственной промышленности. Въ справочномъ отдѣлѣ будутъ помѣщаться, между прочимъ, свѣдѣнія о по
ступившихъ на разрѣшеніе постройкахъ по Москвѣ и Московской губерніи. Кромѣ того, однимъ изъ важ
ныхъ, — по мнѣнію самой редакціи, — явится отдѣлъ переписки съ читателями по различнымъ вопросамъ искусства и касающейся его литературы.
Отличіе новаго журнала отъ другихъ ему подобныхъ, существующихъ и существовавшихъ, будетъ состоять, — какъ объясняетъ редакція въ своей вступи
тельной статьѣ,—въ томъ, что онъ своею главною цѣлью ставитъ «способствовать развитію русскаго на
ціональнаго и самобытнаго въ архитектурѣ, живописи, скульптурѣ и др. къ нимъ примыкающихъ искусствахъ, отмѣчая успѣхи новаго (въ русскомъ искус
ствѣ?) движенія, опредѣляя сущность новыхъ формъ, которыми увлекается за послѣднее время значитель
ная часть молодежи, и указывая на органическую связь новаго теченія съ стремленіемъ эпохи къ созданію и разработкѣ искусства самобытнаго и само
довлѣющаго». Ставя, такимъ образомъ, выше всего въ искусствѣ національность и самобытность, редакція тѣмъ не менѣе не признаетъ непримиримости къ другимъ мнѣніямъ, считая необходимымъ воздавать каж
дому должное, такъ какъ для того, «чтобы праздно
вать побѣду русскаго духа и искать торжества его, нѣтъ надобности презрительно или полуграмотно относиться ко всему остальному».
Насколько удачно справится редакція со своею задачею—судить по первому выпуску (№ 1 — 2), конечно, нельзя. Выпускъ этотъ содержитъ 44 страницы текста съ рисунками и по внѣшнему виду (хорошая бумага, четкій шрифтъ и т. п.) производитъ благопріятное впечатлѣніе; рисунки, — это самая слабая
отчетный періодъ (съ 18 октября 1901 г. по 18 октября 1902 г.) поступило: членскихъ взносовъ — 1939 руб., процентовъ но текущему счету въ Госуд. Банкѣ и по % бумагамъ, находящимся тамъ же на храненіи,— 297 р. 81 к., всего 2236 р. 81 к. Израсходовано за тотъ же періодъ времени: на пособія ученикамъ
ІІ-го класса — 150 руб., на устройство технической библіотеки при школѣ — 200 руб., на стипендіи 6 ученикамъ ІІ-го класса — 225 руб., на похороны одного дѣйствительнаго члена - 43 р. 50 к., на канцелярскіе, почтовые и др. расходы — 208 р. 18 к., всего 826 р. 68 к. Изъ остатка въ 1410 р. 13 к. отчислено въ неприкосновенный капиталъ 141 р. 01 к.; въ тотъ же капиталъ 50% съ остальной суммы — 634 р. 56 к., и въ оборотный капиталъ остатокъ въ 634 р. 56 к. Къ 18 октября 1902 г. числилось по счету неприкос
новеннаго капитала 6796 р. 77 коп. и по счету оборотнаго капитала 2793 р. 23 коп.
— Богатыя залежи асбеста обнаружены въ Иркутскомъ уѣздѣ, въ 165 саж. отъ берега рѣки Китоя, впадающей въ Ангару. Оказалось, по предваритель
нымъ развѣдкамъ, что асбестъ залегаетъ въ этой мѣстности въ видѣ цѣлой горы, причемъ уже на глу
бинѣ 3 арш. по качествамъ нисколько не уступаетъ лучшему изъ извѣстныхъ — канадскому и превосходитъ альпійскій. Расположеніе мѣсторожденія при сплав
ной рѣкѣ не только даетъ возможность дешеваго и удобнаго передвиженія минерала къ линіи желѣзной дороги, но позволяетъ при самой разработкѣ воспользоваться силою воды для устройства двигателей. («Урал. Жизнь»).
— Памятникъ Императору Александру III въ Иркутскѣ. Мѣстомъ сооруженія памятника Державному Основателю Великаго сибирскаго рельсоваго пу
ти въ Бозѣ почившему Императору Александру III въ Иркутскѣ избрана, по словамъ газетъ, безвозмездно отведенная иркутскимъ городскимъ обществен
нымъ управленіемъ полоса земли вдоль берега рѣки Ангары; причемъ самый памятникъ будетъ поставленъ противъ Большой улицы. Комитетомъ былъ объяв
ленъ конкурсъ на составленіе проекта памятника, причемъ назначены преміи: первая — въ 2.000 рублей, вторая — въ 1.500 рублей и остальныя — по 1000 рублей каждая. Конкурсъ состоялся 17 февраля 1902 го
да. Первая премія была присуждена академику Баху, а вторая — академику Оберу.
Государь Императоръ соизволилъ остановить Свой выборъ на проектѣ Баха, давъ указанія о нѣкоторыхъ желательныхъ измѣненіяхъ, каковыя и были сдѣланы. Къ устройству фундамента предположено приступить лѣтомъ текущаго года. («Моск. Вѣд.»).