лочные матеріальные интересы, хотя бы и въ видѣ тысячныхъ премій.
Гражд. инж. А. Монтагъ.
или другихъ фильтровъ. Такимъ образомъ, обезвреживаніе воды озономъ представляетъ собою уже до
полнительную очистку воды, требующую довольно значительныхъ затратъ, около 2 коп. на 100 ведеръ, и представляющуюся до нѣкоторой степени роскошью. Наиболѣе совершеннымъ приборомъ для приготовле
нія озона и насыщенія имъ воды является, по мнѣнію докладчика, приборъ фирмы Сименсъ и Гальске, которая много поработала надъ разработкою этого вопроса.
Присутствовавшій въ засѣданіи московскій инженеръ Н. П. Зиминъ подтвердилъ также полную воз
можность пользоваться озономъ для практической дѣли обезвреживанія питьевыхъ водъ, причемъ указалъ, что существуютъ и другіе приборы, дѣйствующіе столь же успѣшно, какъ и приборъ Сименсъ и Гальске.
Э. П.
Zeitschrift des Vereins Österreichischer Ingenieure und Architecten. Январь — февраль, №№ 1 — 10.
Въ № 1 журнала помѣщены очень интересные проекты, составленные профес. Оманомъ и Хакофе
ромъ для художественной отдѣлки, заключаемой въ трубу Вѣнской рѣчки (Wienfluss). Мы даемъ перспективный видъ наиболѣе интереснаго мѣста всѣхъ предполагаемыхъ работъ — той террасы, съ которой начи
нается собственно труба. Городское управленіе Вѣны уже въ 80-хъ годахъ прошлаго столѣтія пришло къ
убѣжденію о необходимости засыпки Wienfluss’а, но оно не хотѣло придавать этому вопросу особой важ
ности а старалось устроить всю работу домашнимъ способомъ. Тогда въ обществѣ появились голоса, тре
бовавшіе конкурса, или хотя бы участія въ рѣшеніи столь важнаго вопроса, спеціалистовъ-инженеровъ и
художниковъ. Думѣ пришлось сдаться, и цѣлый рядъ художниковъ сталъ работать надъ вопросомъ о за
сыпкѣ рѣчки. Идея проекта, составленнаго Оманомъ и Хакоферомъ, впервые появилась у извѣстныхъ ар
хитекторовъ, братьевъ Майредеръ, а послѣ нихъ была
подробнѣе разработана молодымъ художникомъ Кригхаммеромъ, который первый предложилъ засыпать не весь каналъ, а только ту часть его, которая проходитъ по наиболѣе густо населеннымъ кварталамъ Вѣ
ны; только послѣ неожиданной смерти послѣдняго, проектъ попалъ въ руки проф. Омана, который и придалъ ему окончательныя формы.
Въ I и 2 №№ журнала помѣщены отчеты о конгрессѣ по вопросамъ судоходства. Засѣданія конгресса происходили въ Дюссельдорфѣ лѣтомъ прошлаго года и собрали до тысячи участниковъ. Интересны выра
ботанные на конгрессѣ типы нормальныхъ баржъ, недостатокъ въ которыхъ ощущается не въ одной
только Германіи. Равнымъ образомъ заслуживаютъ вниманія описанія оборудованія коммерческихъ портовъ въ Килѣ, Гамбургѣ, Любекѣ, Бременѣ и нѣкоторыхъ торговыхъ городахъ средней Германіи, не расположенныхъ на морѣ, какъ, напр., Майнцѣ, Франкфуртѣ и Кельнѣ.
Какъ бы въ видѣ иллюстраціи къ положенію нашихъ архитектурныхъ конкурсовъ, на дняхъ мы узнали о не совсѣмъ удачномъ результатѣ конкурса, объяв
леннаго Козловской уѣздной земской управой. А
именно, комиссія, разсматривавшая проекты не нашла возможнымъ всецѣло принять какой-либо изъ пред
ставленныхъ проектовъ и потому предложила премировать условно, по выполненіи нѣкоторыхъ измѣне
ній, только одинъ лучшій проектъ (подъ девизомъ «Тушью»).
Теперь мы получили не менѣе интересныя свѣдѣнія о другомъ конкурсѣ, а именно на составленіе проекта театра въ г. Екатеринбургѣ, объявленнаго мѣстной городской управой. Свѣдѣнія эти мы полу
чили отъ офиціальнаго лица, стоящаго близко къ этому дѣлу и сообщающаго намъ, что рѣшеніе вопроса о присужденіи премій происходило въ очеред
номъ засѣданіи городской думы, причемъ она, не найдя справедливымъ назначеніе первой преміи, опредѣлила выдать только одну вторую, каковая и присуждена проекту подъ девизомъ «Свѣтлана».
Вотъ какіе результаты стали получаться при объявленіи конкурсовъ помимо участія, или посредничества, нашихъ техническихъ общества.
Не съ легкой-ли руки нашей петербургской думы
не нашедшей среди массы проектовъ Дворцоваго моста ни одного, достойнаго преміи, — пошла эта манія величія?
Во всякомъ случаѣ, кому бы ни принадлежалъ этотъ починъ, его слѣдуетъ во-время остановить и не содѣйствовать дальнѣйшему процвѣтанію подобныхъ конкурсовъ.
Въ этомъ отношеніи весьма полезно было бы, на этотъ разъ уже конкурентамъ, сдѣлать починъ новаго дѣла: бойкотировать конкурсъ. Это былъ бы и луч
шій протестъ, и лучшій способъ добиться правильной постановки подобныхъ конкурсовъ.
Во всемъ этомъ, разумѣется, должны усматриваться вопросы отношенія къ цѣлой корпорацій, а не ме
Гражд. инж. А. Монтагъ.
или другихъ фильтровъ. Такимъ образомъ, обезвреживаніе воды озономъ представляетъ собою уже до
полнительную очистку воды, требующую довольно значительныхъ затратъ, около 2 коп. на 100 ведеръ, и представляющуюся до нѣкоторой степени роскошью. Наиболѣе совершеннымъ приборомъ для приготовле
нія озона и насыщенія имъ воды является, по мнѣнію докладчика, приборъ фирмы Сименсъ и Гальске, которая много поработала надъ разработкою этого вопроса.
Присутствовавшій въ засѣданіи московскій инженеръ Н. П. Зиминъ подтвердилъ также полную воз
можность пользоваться озономъ для практической дѣли обезвреживанія питьевыхъ водъ, причемъ указалъ, что существуютъ и другіе приборы, дѣйствующіе столь же успѣшно, какъ и приборъ Сименсъ и Гальске.
Э. П.
Библіографія.
Обзоръ иностранныхъ архитектурно - тех
ническихъ журналовъ за 1903 годъ.
Печальные результаты конкурсовъ.
Zeitschrift des Vereins Österreichischer Ingenieure und Architecten. Январь — февраль, №№ 1 — 10.
Въ № 1 журнала помѣщены очень интересные проекты, составленные профес. Оманомъ и Хакофе
ромъ для художественной отдѣлки, заключаемой въ трубу Вѣнской рѣчки (Wienfluss). Мы даемъ перспективный видъ наиболѣе интереснаго мѣста всѣхъ предполагаемыхъ работъ — той террасы, съ которой начи
нается собственно труба. Городское управленіе Вѣны уже въ 80-хъ годахъ прошлаго столѣтія пришло къ
убѣжденію о необходимости засыпки Wienfluss’а, но оно не хотѣло придавать этому вопросу особой важ
ности а старалось устроить всю работу домашнимъ способомъ. Тогда въ обществѣ появились голоса, тре
бовавшіе конкурса, или хотя бы участія въ рѣшеніи столь важнаго вопроса, спеціалистовъ-инженеровъ и
художниковъ. Думѣ пришлось сдаться, и цѣлый рядъ художниковъ сталъ работать надъ вопросомъ о за
сыпкѣ рѣчки. Идея проекта, составленнаго Оманомъ и Хакоферомъ, впервые появилась у извѣстныхъ ар
хитекторовъ, братьевъ Майредеръ, а послѣ нихъ была
подробнѣе разработана молодымъ художникомъ Кригхаммеромъ, который первый предложилъ засыпать не весь каналъ, а только ту часть его, которая проходитъ по наиболѣе густо населеннымъ кварталамъ Вѣ
ны; только послѣ неожиданной смерти послѣдняго, проектъ попалъ въ руки проф. Омана, который и придалъ ему окончательныя формы.
Въ I и 2 №№ журнала помѣщены отчеты о конгрессѣ по вопросамъ судоходства. Засѣданія конгресса происходили въ Дюссельдорфѣ лѣтомъ прошлаго года и собрали до тысячи участниковъ. Интересны выра
ботанные на конгрессѣ типы нормальныхъ баржъ, недостатокъ въ которыхъ ощущается не въ одной
только Германіи. Равнымъ образомъ заслуживаютъ вниманія описанія оборудованія коммерческихъ портовъ въ Килѣ, Гамбургѣ, Любекѣ, Бременѣ и нѣкоторыхъ торговыхъ городахъ средней Германіи, не расположенныхъ на морѣ, какъ, напр., Майнцѣ, Франкфуртѣ и Кельнѣ.
Какъ бы въ видѣ иллюстраціи къ положенію нашихъ архитектурныхъ конкурсовъ, на дняхъ мы узнали о не совсѣмъ удачномъ результатѣ конкурса, объяв
леннаго Козловской уѣздной земской управой. А
именно, комиссія, разсматривавшая проекты не нашла возможнымъ всецѣло принять какой-либо изъ пред
ставленныхъ проектовъ и потому предложила премировать условно, по выполненіи нѣкоторыхъ измѣне
ній, только одинъ лучшій проектъ (подъ девизомъ «Тушью»).
Теперь мы получили не менѣе интересныя свѣдѣнія о другомъ конкурсѣ, а именно на составленіе проекта театра въ г. Екатеринбургѣ, объявленнаго мѣстной городской управой. Свѣдѣнія эти мы полу
чили отъ офиціальнаго лица, стоящаго близко къ этому дѣлу и сообщающаго намъ, что рѣшеніе вопроса о присужденіи премій происходило въ очеред
номъ засѣданіи городской думы, причемъ она, не найдя справедливымъ назначеніе первой преміи, опредѣлила выдать только одну вторую, каковая и присуждена проекту подъ девизомъ «Свѣтлана».
Вотъ какіе результаты стали получаться при объявленіи конкурсовъ помимо участія, или посредничества, нашихъ техническихъ общества.
Не съ легкой-ли руки нашей петербургской думы
не нашедшей среди массы проектовъ Дворцоваго моста ни одного, достойнаго преміи, — пошла эта манія величія?
Во всякомъ случаѣ, кому бы ни принадлежалъ этотъ починъ, его слѣдуетъ во-время остановить и не содѣйствовать дальнѣйшему процвѣтанію подобныхъ конкурсовъ.
Въ этомъ отношеніи весьма полезно было бы, на этотъ разъ уже конкурентамъ, сдѣлать починъ новаго дѣла: бойкотировать конкурсъ. Это былъ бы и луч
шій протестъ, и лучшій способъ добиться правильной постановки подобныхъ конкурсовъ.
Во всемъ этомъ, разумѣется, должны усматриваться вопросы отношенія къ цѣлой корпорацій, а не ме