Продолжаемъ нашъ отчетъ о засѣданіи 20 января. По окончаніи сообщенія, г. фонъ-Ландезенъ ука
залъ на неудовлетворительное состояніе столичныхъ казенныхъ театровъ, наиболѣе посѣщаемыхъ публикой. По его словамъ, въ Александринскомъ театрѣ имѣется деревянный брандмауэръ и допускается варка клея и пищи для служителей; нѣтъ тамъ, также какъ и въ Большомъ московскомъ, желѣзныхъ занавѣсовъ; въ Михайловскомъ калориферы для общаго отопленія помѣщаются подъ сценой; въ трюмѣ Маріинскаго помѣщается цѣлый лѣсъ стоекъ; въ зрительныхъ залахъ,
вмѣстимостью до 500 человѣкъ, имѣется всего 2-3
двери не шире 1 1/2 аршина; электрическое освѣщеніе
этихъ театровъ устроено крайне неудовлетворительно. Объ этихъ обстоятельствахъ г. фонъ-Ландезенъ за
являлъ въ минувшемъ году на пожарномъ съѣздѣ въ Москвѣ, и тогда было рѣшено принять возможныя мѣры къ ихъ устраненію, но до сихъ поръ, повидимому, это предположеніе не приведено въ исполненіе.
На это полковникъ Поливановъ замѣтилъ, что нѣсколько лѣтъ тому назадъ при казенныхъ театрахъ была образована особая комиссія спеціалистовъ, изслѣ
довавшая эти театры въ пожарномъ отношеніи, послѣ чего нѣкоторые ихъ недостатки были устранены. Такъ, переустроено отопленіе, улучшено освѣщеніе, уничтожены нѣкоторыя опасныя въ пожарномъ отношеніи устройства, усовершенствовано водоснабженіе, уста
новлены запасные резервуары, уменьшено число мѣстъ, уширены и прибавлены проходы, увеличено число крановъ, усилена пожарная охрана. Работы упомяну
той комиссіи продолжаются и понынѣ, и результаты ихъ постепенно осуществляются на практикѣ.
Съ другой стороны, Н. Ф. Савельевъ высказалъ, что, какъ лицо, наблюдавшее въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ Имп театры, онъ не можетъ вполнѣ отрицать не
совершенства ихъ въ пожарномъ отношеніи. Но нельзя не признать сужденіе г. фонъ-Ландезена объ элект
рическомъ оборудованіи Имп. театровъ преувеличенно рѣзкимъ. Не слѣдуетъ упускать изъ вида, что наши Имп. театры первые въ Европѣ получили электриче
ское освѣщеніе, когда Яблочковъ зажегъ свои фонари въ бывшемъ Большомъ театрѣ. Съ тѣхъ поръ прошло не мало времени, и техника сдѣлала громадные успѣхи. Не такъ давно еще въ Михайловскомъ театрѣ проводники, правда прекрасно изолированные, прибивались мѣдными гвоздями къ дереву, и это тогда счи
талось правильнымъ. Они и теперь такъ прикрѣпляются въ нѣкоторыхъ частныхъ театрахъ. Но это продол
жалось недолго, и въ казенныхъ театрахъ было приступлено къ передѣлкѣ электрическаго оборудованія, хотя оно и удовлетворяло регламентаціи того времени. Теперь въ англійскихъ театрахъ идетъ подобная же работа: провода передѣлываются но образцу Германіи
введшей у себя два года назадъ новыя правила. Новой регламентаціи у насъ пока еще нѣтъ, но ея выработ
кой занятъ рядъ комиссій при Электротехническомъ О., при VI Электротехническомъ отдѣлѣ И. Р. Техническаго О., при постоянномъ Комитетѣ Электро
техническихъ съѣздовъ. Даже въ О. Архитекторовъ, не имѣющемъ прямого отношенія къ электротехникѣ, этотъ вопросъ былъ выдѣленъ, какъ самостоятельный.
Относительно калорифера, имѣющагося подъ сценой Михайловскаго театра, надо сказать, что не такъ давно тамъ дѣйствительно держались калорифернаго отопленія. Но 3 года тому назадъ были про
изведены передѣлки по указанію вышеупомянутой комиссіи при Имп. театрахъ, удовлетворявшія предъ
явленнымъ къ нимъ тогда требованіямъ. Что касается системы водопроводовъ, разстановки гидрантовъ и напорныхъ трубъ, то это - вопросъ общій. И въ этомъ отношеніи, въ Имп. театрахъ кое-что сдѣлано: въ петербургскихъ имѣются запасные баки, помѣ
щаемые выше мѣстъ для публики, а въ московскихъ шесть лѣтъ назадъ устроены электрическіе насосы для увеличенія давленія въ водонапорныхъ трубахъ.
Съ своей стороны, П. Ю. Сюзоръ объяснилъ, что особая комиссія отъ Общества Архитекторовъ осма
тривала казенные театры и намѣтила цѣлый рядъ мѣръ къ ихъ улучшенію. Передъ началомъ работъ вновь образуемой комиссіи при Пожарномъ О. несомѣнно будетъ произведенъ новый осмотръ всѣхъ театровъ и нечего опасаться, что въ пожарномъ отношеніи они останутся въ прежнемъ состояніи. Но цѣль новой ко
миссіи—выработать общія мѣры безопасности для всѣхъ театровъ, независимо отъ ихъ подраздѣленія на казен
ные и частные. Сообразно съ указанной цѣлью, гр. Сюзоръ просилъ присутствующихъ высказаться по предмету своего доклада.
А. К. Монтагъ указалъ, что предложенные докладчикомъ способы устранять возниковеніе пожаровъ предрѣшаютъ извѣстныя детали зданій, которыя долж
ны подвергнуться той или другой переработкѣ, а это можетъ стѣснить принципіальное обсужденіе вопроса. По его мнѣнію, нельзя упускать изъ вида, что театръ


Въ Императорскомъ СПБ. Обще




ствѣ Архитекторовъ.


рителенъ по своимъ общимъ и детальнымъ формамъ, что главнымъ образомъ и исключаетъ этотъ проектъ изъ числа могущихъ быть премированными.
9. Девизъ «Morituri vos salutant .—Пріемъ плана не вполнѣ удаченъ: угловой входъ въ большой вести
бюль потребовалъ много мѣста, которое можно было бы съ большею пользою утилизировать для магази
новъ. Главный дворъ, хотя самъ по себѣ и достаточенъ по своимъ размѣрамъ, но для подобнаго крупнаго
участка все же не довольно просторенъ и мало даетъ свѣта для прилегающихъ къ нему помѣщеній. Парад
ная лѣстница, ведущая въ этажи, освѣщена сверху— что не желательно для общественнаго зданія. Въ по
мѣщеніяхъ разныхъ учрежденій замѣчается много корридоровъ, самое расположеніе помѣщеній спутано, и вообще въ рѣшеніи всей задачи отсутствуетъ про
стота и ясность. Въ размѣрахъ проектъ, однако, близко отвѣчаетъ требованіямъ программы. Фасады, по ихъ ха
рактеру и умѣлой разработкѣ деталей, заставляютъ отнести этотъ проектъ къ хорошимъ проектамъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).