Предиеловіе къ нѣмецкому изданію.

Настоящій томъ заключаетъ въ себѣ семь болѣе или менъе обширныхъ отдѣловъ, Содержаніе его составляетъ, отдѣляемая въ предисловіи къ
VII тому отъ Западной Европы, Восточная Европа въ самомъ обширномъ смыслѣ. Заглавіе это мы выставляемъ во избѣжаніе всякихъ недоразумѣній. Восьмая и послѣдняя глава, объ историческомъ значеніи Балтійскаго моря, слишкомъ увеличивающая объемъ тома, переносится нами въ начало шестого тома, гдѣ она должна служить переходнымъ мо
стомъ отъ одной группы народовъ къ другой и такимъ образомъ она вполнѣ соотвѣтствуетъ введенію къ VI тому.
Въ первомъ отдѣлѣ, озаглавленномъ „Эллинизмъ со временъ Александра Великаго въ краткомъ, но вполнѣ исчерпывающемъ предметъ, изложеніи, въ видѣ непосредственнаго продолженія 5-й главы IV тома, разсматривается эллинизмъ и положеніе Греціи въ тогдашнемъ мірѣ. Нашъ сотрудникъ разрѣшилъ старый вопросъ: можетъ ли исторія считаться наукой въ смыслѣ Г. У. Фосса, который смотрѣлъ на исторіографію прежде всего какъ на искусство: здѣсь, послѣ тщательнаго выбора и шлифовки, прикладывался одинъ камешекъ къ другому, такъ что, наконецъ, получилась великолѣпная мозаичная картина. Точно такой же спо
собъ примѣненъ къ подотдѣлу „средне-греческой“ главы, который, на основаніи новѣйшихъ данныхъ, полученныхъ путемъ сравнительнаго ме
тода, оцѣниваетъ всемірное значеніе Византійскаго государства. Все то, чѣмъ мы обязаны культурному вліянію Византіи, изложено здѣсь въ такой формѣ, которая не можетъ дать даже приблизительнаго понятія о приложенномъ къ этой работѣ трудѣ и самоотверженности автора.
Однако и другіе отдѣлы тома, каждый въ области обработки своего матеріала, не мало способствовали разрушенію той толстой стѣны, которая раздѣляла Востокъ и Западъ и на которую до сихъ поръ почти всѣ взи
рали съ какимъ-то благоговѣйнымъ страхомъ. И хотя именно въ этой области еще многое осталось не сдѣланнымъ (такъ, напр., вопросъ о возникновеніи ленной системы требуетъ еще для окончательнаго своего раз
рѣшенія болѣе глубокой разработки), однако въ обоихъ сродственныхъ между собой и составляющихъ продолженіе 1-й главы „балканскихъ от
дѣлахъ: „Европейская Турція (съ Арменіей) и „Албанцы на извѣстное время совершенно исчерпываютъ современное состояніе изслѣдованія. Исторія Османовъ въ Европѣ, хотя п нашла себѣ въ отдѣльныхъ