Лаубера (Большая Конюшенная) и Симъ (Караванная), у Иммера и Сына въ Москвѣ (Мясницкая, домъ Ободиной), у Гена (Одесса), ГельферихъСаде (Харьковъ), въ Варшавѣ у фирмы Ogrodnik Polski (Мазовецкая, 11). Одни лишь лопаты и вилы собственнаго завода продаетъ Шпигель въ Петербургѣ, Пески, 9 улица, домъ № 5.
Литература. Руков. къ плодоводству по Гоше. 2-ое изд., подъ редакціею Рудзкаго, І900.-Лодменъ, перев. Кичунова, Борьба съ вредн. насѣкомыми и паразитными грибками въ садоводствѣ посредствомъ опрыскиванія. 1898.-Нѣмецъ, Промышл. плодоводство въ Сѣверной Америкѣ. 2-ое изданіе. 1899. А Гребницкiй.
Интенсивность хозяйства. Подъ этимъ терминомъ слѣдуетъ разумѣть количество капитала, приложеннаго на единицу эксплоатируемой площади; чѣмъ этихъ капиталовъ (считая въ ихъ числѣ и стоимость труда) больше, тѣмъ хозяйство интенсивнѣе, чѣмъ ихъ меньше — тѣмъ оно экстенсивнѣе. Съ увеличеніемъ затраты труда и капитала на единицу площади, т. е. съ повышеніемъ интенсивности хозяйства, повышается и валовой доходъ; но такъ какъ производительность труда и капитала, послѣдовательно прилагаемыхъ къ землѣ, сопровождается не пропорціональнымъ, а все меныпимъ и меныпимъ увеличеніемъ продуктовъ, получаемыхъ съ этой земли, и такъ какъ, съ другой стороны, производимый урожай, трудъ и капиталъ имѣютъ цѣну, то, естественно, что при постепенномъ повышеніи интенсивности хозяйства долженъ наступить такой предѣлъ, за которымъ дальнѣйшее повышеніе интенсивности уже невыгодно, такъ какъ урожай не будетъ окупать произведенныхъ затратъ. Чѣмъ выше рента, чѣмъ дороже земля, тѣмъ выше должна быть также и интенсивность хозяйства, такъ какъ для полученія большая количества продукта необходимо затратить больше труда и капитала; чѣмъ дороже трудъ и капиталъ, тѣмъ хозяйство должно быть экстенсивнѣе. Если совпадаетъ высокая рента и низкая цѣна труда и капитала, то являются условія выгодности самаго интенсивнаго хозяйства; наоборотъ, совпадете низкой ренты съ высокими цѣнами на трудъ и капиталъ дѣлаетъ наиболѣе выгоднымъ самое экстенсивное хозяйство.
Очень часто утверждаютъ, и это утверждение выводится какъ слѣдствіе закона ренты Рикардо,
что повышеніе интенсивности хозяйства всегда неизбѣжно влечетъ за собою повышеніе стоимости производства земледѣльческихъ продуктовъ. Это положеніе въ нашей агрономической литературѣ встрѣтило энергическій отпоръ въ лицѣ проф.
А. И. Скворцова, а именно въ его книгѣ: «Вліяніе парового транспорта на сельское хозяйство». Онъ вполнѣ справедливо указалъ, что для того чтобы возможно было приложить тотъ капиталъ, который представляетъ вторую, менѣе производительную единицу, нужно, чтобы въ области земледѣльческой науки и техники произошли измѣненія, которыя указали бы, какимъ образомъ слѣдуетъ приложить эту вторую единицу. Окажется ли тогда, что вторая единица труда и капитала менѣе производительна, чѣмъ первая,-это еще вопросъ, требующій доказательства. Увеличеніе удобренія, напримѣръ, въ 11/2 раза еще не обозначаетъ увеличенія затраты капитала на единицу площади въ 11/2 раза, такъ какъ, кромѣ затраты на удобреніе, существуютъ еще затраты на запашку навоза, бороньбу, посѣвъ, на орудія, постройки и цѣлый рядъ другихъ расходовъ, которые не увеличиваются съ увеличеніемъ размѣровъ удобренія. Если отъ увеличенія затратъ на удобреніе въ 11/2 раза сумма всѣхъ расходовъ на единицу площади увеличится на 20%, то и урожай долженъ возрасти не въ 11/2 раза, а всего на 20%, для того чтобы стоимость производства одной четверти осталась та же самая. Кромѣ того, нельзя игнорировать и того, въ какой формѣ затрачивается капиталъ: въ формѣ ли оборотнаго, или основного капитала. Существенное отличіе оборотнаго капитала отъ основного заключается въ томъ, что цѣнность перваго, т. е. обо
ротная капитала, цѣликомъ передается цѣнности продукта, тогда какъ изъ цѣнности основного капитала передается цѣнности продукта даннаго года только извѣстная часть-погашеніе его и проценты на капиталъ, страховку и ремонтъ. Понятно поэтому, что затрата оборотнаго капитала сильнѣе вліястъ на увеличеніе стоимости продукта, чѣмъ затрата основного.
Законъ интенсивности можетъ быть формулированъ такъ: 1) При всякомъ уровнѣ техники существуетъ предѣлъ приложенія капитала къ землѣ въ какой бы то ни было формѣ, т. е. предѣлъ, за которымъ дальнѣйшее увеличеніе интенсивности невыгодно. 2) Предѣлъ этотъ колеблется, однако, въ весьма широкихъ границахъ, въ зависимости отъ слѣдующихъ обстоятельствъ: а) высоты агрономической техники; б) отъ той формы, которую мы придаемъ нашимъ капиталамъ: чѣмъ большій процентъ въ суммѣ капиталовъ хозяйства составляетъ основной капиталъ, тѣмъ-при данной высотѣ интенсивности-производство будетъ стоить дешевле на единицу пространства, и обратно: чѣмъ большій процентъ нашихъ капиталовъ будетъ заложенъ въ видѣ оборотнаго капитала, тѣмъ выше будетъ стоимость производства по разсчету на единицу площади эксплоатируемой почвы и тѣмъ скорѣе увеличеніе интенсивности поведетъ къ увеличенію стоимости производства единицы производимаго продукта; в) предѣлъ этотъ колеблется также въ зависимости отъ качества воздѣлываемой поЧвы (почвы плотныя, глинистыя, богатыя—допускаютъ высшую степень интенсивности, чѣмъ почвы легкія, песчаныя). 3) Указанный предѣлъ различенъ также въ зависимости отъ качества производимая продукта.
4) Чѣмъ выше цѣна производимаго продукта, тѣмъ можетъ быть выше и интенсивность хозяйства.
К. Вернеръ.
Литература. Руков. къ плодоводству по Гоше. 2-ое изд., подъ редакціею Рудзкаго, І900.-Лодменъ, перев. Кичунова, Борьба съ вредн. насѣкомыми и паразитными грибками въ садоводствѣ посредствомъ опрыскиванія. 1898.-Нѣмецъ, Промышл. плодоводство въ Сѣверной Америкѣ. 2-ое изданіе. 1899. А Гребницкiй.
Интенсивность хозяйства. Подъ этимъ терминомъ слѣдуетъ разумѣть количество капитала, приложеннаго на единицу эксплоатируемой площади; чѣмъ этихъ капиталовъ (считая въ ихъ числѣ и стоимость труда) больше, тѣмъ хозяйство интенсивнѣе, чѣмъ ихъ меньше — тѣмъ оно экстенсивнѣе. Съ увеличеніемъ затраты труда и капитала на единицу площади, т. е. съ повышеніемъ интенсивности хозяйства, повышается и валовой доходъ; но такъ какъ производительность труда и капитала, послѣдовательно прилагаемыхъ къ землѣ, сопровождается не пропорціональнымъ, а все меныпимъ и меныпимъ увеличеніемъ продуктовъ, получаемыхъ съ этой земли, и такъ какъ, съ другой стороны, производимый урожай, трудъ и капиталъ имѣютъ цѣну, то, естественно, что при постепенномъ повышеніи интенсивности хозяйства долженъ наступить такой предѣлъ, за которымъ дальнѣйшее повышеніе интенсивности уже невыгодно, такъ какъ урожай не будетъ окупать произведенныхъ затратъ. Чѣмъ выше рента, чѣмъ дороже земля, тѣмъ выше должна быть также и интенсивность хозяйства, такъ какъ для полученія большая количества продукта необходимо затратить больше труда и капитала; чѣмъ дороже трудъ и капиталъ, тѣмъ хозяйство должно быть экстенсивнѣе. Если совпадаетъ высокая рента и низкая цѣна труда и капитала, то являются условія выгодности самаго интенсивнаго хозяйства; наоборотъ, совпадете низкой ренты съ высокими цѣнами на трудъ и капиталъ дѣлаетъ наиболѣе выгоднымъ самое экстенсивное хозяйство.
Очень часто утверждаютъ, и это утверждение выводится какъ слѣдствіе закона ренты Рикардо,
что повышеніе интенсивности хозяйства всегда неизбѣжно влечетъ за собою повышеніе стоимости производства земледѣльческихъ продуктовъ. Это положеніе въ нашей агрономической литературѣ встрѣтило энергическій отпоръ въ лицѣ проф.
А. И. Скворцова, а именно въ его книгѣ: «Вліяніе парового транспорта на сельское хозяйство». Онъ вполнѣ справедливо указалъ, что для того чтобы возможно было приложить тотъ капиталъ, который представляетъ вторую, менѣе производительную единицу, нужно, чтобы въ области земледѣльческой науки и техники произошли измѣненія, которыя указали бы, какимъ образомъ слѣдуетъ приложить эту вторую единицу. Окажется ли тогда, что вторая единица труда и капитала менѣе производительна, чѣмъ первая,-это еще вопросъ, требующій доказательства. Увеличеніе удобренія, напримѣръ, въ 11/2 раза еще не обозначаетъ увеличенія затраты капитала на единицу площади въ 11/2 раза, такъ какъ, кромѣ затраты на удобреніе, существуютъ еще затраты на запашку навоза, бороньбу, посѣвъ, на орудія, постройки и цѣлый рядъ другихъ расходовъ, которые не увеличиваются съ увеличеніемъ размѣровъ удобренія. Если отъ увеличенія затратъ на удобреніе въ 11/2 раза сумма всѣхъ расходовъ на единицу площади увеличится на 20%, то и урожай долженъ возрасти не въ 11/2 раза, а всего на 20%, для того чтобы стоимость производства одной четверти осталась та же самая. Кромѣ того, нельзя игнорировать и того, въ какой формѣ затрачивается капиталъ: въ формѣ ли оборотнаго, или основного капитала. Существенное отличіе оборотнаго капитала отъ основного заключается въ томъ, что цѣнность перваго, т. е. обо
ротная капитала, цѣликомъ передается цѣнности продукта, тогда какъ изъ цѣнности основного капитала передается цѣнности продукта даннаго года только извѣстная часть-погашеніе его и проценты на капиталъ, страховку и ремонтъ. Понятно поэтому, что затрата оборотнаго капитала сильнѣе вліястъ на увеличеніе стоимости продукта, чѣмъ затрата основного.
Законъ интенсивности можетъ быть формулированъ такъ: 1) При всякомъ уровнѣ техники существуетъ предѣлъ приложенія капитала къ землѣ въ какой бы то ни было формѣ, т. е. предѣлъ, за которымъ дальнѣйшее увеличеніе интенсивности невыгодно. 2) Предѣлъ этотъ колеблется, однако, въ весьма широкихъ границахъ, въ зависимости отъ слѣдующихъ обстоятельствъ: а) высоты агрономической техники; б) отъ той формы, которую мы придаемъ нашимъ капиталамъ: чѣмъ большій процентъ въ суммѣ капиталовъ хозяйства составляетъ основной капиталъ, тѣмъ-при данной высотѣ интенсивности-производство будетъ стоить дешевле на единицу пространства, и обратно: чѣмъ большій процентъ нашихъ капиталовъ будетъ заложенъ въ видѣ оборотнаго капитала, тѣмъ выше будетъ стоимость производства по разсчету на единицу площади эксплоатируемой почвы и тѣмъ скорѣе увеличеніе интенсивности поведетъ къ увеличенію стоимости производства единицы производимаго продукта; в) предѣлъ этотъ колеблется также въ зависимости отъ качества воздѣлываемой поЧвы (почвы плотныя, глинистыя, богатыя—допускаютъ высшую степень интенсивности, чѣмъ почвы легкія, песчаныя). 3) Указанный предѣлъ различенъ также въ зависимости отъ качества производимая продукта.
4) Чѣмъ выше цѣна производимаго продукта, тѣмъ можетъ быть выше и интенсивность хозяйства.
К. Вернеръ.