продаваться въ готовомъ видѣ, въ то время какъ другіе подобные составы не могутъ ранѣе времени быть смѣшиваемы изъ опасенія преждевременнаго отвердѣнія. Во всѣхъ такихъ обмазкахъ роль нейтральныхъ веществъ играютъ глина, мѣлъ, асбестъ. Какъ извѣстно, послѣдній представляетъ собою вывѣтрившуюся горную породу, именуемую въ первоначаль
номъ своемъ состояніи змѣевикомъ, и находимую частью въ жилахъ, частью въ видѣ отдѣльныхъ кусковъ; мѣсторожденія асбеста у насъ встрѣчаются довольно часто. Форма его различна: передъ слушате
лями демонстрировался асбестъ въ видѣ длиннаго тонкаго волокна, пригоднаго для тканей и въ видѣ волокна, мелкаго по длинѣ. Кромѣ волоконъ, онъ употребляется и въ порошкѣ.
Иллюстраціей примѣненія бабаевскаго состава могутъ служить производившіеся весной 1900 года на Сибирской дорогѣ опыты пропитки деревянныхъ мо
стовъ. На ст. Томскъ, былъ устроенъ въ натураль
ную величину мостикъ, который покрыли за два раза составомъ и, обливъ керосиномъ, подожгли. Послѣ часового испытанія было установлено, что всѣ части, подвергавшіяся дѣйствію пламени только слегка обу
глились, безъ признаковъ загоранія. Другой опытъ былъ менѣе удаченъ: мостъ сгорѣлъ, что объясняется употребленіемъ въ дѣло стараго состава, потерявшаго свою огнеупорность вслѣдствіе промерзанія.
Подобные же опыты производились на Путиловскомъ заводѣ. Убѣдившись въ непрактичности измѣненія фуксова стекла въ чистомъ видѣ, тамъ смѣши
вали его съ асбестомъ и мѣломъ. Получавшаяся тѣстообразная масса, при всей своей дешевизнѣ, оказалась дѣйствительной: баракъ, покрытый такимъ составомъ, оставался невредимымъ на разстояніи
нѣсколькихъ саженъ отъ горящаго зданія, причемъ совершенно сгорѣлъ другой баракъ, не предохранен
ный обмазкой и расположенный по другую сторону обмазаннаго, на разстояніи, примѣрно втрое большемъ.
Существуетъ нѣсколько типовъ обмазокъ описываемой категоріи и всѣ онѣ различаются нейтраль
ными веществами. Изъ смѣсей, въ которыя входитъ глина или мѣлъ, докладчикъ отдаетъ предпочтеніе послѣднимъ, въ виду того, что мѣлъ, не будучи инертнымъ веществомъ, оказываетъ взаимодѣйствіе на другія части состава и предохраняетъ растворимое стекло отъ выщелачиванія.
Другой способъ предохраненія дерева отъ огня заключается не въ обмазкѣ, а въ обивкѣ твердымъ веществомъ, напр. уралитомъ. Къ сожалѣнію, вслѣд
ствіе закрытія завода, его приготовлявшаго, производство уралита прекратилось. Принципъ его приготовле
нія состоялъ въ превращеніи волокнистаго асбеста въ сплошную массу въ видѣ картона; для этого онъ разрывался, смѣшивался съ водой и пропускался
черезъ, такъ называемую, картонную машину. Какъ показываетъ опытъ, растворимое стекло (силикатъ), при дѣйствіи какой либо кислоты, выдѣляетъ кремне
земъ въ студенистомъ состояніи. Поэтому выходящій изъ машины слой асбеста пропитывается двуугленатро
вою солью и жидкимъ стекломъ, причемъ выдѣляетъ кремнеземъ, окончательно скрѣпляющій массу.
Какъ свидѣтельствуетъ докладчикъ, въ данномъ
случаѣ важную роль играетъ выборъ кислоты. Идя такимъ путемъ, ему удалось достичь выдѣленія кремнезема изъ смѣси волокнистаго асбеста съ силика
томъ въ холодномъ состояніи, чѣмъ и отличаются опыты г. Лямина отъ манипуляцій, употребляемыхъ при выдѣлкѣ уралита. Получаемыя имъ разнаго рода обмазки трудно отдѣлить отъ дерева и очень прочны. Въ залѣ были демонстрированы результаты сухой
перегонки деревянной пластинки, покрытой такимъ составомъ; несмотря на то, что отъ дерева уже ничего не осталось, а на поверхности обмазки образовался рядъ пузырей, на ней нѣтъ разрывовъ, замѣтныхъ для простого глаза.
Кромѣ дерева и тканей, огнестойкая обмазка примѣнима къ желѣзу, не представляющему собой, какъ извѣстно, огнестойкаго матеріала. По опытамъ А. А. Байкова, среды, обмазывающія металлъ, понижаютъ температуру пламени; степень этого пониженія пока еще не опредѣлена, но выяснено, что оно можетъ быть значительно, доходя въ нѣкоторыхъ случаяхъ до 5о%. Изъ произведенныхъ опытовъ обмазки желѣза г. Ляминъ указалъ на вагонетку, покрытую составомъ въ петербургскомъ порту; несмотря на то, что она въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ находилась на откры
томъ воздухѣ, до сихъ поръ составъ противостоитъ вывѣтриванію. Само собою разумѣется, что во внутрен
нихъ обмазкахъ, гдѣ не приходится бороться съ этимъ условіемъ, обмазка обходится значительно дешевле.
По окончаніи доклада, иллюстрированнаго образцами дерева, обмазаннаго огнестойкимъ составомъ, г. Ляминъ далъ рядъ пояснительныхъ свѣдѣній. Опасе
нія, что при обмазкѣ лѣса въ сыромъ видѣ, какъ его употребляютъ на постройку, можетъ случаться отслаиваніе массы, - неосновательны, ибо волокна асбе
ста очень упруги, что обезпечиваетъ плотное прилипаніе слоя. Всѣ демонстрированные образцы были покрыты въ сыромъ видѣ; обмазка не отстаетъ даже отъ мягкаго желѣза при его сгибаніи. Способъ окраски можетъ быть выбранъ по усмотрѣнію; особенно вы
годно примѣненіе охры и бѣлилъ, входящихъ въ хими
ческое соединеніе съ жидкимъ стекломъ. Стоимость обмазки опредѣляется главнымъ образомъ стоимостью асбеста и силиката, и при толщинѣ слоя около 1/2 сант.,
не превышаетъ въ Петербургѣ 2 руб. за кв. саж. съ работой.
Присутствующіе благодарили г. Лямина за интересный докладъ.
Переходя къ текущимъ дѣламъ, предсѣдатель сообщилъ, что Э. И. Жиберъ, на посланное ему послѣ закрытія XIV собранія письмо съ выраженіемъ благодарности отъ лица Общества за весьма продолжительную и полезную дѣятельность въ должности предсѣдателя Общества, поручилъ передать собранію признательность за выраженныя чувства.
Засимъ А. А. Стаборовскій поднялъ принципіальный вопросъ о правѣ дѣйствительныхъ членовъ по
мѣщать въ журналѣ „Зодчій“ свои мнѣнія, касающіяся дѣлъ, не выходящихъ изъ предѣловъ указанной уста
вомъ компетенціи Общества. По этому поводу было, между прочимъ, высказано, что поставленный вопросъ не можетъ быть рѣшенъ въ настоящемъ собраніи по двумъ причинамъ: 1) принципіальные вопросы могутъ