Изъ внѣ европейскихъ мавританскихъ садовъ можно отмѣтить сады Индіи (Агра), по существу не отли
чавшіеся отъ европейскихъ. Всѣ эти сады до времени ренессанса мы разсмотрѣли очень кратко, потому что чаще всего приходилось основываться на поэтическихъ описаніяхъ, изъ которыхъ трудно получить понятіе объ архитектурномъ замыслѣ устроителя.
В. Курбатовъ.
вреднаго вліянія измѣненія длины балокъ отъ температуры. Поэтому такая конструкція прогоновъ не является желательною.
Выгоднѣйшій типъ представляютъ такъ называемые уравновѣшенные прогоны, образуемые изъ системы стержней съ шарнирами расположенными въ извѣстномъ порядкѣ, дѣлающемъ многоопорный прогонъ статически опредѣлимымъ. При этомъ устраняются недостатки многоопорныхъ неразрѣзныхъ балокъ. Отсутствуетъ вліяніе пониженія опоръ на величины опорныхъ сопротивленій и изгибающихъ моментовъ. Вліяніе же измѣненій температуры парализуется устройствомъ подвижныхъ шарнировъ, допускающихъ въ потребныхъ размѣрахъ измѣненія длины отдѣльныхъ частей прогона.
Вычисленіе или построеніе діаграммъ изгибающихъ моментовъ и вертикальныхъ силъ для такихъ прогоновъ производится обычнымъ способомъ и не представляетъ особой сложности. Поэтому мы ограничимся вопросомъ объ экономичности и объ условіяхъ проектированія этой системы прогоновъ.
Обычное расположеніе шарнировъ слѣдующее: двухъопорныя балки со свѣшивающимися концами чередуются
съ балками подвѣшенными къ этимъ концамъ, причемъ рядомъ съ пролетомъ безъ шарнировъ находится про
летъ съ двумя шарнирами. Разсматривая такую систему для случая нагрузки равномѣрно распредѣленной по всей длинѣ прогона величиною q на единицу длины, при постоянномъ разстояніи между фермами l_1, при длинѣ подвѣшенныхъ балокъ l_2 и длинѣ свѣшивающихся концевъ (консолей) а получимъ слѣдующія значенія наибольшихъ изгибающихъ моментовъ (См. Лауэнштейнъ. Желѣзныя части зданій). Черт. 1.
Черт. 1.
Выгоднѣйшимъ отношеніемъ размѣровъ отдѣльныхъ частей прогона будетъ, очевидно, такое, при которомъ
всѣ три изгибающіе момента получатъ одну и ту же величину
Уменьшеніе максимальнаго изгибающаго момента сравнительно невелико, а при случайномъ уклоненіи
опоръ отъ первоначальнаго уровня можетъ стать даже отрицательнымъ. Кромѣ того, примѣненіе такихъ прого
новъ сопровождается неравномѣрнымъ распредѣленіемъ нагрузки на фермы и представляетъ техническія затрудненія при выполненіи конструкціи для устраненія
Въ смыслѣ экономіи матеріала это самый невыгодный типъ прогоновъ.
Пользуясь для той-же цѣли балками неразрѣзными, перекрывающими нѣсколько разстояній между фермами, будемъ имѣть въ зависимости отъ числа перекрываемыхъ пролетовъ
***
При проектированіи металлическихъ стропильныхъ конструкцій является существенно важнымъ съ точки зрѣнія экономіи, чтобы въ стержняхъ стропильныхъ фермъ развивались по возможности исключительно про
дольныя напряженія. Для достиженія этого необходимо сосредоточить всю нагрузку въ узловыхъ точкахъ фермы. Обыкновенно для этой цѣли служатъ металлическіе про
гоны, располагаемые по узламъ верхняго пояса фермъ въ направленіи перпендикулярномъ плоскостямъ фермъ и принимающіе на себя нагрузку, какъ постоянную такъ и временную. При требуемомъ иногда мѣстными условіями болѣе или менѣе значительномъ разстояніи между фермами, прогоны эти являются весьма нагру
женными, требующими примѣненія крупныхъ номеровъ прокатныхъ, а иногда даже и составныхъ балокъ. По
этому при выборѣ конструкціи прогоновъ желательно пользоваться такими ихъ типами, которые обусловли
ваютъ по возможности малыя величины изгибающихъ моментовъ.
Примѣняя прогоны изъ балокъ длиною равныхъ разстоянію между смежными фермами и имѣющихъ слѣдо
вательно стыки надъ каждою фермою, при длинѣ балки
l и нагрузкѣ на погонную единицу ея q будемъ имѣть величину изгибающаго момента
(см. Hütte I, стр. 439).
чавшіеся отъ европейскихъ. Всѣ эти сады до времени ренессанса мы разсмотрѣли очень кратко, потому что чаще всего приходилось основываться на поэтическихъ описаніяхъ, изъ которыхъ трудно получить понятіе объ архитектурномъ замыслѣ устроителя.
В. Курбатовъ.
вреднаго вліянія измѣненія длины балокъ отъ температуры. Поэтому такая конструкція прогоновъ не является желательною.
Выгоднѣйшій типъ представляютъ такъ называемые уравновѣшенные прогоны, образуемые изъ системы стержней съ шарнирами расположенными въ извѣстномъ порядкѣ, дѣлающемъ многоопорный прогонъ статически опредѣлимымъ. При этомъ устраняются недостатки многоопорныхъ неразрѣзныхъ балокъ. Отсутствуетъ вліяніе пониженія опоръ на величины опорныхъ сопротивленій и изгибающихъ моментовъ. Вліяніе же измѣненій температуры парализуется устройствомъ подвижныхъ шарнировъ, допускающихъ въ потребныхъ размѣрахъ измѣненія длины отдѣльныхъ частей прогона.
Вычисленіе или построеніе діаграммъ изгибающихъ моментовъ и вертикальныхъ силъ для такихъ прогоновъ производится обычнымъ способомъ и не представляетъ особой сложности. Поэтому мы ограничимся вопросомъ объ экономичности и объ условіяхъ проектированія этой системы прогоновъ.
Обычное расположеніе шарнировъ слѣдующее: двухъопорныя балки со свѣшивающимися концами чередуются
съ балками подвѣшенными къ этимъ концамъ, причемъ рядомъ съ пролетомъ безъ шарнировъ находится про
летъ съ двумя шарнирами. Разсматривая такую систему для случая нагрузки равномѣрно распредѣленной по всей длинѣ прогона величиною q на единицу длины, при постоянномъ разстояніи между фермами l_1, при длинѣ подвѣшенныхъ балокъ l_2 и длинѣ свѣшивающихся концевъ (консолей) а получимъ слѣдующія значенія наибольшихъ изгибающихъ моментовъ (См. Лауэнштейнъ. Желѣзныя части зданій). Черт. 1.
Черт. 1.
Выгоднѣйшимъ отношеніемъ размѣровъ отдѣльныхъ частей прогона будетъ, очевидно, такое, при которомъ
всѣ три изгибающіе момента получатъ одну и ту же величину
Уменьшеніе максимальнаго изгибающаго момента сравнительно невелико, а при случайномъ уклоненіи
опоръ отъ первоначальнаго уровня можетъ стать даже отрицательнымъ. Кромѣ того, примѣненіе такихъ прого
новъ сопровождается неравномѣрнымъ распредѣленіемъ нагрузки на фермы и представляетъ техническія затрудненія при выполненіи конструкціи для устраненія
Въ смыслѣ экономіи матеріала это самый невыгодный типъ прогоновъ.
Пользуясь для той-же цѣли балками неразрѣзными, перекрывающими нѣсколько разстояній между фермами, будемъ имѣть въ зависимости отъ числа перекрываемыхъ пролетовъ
***
Уравновѣшенные прогоны при стропильныхъ фермахъ.
При проектированіи металлическихъ стропильныхъ конструкцій является существенно важнымъ съ точки зрѣнія экономіи, чтобы въ стержняхъ стропильныхъ фермъ развивались по возможности исключительно про
дольныя напряженія. Для достиженія этого необходимо сосредоточить всю нагрузку въ узловыхъ точкахъ фермы. Обыкновенно для этой цѣли служатъ металлическіе про
гоны, располагаемые по узламъ верхняго пояса фермъ въ направленіи перпендикулярномъ плоскостямъ фермъ и принимающіе на себя нагрузку, какъ постоянную такъ и временную. При требуемомъ иногда мѣстными условіями болѣе или менѣе значительномъ разстояніи между фермами, прогоны эти являются весьма нагру
женными, требующими примѣненія крупныхъ номеровъ прокатныхъ, а иногда даже и составныхъ балокъ. По
этому при выборѣ конструкціи прогоновъ желательно пользоваться такими ихъ типами, которые обусловли
ваютъ по возможности малыя величины изгибающихъ моментовъ.
Примѣняя прогоны изъ балокъ длиною равныхъ разстоянію между смежными фермами и имѣющихъ слѣдо
вательно стыки надъ каждою фермою, при длинѣ балки
l и нагрузкѣ на погонную единицу ея q будемъ имѣть величину изгибающаго момента
(см. Hütte I, стр. 439).